Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
АО «СГ-транс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 200 000 руб., судебных расходов в размере 5200 руб. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании Трудового договора № от <дата>, дополнительного соглашения № от <дата>, Приказа №-К от <дата> <ФИО> был принят на работу в Федеральное государственное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных суду доказательств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму убытков в размере 200 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СГ-транс» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обралось в суд с названным иском, указав, что 25.09.2019 года в 16 час. 41 мин. по адресу: <адрес> произошла задержка движения трамваев маршрутов №20,43,50, что повлекло причинение убытков истцу в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в ДТП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного убытки, причиненные истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат возмещению владельцем транспортного средства, по вине которого произошло это происшествие. Указанную сумму суд
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП г. Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков по договору хранения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата>. в ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2» была госпитализирована <ФИО> - мать истицы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить по доводам и основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ГБУЗ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, оценив фактические обстоятельства спора в их совокупности с представленными доказательства по делу по правилам оценки статьи 67 ГПК РФ исходит из того, что между <ФИО> и ГБУЗ
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МА.яну А.Н., <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно материалам дела транспортное средство KIA SELTOS, государственный регистрационный знак , принадлежит на праве собственности <ФИО>. Согласно постановлению № от <дата> по делу
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии является МА.ян А.Н. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к МА.яну А.Н. ИНН , <ФИО> ИНН о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тревел Технологии» (далее – ООО «Тревел Технологии») о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Также пояснил, что оплатил 282181 руб. 00 коп. за проживание четырех туристов: себя, своего сына, свою сестру <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом определения понятия «турагентская деятельность», установленного статьей 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тревел Технологии», обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП РФ, УФССП РФ по Белгородской области, в котором с учетом уточнения, просила взыскать
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила представление своих интересов представителем по доверенности <ФИО>, которая в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку имело место неправомерное бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Яковлевского РОСП УФССП РФ по Белгородской области <ФИО>, а также в результате такого бездействия наступили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области, ОСП по г. Белгороду УФССП РФ
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 30 000 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 250 руб. Мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Ковалева И.В. (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддерживали по обстоятельствам указанным в заявлении. Представитель истца Ковалева И.В. дополнительно суду
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с указанным обстоятельствами, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, допустившего
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Велес" о взыскании убытков, причиненных в результате падения снега на автомобиль истца, в размере 358 075 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец - <ФИО> является собственником автомобиля марки Пежо 407, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участвующих в деле лиц, учитывая показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования " <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Велес" о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков за повреждение предмета аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> С.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.03.2023г. между индивидуальным <ФИО> С.А. к <ФИО> был заключен договор проката транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено из объяснительной <ФИО> от 18.03.2023г., в период действия договора проката 17.03.2023г. последняя при парковке на <адрес>, перепутав тормоз с газом, допустила ДТП. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> (именуемая в дальнейшем также истцом) обратилась в Обнинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (именуемой в дальнейшем также ответчиком), в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 12 Постановления Пленума Верховного
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что у нее была собака (кобель) породы «йоркширский терьер», <дата> года рождения, по кличке Тима
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что у <ФИО> была собака
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о компенсации морального вреда и возмещение убытков стоимости аналогичной собаки. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков в размере 17667 руб., морального вреда денежные средства в размере 5 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате судебной
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая организация города Волгограда» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ООО «УО г. Волгограда» в пользу <ФИО> ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить иск. Пояснил, что в стене дома образовалась трещина. Истец с детьми вынуждена проживать в другой квартире, так как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Ответчиком ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы не заявлялось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Управляющая организация г. Волгограда» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» ущерб, причиненный его транспортному средству BMW 520D г.н. <номер> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истцом в присутствии своего представителя <ФИО> исковые требования поддержаны в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что штраф подлежит взысканию с ответчика в сумме 16 100, 00 руб. (32 200 руб./2). С учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание нарушение прав потребителя, суд
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> убытки в размере 50 434, 81, руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб., штраф в размере 16 100, 00 руб., расходы по экспертизе 40 000 руб., по оценке 3 0000 руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СКС+Плюс» (далее по тексту - ООО «СКС+Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 665 000 рублей, причиненные истцу в связи с изъятием
Описательная часть
Представитель истца ООО «СКС+Плюс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Поясняла изложенное в исковом заявлении, уточненном
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по отдельности и в их совокупности, установив, что при заключении договора ответчиком были нарушены вышеперечисленные нормы права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СКС+Плюс» убытки в размере 742 739 рублей 59 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 383 рубля, а всего: 755 121 (семьсот пятьдесят пять тысяч
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Муниципальный район «Заполярный район» Ненецкого автономного округа в лице Контрольно-счетной палаты муниципального района «Заполярный район» Ненецкого автономного округа»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Контрольно-счетной палаты муниципального района «Заполярный район» Ненецкого автономного округа» по доверенности <ФИО> (является также третьим лицом, не заявляющим
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что поскольку по настоящему делу истцом в порядке применения статьи 1069 ГК РФ заявлены исковые требования о возмещении убытков, компенсации морального вреда по мотиву их причинения в результате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию «Муниципальный район «Заполярный район» Ненецкого автономного округа в лице Контрольно-счетной палаты муниципального района «Заполярный район» Ненецкого автономного округа», Управлению финансов
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 15 июня 2022 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 марта 2023 г. в 19 часов 49 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Спортейдж, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту решения - АО «СОГАЗ») и <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании 05.04.2023 истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что на следующий день после ДТП они с супругой поехали в офис страховщика, расположенный на ул. Жиделева, чтобы подать документы
Мотивировочная часть
С согласия представителей сторон суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения представителей сторон, показания свидетеля <ФИО>, экспертов <ФИО>..;
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> убытков в размере 143 859,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 077,19 руб., мотивируя свое обращение тем, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, материалы ДТП, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 21 ноября 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на доводах искового заявления, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязан возместить причиненный истцу ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что она является собственником автомобиля «ХИНО», 1990 года выпуска, госномер У 950 ВТ96, VIN отсутствует, № двигателя Н007DA41900, шасси
Описательная часть
Представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчиков, УФССП России по РТ, ФССП в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать. Представитель ответчика, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако суд приходит к выводу, что такой обязанности у истца не возникло, поскольку предварительный договор был заключен ..., основной договор должен был заключиться не позднее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <ФИО> ... ГУ ФССП по РТ <ФИО>, ГУ ФССП России по РТ, <ФИО> ... ГУ ФССП по РТ, Врио начальника <ФИО> ... ГУ ФССП по РТ <ФИО>, Федеральной службе
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Московский автомобильный завод «МОСКВИЧ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в сумме 40 000 руб. за проведение экспертизы, 32700 руб. за ремонт автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что <дата> по договору купли-продажи № <ФИО> приобрел в ООО «Ринг
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Ссылку представителя ответчика на нарушение специалистом <ФИО> при составлении заключения №№ от <дата> требований п.4.4. ГОСТа Р 58197-2018 «Порядок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Московский автомобильный завод «МОСКВИЧ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, процентов
Вводная часть
ООО «А.С. – Авто» обратилось в суд с иском в котором просит взыскать в пользу общества с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны РФ убытки в размере 50 000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «А.С.-Авто» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФССП России, и третьего лица ГУФССП России по Волгоградской
Мотивировочная часть
Суд считает данные доводы не убедительными, поскольку представитель юридического лица не могла не знать о порядке исполнения исполнительного документа в котором судом он четко и доступно прописан. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «А.С. – Авто» в удовлетворении иска к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков, процентов, - отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику государственному бюджетному учреждению Пермского края «Пермский краевой многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту – МФЦ)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ ПК «Пермский краевой
Мотивировочная часть
Оценив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения, закрепляющие порядок взаимодействия между ГБУ ПК «Пермский краевой многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» и Управлением Федеральной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению Пермского края «Пермский краевой многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, связанных с задержкой рейса, штрафа за просрочку доставки пассажиров в пункт назначения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к публичному акционерному обществу «АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ» (далее – ПАО «АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ», Общество) о взыскании убытков, связанных
Описательная часть
Полностью оплатив стоимость услуг по договору воздушной перевозки, истец добросовестно исполнил принятые на себя обязательства перед ответчиком. Однако ответчик в нарушение статьи 4 Закона Российской Федерации «О защите прав
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца и представителя третьего лица. Вместе с тем, Закон Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ» о взыскании убытков, связанных с задержкой рейса, штрафа за просрочку доставки пассажиров в пункт назначения, компенсации
