Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании убытков, мотивировав свои требования тем, что им была направлена заявка № на технологическое присоединение энергопринимающих устройств. 04.06.2020 он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании исковые требования не признал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие вины ответчика в неисполнении своих обязательств в определенный договором срок до <дата> установлено вступившим в законную силу решением Центрального районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании убытков удовлетворить частично
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика убытки по кредитному договору № от 21.06.2012 за период с 01.10.2014 по 01.08.2022 года в размере 54 110,25 рублей (сумма выданных ответчику денежных средств), а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к <ФИО> <ФИО> () о взыскании убытков отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «МАКС» о взыскании убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП) с участием принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца — <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>3 от <дата> сроком на три года, в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика АО «МАКС» в свою пользу
Мотивировочная часть
Оценивая заявленное ходатайство ответчика о снижении подлежащей взысканию с него неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для его удовлетворения на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании убытков -удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о, в котором просит взыскать убытки сумма, в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указывает, что приговором
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Зюзинского районного суда адрес от 08.12.2023 ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ. Приговором установлено, истец, являясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Джалалу оглы о взыскании убытков удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить требования к надлежащему ответчику. Представитель ответчика АО «Альфастрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, руководствуясь ст.167,233-244 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, указанное соглашение не содержит сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием четырёх транспортных средств
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления (т. 2 л.д. 76), для участия в судебном
Мотивировочная часть
Согласно решению Финансового уполномоченного на основании калькуляции №, составленной по инициативе АО «ГСК «Югория», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учёта износа деталей составляет 121500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указывая, что решениями Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода по делу <номер> частично
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом ФССП России <номер>-лс от <дата> <ФИО> назначена <дата> в Нижегородское районное отделение судебных приставов г.Н.Новгорода на должность судебного пристава
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы по гражданскому делу не могут быть взысканы в порядке регресса с судебного пристава- исполнителя, так как с учетом их правовой природы не являются прямым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области к <ФИО> о взыскании убытков, отказать
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ЛТВ» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что истец является оператором связи и предоставляет услуги кабельного телевидения и телематические услуги связи для населения и юридических лиц на территории пгт Лучегорск Пожарского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, истец ООО «ЛТВ»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛТВ» причиненный ущерб в размере 56633,85 рубля
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с исковым заявлениемкФИО1 о взыскании убытков за период с 01 февраля 2014 года по 13 августа 2018 года в размере 101 365 рублей 81 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 041 рубль
Описательная часть
Как следует из искового заявления, требования истца вытекают из факта неисполнения ответчиком кредитного договора*** от 13 января 2012 года, в связи с чем, судполагает необходимым руководствоваться при разрешении спора
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» кБергер Юрию Александровичу о взыскании убытковотказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО ПКО «Айсберг» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 115314,18 руб., расходов по оплате государственной пошлине 4 459 руб. В обоснование иска истец указал на то, что 27.12.2011 между ОАО «СКБ-банк»
Описательная часть
Из представленных документов, которые не оспорены, следует, что 27.12.2011 между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, согласно которому банком заемщику предоставлен кредит в сумме 265 000 руб. Указанные
Мотивировочная часть
Из представленных документов, которые не оспорены, следует, что 27.12.2011 между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, согласно которому банком заемщику предоставлен кредит в сумме 265 000 руб. Указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по вынужденной аренде транспортного средства. В обоснование иска указала, что ранее состояла в браке с ответчиком, они имеют общего четырнадцатилетнего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1)
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО к <ФИО> взыскании убытков в виде расходов по аренде транспортных средств в размере 368 300 рублей, оставить без удовлетворения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указав, что 00.00.0000 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, управлявшая транспортным средством NISSAN QASHQAI, 000, принадлежащим <ФИО>, 00.00.0000 в 08:15 на (...), при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании убытков, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании убытков, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца — <ФИО> действующий на основании доверенности <адрес>7 от <дата> со сроком действия три года, в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание административный материал, доводы третьего лица <ФИО> относительно обоюдной вины водителей <ФИО> и <ФИО> в ДТП от <дата>, суд приходит к выводу о равной степени вины участников ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан <дата> Автозаводским РУВД <адрес>, к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» ИНН , о взыскании убытков – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИФНС России № 17 по городу Москве обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании убытков в размере 250 530,09 руб., понесенных истцом в результате неисполнения ответчиком – руководителем ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИФНС России № 17 по городу Москве <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что задолженность ООО «Панпринт» перед бюджетом РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИФНС России № 17 по городу Москве удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в размере 129 165 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 784 рубля. В обоснование требований указало, что 23
Описательная часть
Как следует из искового заявления, требования истца вытекают из факта неисполнения ответчиком кредитного договора*** от 23 августа 2012 года, в связи с чем, судполагает необходимым руководствоваться при разрешении спора
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытковотказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком 26 августа 2021 года был заключен в устной форме договор аренды лодочного мотора, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что узнал о том, что ответчик утопил мотор в лимане только в 2023 года. До этого ответчик обещал вернуть ему мотор, но вернул только его составную
Мотивировочная часть
При этом письменный договор между сторонами не заключался. Вместе с тем, истец ссылает на то, что между сторонами фактически возникли правоотношения по договору аренды. Как не представлено доказательств оплаты <ФИО>..;
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МВД России, ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю о взыскании расходов, понесенных при рассмотрении дел об административных правонарушениях в суде в размере 175 000 рублей, государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением № 18810223177775518330 от 17.07.2023 по делу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что производство по делу обадминистративном правонарушении по части 1 статьи 12.15 КоАП в отношении <ФИО> прекращено по истечении сроков давности привлечения кадминистративной ответственности (пункт 6 части 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД РФ, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее также ответчик), в котором с учетом уточнения просит взыскать с <ФИО> в свою пользу убытки в размере 280 000 руб., неустойку в размере 21
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании 19 декабря 2024 г. по ходатайству стороны истца свидетель Г.М.Д. суду пояснил, что с <дата> работает у ИП <ФИО> <ФИО> знает как заказчика, который не оплатил выполненные работы
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения указанной судебной экспертизы, которая сторонами не оспаривалась, поскольку она проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Товарищества собственников жилья «Крыша» (далее ТСЖ «Крыша) обратилось с иском к Т о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.02.2023, во исполнение решения собрания собственников между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2023 между ТСЖ «Крыша» (арендодатель) и ИП Т (арендатор) заключен договор аренды нежилых помещений <номер изъят>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Крыша» к Т о взыскании убытков, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Сургутское РСУ» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ответчик работал в обществе на основании трудового договора от <дата> в должности машиниста экскаватора 5 разряда. При исполнении трудовых функций
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается приказом о приеме на работу, приказом об увольнении, трудовым договором, что ответчик с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с истцом в должности машиниста экскаватора 5
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, то неполучение ответчиком судебных повесток в ходе судебного разбирательства расценено судом как отказ от их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сургутское РСУ» к <ФИО> (№) о взыскании убытков, - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что 05.09.2024 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Mazda СХ-5 , под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> требования поддержали, пояснения дала согласно тексту заявления. Судом установлено, что 05.09.2024 года по адресу: <ФИО>, управляя автомобилем Mazda
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании убытков, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Далее, <ФИО>, <дата>, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании ФГБУ кадастровая палата по РБ, по адресу: <адрес>, убедил <ФИО> подписать договор купли-продажи <адрес>; <адрес>; земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> убытков по кредитному договору № за период с 11 сентября 2013 года по 12 августа 2019 года в размере 139969 руб. 80 коп. и государственной пошлины в размере 5200 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2012 между ОАО "СКБ-банк" и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым <ФИО> выдан кредит в размере 150000 руб., что подтверждено выпиской из лицевого
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности, поскольку с заявление о вынесении судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков, государственной пошлины отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Техномакс-Красноярск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> обратилась в Балаковсий районный суд
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в Балаковсий районный суд Саратовской области с иском к ООО «Техномакс-Красноярск» о взыскании суммы соразмерного уменьшения стоимости товара в размере 60000 руб., неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Техномакс-Красноярск» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техномакс-Красноярск» к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 04.10.2023 в 08 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, просил его удовлетворить. Суду пояснил, что спор о наличии вины в ДТП не является основанием для отказа в проведении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке. При этом суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков – удовлетворить
