О взыскании убытков

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7276–7300 из 15199 (в рубрике: 15199)
Гражданское Удовлетворено

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-банк», банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 82 822,33 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 369,18 рублей. В
Описательная часть
Изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, судом установлено следующее. При этом суд учитывает, что поскольку истцом заявлено требование о взыскании денежной суммы, последующее определение ее как
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что поскольку истцом заявлено требование о взыскании денежной суммы, последующее определение ее как суммы неосновательного обогащения при указанных фактических обстоятельствах не может
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику субъекту Российской Федерации Ханты-Мансийский автономный округ-Югра в лице Службы по контролю и надзору в сфере окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского
Описательная часть
Представители ответчика Природнадзора Югры – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, изложив суду доводы письменных возражений, согласно которым в подтверждение понесённых расходов в связи
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к субъекту Российской Федерации Ханты – Мансийский автономный округ - Югра в лице Службы по контролю и надзору в сфере окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты – Мансийского
Гражданское Удовлетворено частично

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику субъекту Российской Федерации Ханты-Мансийский автономный округ-Югра в лице Службы по контролю и надзору в сфере окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского
Описательная часть
Представитель ответчика Природнадзора Югры – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, изложив суду доводы письменных возражений, согласно которым в подтверждение понесённых расходов в связи с оказанием
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> о взыскании убытков
Гражданское Удовлетворено

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на восстановительные работы и судебные расходы. Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчик осуществлял
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Эксперт <ФИО> был допрошен сторонами и судом в судебном заседании и дал исчерпывающие ответы на все поставленные перед ним вопросы. У суда не имеется
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Так как ответчик полностью отрицает сам факт наличия недостатков в его работе, не выполнил требования истца о безвозмездном устранении недостатков в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № . . . удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Пермскому муниципальному унитарному предприятию «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» о взыскании убытков в размере 92 293 рубля, расходов на оплату услуг эксперта в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, судом извещалась надлежащим образом, представителя с надлежаще оформленной доверенностью для участия в судебное заседание не направила. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждено наличие причинной связи между действиями ответчика, несущего обязанность по содержанию строения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Северский городской суд (Томская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 520 000 рублей, судебных расходов 40 000 рублей на услуги представителя, 8 400 рублей на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.10.2020 между
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представил письменные пояснения, из которых следует, что 23.04.2019 истец приобрел у ответчика автомобиль с имеющимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что 05.02.2022 в <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал (с учетом уточнений). Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 05.02.2022 вследствие действий
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что ввиду указанных выше обстоятельств, принимая во внимание периоды приостановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 51818,70 руб., ссылаясь на то, что ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 марта 2022 года между автомобилями
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке сторон. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании убытков отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») и Хану Г.К. о взыскании с первого ответчика страхового возмещения в сумме 12800 рублей, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что выплаченное истцу страховое возмещение составило 387200 рублей. При этом из проведенной по делу судебной экспертизы следует, что стоимость восстановительного ремонта автомашины истца по Единой
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что при рассматриваемых обстоятельствах <ФИО> и страховщик фактически достигли соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Хану Г.К. о взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 254431,05 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5744,31 руб. Заявленные требования
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 22.06.2019г. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключили кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 99999 руб. с процентной ставкой 27,5%
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по доказательства, суд приходит к выводу, что при перечислении Банком денежных средств ответчику в счет исполнения кредитного договора, утере кредитного договора Банком, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в виде выплаченного страхового возмещения в размере 152 200 руб. 00 коп., недоплаченную страховую премию в размере 6 761 руб. 46
Описательная часть
Представитель истца ПАО «АСКО» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При этом, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба о взыскании убытков, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к У.Д.С. о взыскании убытков. В обоснование иска ПАО «УБРиР» указало, что *** между ПАО «УБРиР» и У.Д.С
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** истцом ПАО «УБРиР» была произведена выдача ответчику У.Д.С. денежных средств в размере 518 041 рубль 80 копеек путем перечисления на расчетный счет ответчика ***, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным вынести заочное решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к У.Д.С. о взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору об оказании услуг, истец обратилась в суд с требованиями о расторжении договора, взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере 72 000 рублей, неустойку в размере 166 320
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен устный договор, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказать услуги по оформлению агрегатов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы иска, пояснения истца, положения ст.ст. 15, 309-310, 330, 395,393, 779,782 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, в нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указало, что на основании вступившего в законную силу решения
Описательная часть
Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, просил их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Основание возникновения ответственности физического лица, не исполнившего
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратились в Красноперекопский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель финансового управляющего по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, к доводам ответчика и <ФИО> просила отнестись критически, сообщила, что срок
Мотивировочная часть
Использование предусмотренного законом права на обращение в суд за защитой нарушенного права не может быть расценено как злоупотребление правом со стороны финансового управляющего <ФИО>, при этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков

Вводная часть
АО «Ленстройтрест № 5» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО>. <ФИО> денежных средств в счет погашения задолженности по оплате расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что АО «Ленстройтрест № 5» является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчиком судебных расходов, взысканных с истца в рамках дела № А56-84732/2021, учитывая положения ч. 1 ст. 110 АПК РФ, то, что ответчики к участию в обозначенном деле
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> изначально обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице ФССП Р., третьи лица ГУ ФССП Р. по Пермскому краю, начальник отдела–старший
Описательная часть
Транспортное средство продано за 500000,00руб. (согласно расписки) гр. , <дата> года рождения. Указанная сделка произошла и была исполнена в нарушение действующего законодательства РФ по исполнительному производству
Мотивировочная часть
Заслушав представителя финансового управляющего <ФИО>, представителя третьего лица ГУФССП Р. по <адрес>, ответчика ФССП Р.Т. С.С., представителя третьего лица <ФИО>-<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, дела
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России за счет казны Российской Федерации убытки в размере 500 000,00 руб., расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Акционерное общество «Авиакомпания Россия» (далее – АО «Авиакомпания Россия», авиакомпания) обратилось в суд с искомк <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 04.04.2023 пассажир <ФИО>, находясь
Описательная часть
Как предусмотрено подпунктом 6 пункта 1 статьи 107 Воздушного кодекса Российской Федерации, перевозчик может в одностороннем порядке расторгнуть договор воздушной перевозки пассажира, договор воздушной перевозки груза в случае
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска <ФИО> является диспозитивным правом ответчика, выражено им добровольно, осознанно, не противоречит приведенным выше нормам права, регулирующим возмещение вреда, и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Авиакомпания «Россия» к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что в августе 2017 года между ним и ответчиком была достигнута договоренность о приобретении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> сложились
Мотивировочная часть
Выслуша истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России № 16 по г.Москве обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, ссылаясь на то, что <ФИО> с 04.07.2011 является генеральным директором ООО «Сателлит». Общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 04.07.2011 является генеральным директором ООО «Сателлит». Общество с ограниченной ответственностью «Сателлит» ИНН КПП 771601001 зарегистрировано 20.12.2007 МИФНС РФ № 46
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на длительность процедуры банкротства ООО «Сателлит» и, следовательно, увеличению вознаграждения арбитражного управляющего, расходов на проведение процедуры банкротства, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России № 16 по г.Москве к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Гражданское  

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк», Министерству Финансов РФ, ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам в Ивановской области,, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, указав, что имеет проблемы со здоровьем, сложившаяся ситуация негативно сказалась на его здоровье. Тем не менее, в нарушение ст.68 Федерального закона «Об исполнительном
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в пользу <ФИО> возмещение ущерба в сумме 29732,34 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, возврат госпошлины в сумме
Гражданское Удовлетворено

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный номер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом, САО «ВСК» возместило расходы АО «СОГАЗ» в счет страхового возмещения, осуществленного в порядке прямого возмещения убытков в пользу <ФИО>, в связи с чем к нему перешло право регрессного требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца в порядке регресса сумма страхового возмещения в размере 97 600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, Финансовый управляющий <ФИО> в интересах <ФИО> просит
Описательная часть
<дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира на момент заключения договора купли-продажи находилась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями статей 461, 393 Гражданского
Резолютивная часть
Иск Финансового управляющего <ФИО>, действующего на основании решения Арбитражного суда <адрес> в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании в конкурсную массу <ФИО> убытков в размере 1100000 руб. оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, который в суде исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные доказательства подтверждают, что в период с момента выезда <ФИО> из квартиры до момента заселения Т. в спорной квартире иные арендаторы не проживали. С учетом того, что на момент заселения Т
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Гражданское  

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что 16.12.2020 г. она заключила с ООО «Специализированный застройщик» - «ВИТА СТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далее «ООО») договор участия в долевом строительстве (далее «договор»), по условиям
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала, пояснив, что фактически квартира была передана <ФИО> только <<дата>>. <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала
Мотивировочная часть
По причине отсутствия со стороны истца доказательств, подтверждающих невозможность его проживания в <адрес>, являющейся местом жительства и местом регистрации по месту жительства <ФИО>, принятия ею мер по защите своего права
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик» - «ВИТА СТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ»
Страница 292 из 608
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.