Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> для проведения ремонтных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер нарушений прав истца как потребителя, продолжительность неудобств, которые испытывал потребитель в связи с нарушением его прав, суд считает необходимым взыскать с ИП <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ... о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя свои требования тем, что 21 мая 2024 года в 21 час. 45 мин. по адресу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 мая 2024 года в 21 час. 45 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Королла, гос.номер № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, поскольку оснований, предусмотренных п.п. «а-ж» п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с требованиями и просят взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Юг Столицы» в пользу <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО "Специализированный застройщик "Юг Столицы" (далее - Ответчик) с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> (далее - Истец) с другой стороны, был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, указывая, что (дата) заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве №ТОМ-4/4.1/768-439654401И
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: По смыслу приведенных выше положений закона, участник долевого строительства в течение гарантийного срока вправе потребовать от застройщика возмещения своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ответчику просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии, поддержал уточненный иск. Подтвердил факт получения истцом от ответчика суммы 397880 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ответчику, просит взыскать в пользу истца с ответчика в счёт соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения выявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «РЕГИОНИНВЕСТ» (далее
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ответчику Просит суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии, поддержал уточненный иск. Судом установлено, что <ФИО>, заключила с Обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ответчику, просит суд взыскать с ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «РИВЬЕРА ПАРК» в пользу <ФИО>: расходы на устранение выявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии, поддержал уточненный иск. Судом установлено, что <дата> между ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «РИВЬЕРА ПАРК»
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обрались в суд с требованиями к ответчику, просят взыскать в пользу истцов с ответчика в счёт соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения выявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «<ФИО> застройщик
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы, обратились в суд с требованиями к ответчику, просят Взыскать в пользу истцов с ответчика в счёт соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения выявленных недостатков объекта недвижимости в размере 754 648,69 Р в равных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «<ФИО> застройщик
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика Взыскать с Ответчика в мою пользу возмещение в счёт соразмерного уменьшения цены договора стоимости устранения дефектов и несоответствий условиям и требованиям строительных норм и правил, действующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, представлено ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, Между <ФИО> (далее — Истец), и ООО «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы после уточнения исковых требований, в порядке ст.39 ГПК РФ, просят суд взыскать с Ответчика в пользу Истцов в равных долях денежные средства в счет возмещение расходов на устранение недостатков Объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, что Между ООО "<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК "РИВЬЕРА ПАРК" и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы просят суд взыскать с ответчика в счёт соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения выявленных недостатков объекта недвижимости в размере 416 512,54 Р в равных долях в пользу каждого из истцов; неустойку в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, представлено ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика причитающиеся истцу денежные средства - неустойку в соответствии со ст. 22, п. 1 ст. 23 Закона РФ от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 479 540,33 Р штраф (п. 6 ст. 13
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, представлено ходатайство о слушании дела в его отсутствии
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку по <ФИО> № Бал-4.1(кв)-1/3/8(1) (АК) от <дата> за несвоевременную сдачу <ФИО> (Квартиры) за период с <дата> по <дата> в размере 173 172 (Сто семьдесят три тысячи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, представлено ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, что. <дата> между <ФИО> (далее по тексту - «Истец», «<ФИО> ДДУ»)
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи <ФИО>, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы, просят суд взыскать с ответчика : Взыскать в пользу истцов с ответчика в счёт соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения выявленных недостатков объекта недвижимости в размере 251 375,33 Р в равных долях в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов не явился, представил ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Специализированный застройщик «ГЛОРИ»
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика : взыскать в пользу истца <ФИО> Тельман кызы с ответчика ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк» стоимость устранения дефектов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, что <дата> между ООО «Ривьера Парк» (ныне ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 300 000 рублей, убытков 55 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа в размере 50%. В
Описательная часть
Факт оплаты по договору подтверждается распиской в получении денежных средств от 09 июня 2022 года в размере 100 000 рублей; распиской от 09 июля 2022 года в размере 150 000 рублей; распиской от 14 июля 2022 года в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа- удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истецы после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просят суд взыскать с ответчика : Взыскать с Ответчика в пользу Истцов в равных долях денежные средства в счет возмещение расходов на устранение недостатков Объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов явился, поддержал уточненные требования. Судом установлено, что Между ООО «СЗ «РИВЬЕРА ПАРК» (далее - Застройщик/Ответчик) и <ФИО>, <ФИО> (далее - Участник
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика : Взыскать в пользу истцов с ответчика в счёт соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения выявленных недостатков объекта недвижимости в размере 390 351,44 Р в равных долях в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца явился, поддержал уточненные требования. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> (далее - покупатели, истцы) был заключён Договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика : В счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта <ФИО> по Договору участия в <ФИО> № Бал-5.2(кв)-4/4/4(2) (АК)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца явился, поддержал уточненные требования. Судом установлено, что Между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ заключен Договор участия в <ФИО> № Бал-5.2(кв)-4/4/4(2) (АК) от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи <ФИО>, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с требованиями к ответчику, после утонения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просили суд взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, что Между ИСТЦАМИ и ОТВЕТЧИКОМ заключен Договор участия в <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи <ФИО>, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с требованиями к ответчику после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца, денежные средства в счет возмещение расходов на устранение недостатков Объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, что между ООО «РИВЬЕРА <ФИО>» (далее - Застройщик/Ответчик) и гр. РФ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представились истца не явился, представил уточненные требования, ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, что <дата> между ООО «Ривьера парк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился с требованиями к ответчику просил суд соразмерно уменьшить цену ДДУ и взыскать с Ответчика в пользу Истца стоимость устранения строительных недостатков Объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца явился, представил уточненные требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> <ФИО> (далее по тексту - «Истец») и ООО "СЗ "ЮГ
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
