Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т- Страхование» (далее - АО «Т- Страхование») о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что 10 января 2024 г. в 22 часа 30 минут в адрес***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Возражал против назначения по делу повторной экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик не исполнил свои обязательства в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для одностороннего изменения страховщиком условий исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению службы судебных приставов России по ..., Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральному казначейству Российской Федерации о взыскании
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что решением А. районного суда РБ от < дата > по делу ...а-745/2022 признано незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей А. РОСП УФССП по РБ <ФИО> и <ФИО> в части не принятия исчерпывающих
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) судебных приставов-исполнителей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению службы судебных приставов России по ..., Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральному казначейству Российской
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о взыскании убытков, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и АО «Почта Банк» (Банк) был заключен кредитный договор №, по условиям Банк предоставил
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не прибыл, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения на исковые требования, в которых указал о том, что договор страхования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования по настоящему делу предъявлены к ненадлежащему ответчику. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом при предъявлении вышеуказанных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта Банк» о взыскании уплаченной по договору страхования суммы в размере 73 039,94 рублей, процентов по кредиту в размере 33 681,42 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что <дата> вследствие действий водителя М.Х.СА., управлявшего автомобилем Volvo VNL 670, государственный регистрационный знак , был причинен ущерб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования о взыскании неустойки не поддержал, в остальной части просил исковые требования удовлетворить, дал пояснения по доводам иска, указал, что истец
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса указав, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 7 апреля 2024 года, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием: автомобилей MAZ г/н №, собственник МУ
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчик является лицом, ответственным за причиненные убытки, то исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 14 ч. 59 м. в адрес*** произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании после проведения судебной экспертизы уточнил исковые требования, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца убытки в размере 234 300 рублей 00 копеек; расходы
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проанализировав и оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения сторон, суд полагает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Коломенскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области, ФССП России о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своих представителей, которые в судебном заседании путем ВКС поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. В силу ст. 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, с учетом норм действующего законодательства, принимая во
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> и просит взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> убытки, возникшие вследствие оказания
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждено наличие оказанной ответчиком некачественной услуги по ремонту автомобиля, в связи с чем потребовалось истцу везти автомобиль в иной автосервис для проведения работ по устранению
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено наличие оказанной ответчиком некачественной услуги по ремонту автомобиля, в связи с чем потребовалось истцу везти автомобиль в иной автосервис для проведения работ по устранению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков. В обоснование требований указано, что {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего вследствие действий Е.Д.Э.о, управляющего
Описательная часть
Представитель истца М.Д.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил признать заключение ИП Р.С.А. допустимым доказательством, поскольку при проведении независимой экспертизы эксперт руководствовался
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного ремонта автомобиля не было организовано страховщиком, суд приходит к выводу, что у последнего возникла обязанность
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила (с учетом уточнений) взыскать с ответчика убытки в размере 267 958,40 рублей, расходы на проведение экспертизы 10 250 рублей, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Судом установлено, что истец является собственником а/м Датсун гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование», которое без согласия истца вместо организации
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> и <ФИО>. о взыскании убытков, обосновав свои требования тем, что 13 апреля 2024 года в соответствии со ст. 159 ГК РФ она заключила предварительный устный договор с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником жилого помещения, по адресу:. Черкесск, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков,- удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный знак <номер
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки за оплаченные услуги ЖКХ по квартире, площадью 30,7 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 30 сентября 2024 года за муниципальным образованием «Усть
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о взыскании убытков за оплаченные услуги ЖКХ по адресу: , за период с августа 2022 года по октябрь 2024 года в размере 62
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее - ОСФР по Республике Хакасия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона о страховых пенсиях прекращение выплаты страховой пенсии производится
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счётной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России в пользу истца сумму убытков в 536 000 (Пятьсот тридцать шесть тысяч) руб., причиненных в результате совершения судебным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.12.2021 г. Солнцевским ОСП было возбуждено исполнительное производство №149066/21/77025-ИП в отношении должника <ФИО>, взыскатель АО «Тинькофф Банк». При таких обстоятельствах, учитывая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства причинения ему по вине ФССП России убытков, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, Солнцевскому отделу судебных приставов ГУФССП России по г. Москве о взыскании убытков - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Лираканц» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо УМВД России по г. Севастополю о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Лираканц» - <ФИО>, исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> – А.В. Заведий исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> автомобиль отчужден <ФИО> как представителем ООО «Лираканц» в пользу <ФИО> Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лираканц» удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Белкиной Е.В. (до заключения брака <ФИО>, после заключения брака <ФИО>, после перемены имени Белкиной) о взыскании убытков. В обоснование иска указывает, что в производстве Правобережное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, поскольку определением Правобережного суда г. Липецка от 14.03.2023г. были отменены меры обеспечения иска, принятые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, положений ст. 67 ГПК РФ о достаточности и взаимной связи доказательств в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Белкиной Екатерине Вячеславовне о взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 668400 руб., расходов, связанных с перевозкой транспортного средства
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в обоснование исковых требований указал, что он является собственником транспортного средcтва VIN № государственный регистрационный номер peг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства VIN № государственный регистрационный номер peг. Истец в судебном заседании ходатайствовал о назначении судебной
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд не находит оснований не доверять её выводам, экспертиза была проведена в соответствии со ст. ст.79-84Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес>, МВД РФ о взыскании убытков, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор поручения на оказание юридической помощи
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД России по <адрес> в судебном заседании требования иска не признал по основаниям письменных возражений, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата изъята> вследствие
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли – продажи автомобиля Nissan Tiida, год выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В поступившем заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствии. В судебном заседании представитель
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика убытки в размере 67 796 рублей 80
Описательная часть
Судом установлено, что на основании задания Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Правительства Санкт-Петербурга от 00.00.0000 № 0 проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что ответчик является собственником нестационарного торгового объекта суду не представлено
Резолютивная часть
Иск Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» к <ФИО> о взыскании убытков, - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что 9 августа 2022 г. в 18 часов 28 минут в районе
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Ранее
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, разъяснения по их применению, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании убытков, связанных с неисполнение условий договора № ФН/Л-11/ПД1/УКН184/ЭТ22/2022 от 22.12.2022, которые выражаются в оплате съемного жилья в размере 107 096,72 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании от 21.04.2025 исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании убытков удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании убытков – отказать