Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 871 709 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 917 руб. 10 коп., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 31.01.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ** гос. номер *** и нарушившего ПДД РФ, по адресу: *** произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Короткий <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в городе Северодвинске
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Судом установлено, что ответчик страховую выплату в предусмотренный срок
Мотивировочная часть
С учетом длительности неисполнения обязательства САО «РЕСО-Гарантия», суд не находит оснований для применения к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Рассматривая требование о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Короткого <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Киберникс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу: убытки в размере 211,24 руб.; судебные расходы по уплате
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю – <ФИО> (по доверенностям) в судебном заседании полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению, просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что денежная сумма, заявленная истцом как причиненные ей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» к Федеральной службе судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о взыскании убытков, судебных расходов оставить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, расходов на проведение экспертизы, по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО "Транспортно-экспедиционная фирма "КАМАтранссервис" (далее– АО ТЭФ «КТС») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков-234 200 руб., расходов на проведение экспертизы–15 000 руб., по оплате
Описательная часть
Как видно из материалов дела между АО «ТЭФ "КТС" и <ФИО> 25.03.2021 заключен трудовой договор №00000055. Ответчик принят на работу на должность водителя автомобиля в подразделении: Мех.колонна г. Елабуга
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями гражданского и трудового законодательств, суд исходит из того, что в результате административного правонарушения, совершенного ответчиком, работодателю АО «ТЭФ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Транспортно-экспедиционная фирма "КАМАтранссервис" к <ФИО> о взыскании убытков, расходов на проведение экспертизы, по оплате госпошлины удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 79861 руб., неустойку за несвоевременную компенсацию убытков, компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что истцом приобретено 3 билета на самолет рейсом S7-6331 по маршруту «Иркутск-Бангкок» с вылетом <дата> В день вылета истцу
Мотивировочная часть
Одновременно суд не усматривает правовых оснований для взыскания стоимости первоначальных авиабилетов по маршруту «Иркутск-Бангкок» в сумме 15378 руб., поскольку перевозка пассажиров ответчиком все-таки была осуществлена
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АВА-кров» (далее по тексту – ООО «АВА-кров») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Ермак» (далее по тексту –
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца ООО «АВА-кров» <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, и письменных пояснений по заявленным требованиям, и просил суд исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, и руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Ермак», Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования обоснованы тем, что 29 октября 2022 года в г. Иваново на ул. Громобоя около
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что в материалах дела отсутствуют данные о заключении в установленном порядке договора страхования гражданской ответственности законного владельца источника повышенной опасности <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о взыскании убытков, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ним и Департаментом заключен договор № аренды
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и Департаментом по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя был заключен договор № аренды земельного участка с победителем аукциона (единственным участником)
Мотивировочная часть
Учитывая объём проделанной поверенным работы: анализ представленных документов, консультация, составление искового заявления, суд приходит к выводу о разумности подлежащих возмещению в пользу истца расходов на представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате пролива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с иском к АО «Домоуправляющая компания (адрес)» с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате пролития, в размере 328244 руб. 44 коп., стоимости услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, указывая, что несмотря на поданный <ФИО> иск, до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер направленных
Мотивировочная часть
Следует также указать, что несмотря на поданный иск, длительное рассмотрение дела, что было вызвано проведением экспертизы, ответчик не предпринял никаких мер для устранения причин пролития квартиры истца. Ремонт кровли не осуществлен
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 31.08.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на уточненных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Поддержал письменные пояснения с расчетами, однако исковые требования поддержал в первоначальном виде. Как усматривается
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Каких-либо противоправных действий Банка суд не усматривает. Более того, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУОБДД Министерства внутренних дел Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по г. Москва о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила возложить обязанность по возмещению причиненного истцу морального вреда и убытков на Министерство финансов Российской Федерации
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании от 17 марта 2023 г. объявлялся перерыв до 22 марта 2023 г. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила аналогично тем доводам
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, действия страховщика по выплате страхового возмещения в денежной
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнения обратилась в суд с иском к АО «СК «АСТРО-Волга» о взыскании страхового возмещения в размере 164 174 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 20 августа 2022 года по 22
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 июня 2022 года в 17 часов 20 минут по адресу: (адрес), водитель <ФИО>, управляя собственным автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак ***, в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 25 августа 2021 г. между ней и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ № 7550, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении иска настаивали, просили удовлетворить. Ответчик - представитель ООО «Топ-Ремонт» в судебном заседании иск не признал, предоставил отзыв, в котором
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в связи с данными нарушениями со стороны истца, ответчик не имел возможности приступить к выполнению и в дальнейшем выполнить работы по ремонту объекта в установленные договором сроки (ст. 328
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ТОП-Ремонт» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к КЭПК «Велигонты» о взыскании убытков в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № коп. за период с 12.01.2022
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержала по мотивам, указанным в исковом заявлении, дополнив, что ранее <адрес>» по решению суда обязан не чинить препятствия в доступе в коттеджный поселок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из материалов дела не следует, что на земельный участок истца
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к <адрес>» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кАО Специализированный застройщик «АЗГИ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований, неоднократно уточненных, истец указала, что
Описательная часть
Истец ФИО1в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Сторона истца ранее в судебном заседании указала, что сумма
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Дата истцом была подана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «АЗГИ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных преступлением
Вводная часть
Представитель истца АО «Тандер» обратился при рассмотрении уголовного дела № 1-67/2023 с гражданским иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на причинение истцу в результате их преступных действий убытков. Преступные деяния ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенностей, поддержал уточненные исковые требования по вышеизложенным основаниям. Из материалов дела видно, что приговором
Мотивировочная часть
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 № 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением», при рассмотрении в порядке гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тандер» в возмещение материального вреда, причиненного преступлениями, денежную сумму в размере 248 560руб. 21 коп
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее-истец)обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование требований истцом указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки CHEVROLET ORLANDO, регистрационный номер , полис
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов– удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации 34 000 руб. убытков, 30 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Овинников В.А. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что вследствие того, что истец был необоснованно привлечен к административной
Мотивировочная часть
Разрешая требования о возмещении расходов на оплате услуг представителя суд учитывает правовую позицию, выраженную в абзаце 4 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. В обоснование иска указано, что ПАО
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом ГИБДД
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела и представленные доказательства суд приходит к выводу, что 19.11.2019 года на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> транспортным , государственный знак , не управлял, и как
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, - отказать полностью
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, МВД России, ГУ МВД России по Кемеровской области, Управлению МВД России по г. Новокузнецку, ОП «Левобережный» УМВД России по г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, суду пояснил, что в результате бездействия должностных лиц, выразившегося в не ознакомлении его с материалами КУСП, стал сомневаться в своих
Мотивировочная часть
Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что для возложения обязанности по компенсации истцу морального вреда необходимо наличие всех оснований, предусмотренных для наступления деликтной ответственности: наступление
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, МВД России, ГУ МВД России по Кемеровской области, Управлению МВД России по г. Новокузнецку о взыскании убытков, компенсации
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 07.10.2021 истец управлял вверенным ему автомобилем HONDA MDX, г/н №, собственником которого является несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> года рождения, в лице её законного
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО>, поняв, что автомобиль находится не в ведении должника <ФИО>, стала искать предлог забрать автомобиль по другим основаниям и начала искать задолженность у истца. Найдя у истца задолженность
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом не представлено суду достаточных, относимых и допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю <ФИО>
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ивченко (на день подачи иска – <ФИО>) О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7о, в котором указала, что дд.мм.гггг. около ... произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ ..., гос.рег. знак №, под управлением <ФИО> о
Описательная часть
В последнем судебном заседании истица поддержала исковые требования к собственнику транспортного средства – <ФИО> Пояснила, что в момент ДТП она испытала сильный испуг, у нее поднялось давление, сильно кружилась голова
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственным за причиненный автомобилем ВАЗ №, гос.рег. знак №, вред несет собственник т/с <ФИО> о, являющийся владельцем источника повышенной опасности в понимании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о, ФИО5о о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ТВ обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 31.01.2022 года истцом в АО «ДРСК» была подана заявка на технологическое присоединение объекта по адресу: ***, кадастровый номер земельного участка *** к электроэнергии
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях иска настаивала в полном объеме, дополнительно указала, что факт нарушения сроков технологического присоединения установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда №
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика поддержала доводы письменных возражений, согласно которым исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку не представлено доказательств причинно-следственной
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Т сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 122 246,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 22 часа 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех автомобилей: ВАЗ 211440 г/н № под управлением Т, HONDA
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с Т в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» страховое возмещение в размере 122 246 рублей 73 копейки, в порядке возврата государственную пошлину в размере 3 644 рубля 93 копейки, а всего 125 891 рубль 66 копеек
