Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Перекрест И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что 19.10.2022 между
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дали согласие рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд полагает, что истцом доказана причинно-следственная связь между понесенными ей убытками и действиями ответчика, поскольку именно его действия по неосуществлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 30 июля 2019 года между <ФИО> и ней был заключен
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили что, ответчик, при подписании акта приема передачи ввел истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ее представителя, представителей третьих лиц, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Салаир» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «ГазпромСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что при оформлении кредитного договора с №
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Так, судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «ГазпромСтрахование» о взыскании убытков в размере , неустойки в размере , компенсации морального вреда в размере , штрафа и судебных расходов в размере , оставить без удовлетворения
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что она является собственником квартиры <адрес>. Над квартирой № вышеуказанного адреса расположена квартира № принадлежащая ответчику <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в интересах истца поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал об удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные письменные доказательства, отражающие перечень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с вышеуказанным иском, указав, что 14.01.2023 по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу, произошел прорыв отопления на сетях теплоснабжения в тепловом узле, в связи с чем ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «УЖС» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о причинении истцу ущерба в размере 961880,42 рублей. Разрешая вопрос о наличии оснований для привлечения АО «Уренгойжилсервис» к материальной ответственности за ущерб, причинённый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Уренгойжилсервис» о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры удовлетворить частично
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к МУП «ЖКХ Тюльганский поссовет». В обоснование заявленных требований указала, что 20.08.2024 в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, по адресу: <адрес>, в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании 14.01.2025 пояснила, что работники управляющей компании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, как и управляющей компании МУП «ЖКХ Тюльганский поссовет» удовлетворению не подлежат, поскольку они являются ненадлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать убытки, причиненные затоплением квартиры, в размере 56 697 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-13). Факт затопления 3 апреля 2024 года квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам Администрации МО «<адрес>», Управлению ЖКХ и Благоустройства МО «<адрес>», ФКУ «Управление
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» - <ФИО>, в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения требований заявленных в адрес Администрации МО «<адрес>», полагал, что администрация является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа» о взыскании убытков, причиненного заливом квартиры, указывая, что истцы являются собственниками жилого помещения: квартиры, расположенной по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просила требования удовлетворить. Представитель ответчика ОАО УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, проведенного на основании определения Калининского районного суда г. Уфы от <дата>, поскольку, при оценке данного доказательства у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры. Истец в обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, а также пояснениями сторон, что истец является собственником жилого помещения - <адрес> на десятом этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>Г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, принимая во внимание пояснения сторон и заключение экспертизы, согласно которой стоимость по залитию квартиры составляет 69 700рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> () предъявила иск к Рейн А.Л. () о взыскании материального ущерба от затопления квартиры – 323876 рублей, обосновав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> произошло затопление квартиры истца по адресу: <адрес> из вышерасположенной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса и устные консультации специалистов, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Выводы заключения и консультация специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, в размере руб., судебных расходов на оплату услуг по составлению акта экспертного исследования руб., на оплату услуг представителя
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена судом надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, извещен судом надлежащим образом. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь собственником <адрес>, обязан был
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоселовский районный суд Красноярского края к ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику ОСП по Новоселовскому району – <ФИО> с иском, в котором просит взыскать в свою пользу: денежную
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю - <ФИО> (по доверенностям) просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, разрешая исковые требования о взыскании с ответчика убытков, суд, учитывая приведенные требования закона, приходит
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ... постановлением инспектора ДПС ГИБДД
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. По смыслу приведенных положений статей 1069, 1071 ГК РФ, приведенных положений Бюджетного кодекса Российской Федерации, Положения о Министерстве
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>. В обоснование требований указано, что .... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. По смыслу приведенных положений статей 1069, 1071 ГК РФ, приведенных положений Бюджетного кодекса Российской Федерации, Положения о Министерстве
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУФССП России по Красноярскому краю с иском, в котором просит взыскать: убытки в размере 1 439 890 руб., моральный вред в размере 50 000 руб., судебные расходы. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> (по доверенности), личное участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи на базе систем Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону, поддержал
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что убытки истца, выразившиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов оставить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ... постановлением мирового судьи судебного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. По смыслу приведенных положений статей 1069, 1071 ГК РФ, приведенных положений Бюджетного кодекса Российской Федерации, Положения о Министерстве
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>. В обоснование требований указано, что постановлениями начальника ОГИБДД ОМВД России по ... <ФИО> от ... истец привлечена к административной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. По смыслу приведенных положений статей 1069, 1071 ГК РФ, приведенных положений Бюджетного кодекса Российской Федерации, Положения о Министерстве
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: убытки по оплате услуг представителя в размере 54 000 руб., денежную компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МВД России – <ФИО> (по доверенности) просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в устных возражениях, в связи с отсутствием правовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что денежная сумма, заявленная истцом как причиненные ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, денежной компенсации
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08.07 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и, автомобиля марки «Чери
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 названного кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району от 18.02.2023 <ФИО> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что 18.02.2023 в отношении <ФИО> инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 г. N 36-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что 19 апреля 2023 г. в 19.30 час. он управлял автомобилем «...», г. р. з. , с соблюдением Правил дородного движения РФ. При движении по дороге <адрес
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, его представитель <ФИО> искровые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отдела МВД России
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив дело об административном правонарушении , суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ... к Отделу МВД России по Мелеузовскому району, Министерству финансов Российской Федерации в лице управления казначейства по Республике Башкортостан о взыскании убытков, компенсации
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ), Управлению Министерства внутренних дел по Смоленской области (далее - УМВД по Смоленской области) о взыскании убытков, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2022 старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ярцевский» Смоленской области - <ФИО> в отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 67 АА № 598540
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности удовлетворить частично
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что 11.07.2022 сотрудником полиции в отношении истца составлен административный протокол по части 1 статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал изложенную в иске позицию. Материалами дела подтверждается факт несения <ФИО> судебных издержек и их взаимосвязь с рассмотренным делом
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вредя, суд учитывает, что <ФИО> 40 лет (на момент составления протокола), он трудоспособен, имеет двоих детей (2010 и <дата> года рождения), сведений о наличии заболеваний
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пряжинскому району , Министерству внутренних дел Российской Федерации удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, ОМВД России по Староминскому району, МВД России, Министерству Финансов РФ о взыскании убытков, компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме, при этом представитель истца настаивал на том, что истцу причинены именно убытки в сумме 156
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ….каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, ОМВД России по Староминскому району, МВД России, Министерству Финансов РФ о взыскании убытков, компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной
