Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков в регрессном порядке
Вводная часть
ГУФССП России по Кировской области обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в регрессном порядке. В обосновании требований указано, что приказом директора ФССП России <ФИО> от {Дата изъята} {Номер изъят}-ЛС
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом директора ФССП России <ФИО> от {Дата изъята} {Номер изъят}-ЛС <ФИО> с {Дата изъята} назначена на должность начальника межрайонного отделения судебных приставов ГУФССП
Мотивировочная часть
Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие сторон. Поскольку, расходы, понесенные УФССП России по Кировской области на возмещение судебных издержек, не относятся к прямому действительному ущербу
Резолютивная часть
ГУУФССП России по Кировской области в иске к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке - отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков в регрессном порядке
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в регрессном порядке. В обоснование требований указано, что приказом ФССП России от {Дата
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с {Дата изъята} назначена на должность судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Первомайскому району УФССП России по Кировской области, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни названными федеральными законами, ни Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» не определены основания, порядок и пределы материальной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГУФССП России по Кировской области к <ФИО> , <ФИО> о взыскании - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков в регрессном порядке
Вводная часть
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в регрессном порядке. В обоснование требований указано, что приказом ФССП России от {Дата
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с {Дата изъята} назначена на должность начальника межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (далее – МОСТ по ИОИП)
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни названными федеральными законами, ни Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» не определены основания, порядок и пределы материальной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГУФССП России по Кировской области к <ФИО> , <ФИО> о взыскании - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков в размере 191 689 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате оценки ущерба в размере 20 000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит транспортное средство Hyundai i30, государственный регистрационный знак №. Разрешая требования истца о взыскании расходов в сумме 16 000 руб., понесенных в связи
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в сумме 191 689 руб., а именно 3800 руб. (масло и фильтр) + 600 руб. (работа) +
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исходя из экспертного заключения ООО «Региональное агентство независимой экспертизы – Приволжье» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов, -удовлетворить в части
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков указав, что <дата>. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Канди р/з № под управлением <ФИО>., принадлежащего ему на праве
Описательная часть
В дальнейшем истец уточнил исковые требования в части взыскания расходов на представителя и просил взыскать расходы в сумме 18 000 руб., в остальной части требования поддержал по изложенным основаниям. Представитель истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт наступления страхового случая установлен и ответчиком признан; какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о выплате страхового возмещения в денежной форме заключено не было; истец не отказывался
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в сумме 271551руб., моральный вред в размере 3 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя и экспертизы в размере 20 000 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании компенсации морального вреда, расходов. В обоснование иска указал, что <Дата> в г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, заменив требование о взыскании страхового возмещения в размере 32 559 руб. на требование о взыскании убытков в размере 171 097 руб., также просил
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 1, пункта 3 статьи 11, пунктами 10, 11, 15.1-15.3, 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Ленинского района городского округа город Воронеж о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением
Описательная часть
Из материалов дела и административного материала № следует, что административной комиссии при управе Ленинского района городского округа город Воронеж был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. При разрешении требований о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с управы Ленинского района городского округа город Воронеж за счет казны субъекта Российской Федерации в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к административной комиссии при Управе Ленинского района городского округа город Воронеж о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика Управы Ленинского района городского округа город Воронеж по доверенности <ФИО> в судебном заседании, до объявления перерыва, возражал против удовлетворения исковых требований, считая заявленный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управе Ленинского района городского округа город Воронеж о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов, - отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по ... о взыскании убытков в размере 279398,74 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, ее интересы представлял на основании доверенности от < дата >. <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры в размере 89 883 рубля В обоснование своих требований указала, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: 197110, <адрес>Б В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требование истца, с учетом положений ст. ст. 15, 210, 1064 ГК РФ, ст. ст. 30, 67 ЖК РФ оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к АО «Управляющая организация «Наш Дом-Воскресенск» о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что готовы возместить истцу ущерб в размере 285 239,52 руб., расходы по составлению оценки в размере 15 000 рублей. Заявленный истцом размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению №г. от <дата>, данному ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Управляющая организация «Наш Дом-Воскресенск» о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ООО «ЖК ТИС» о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры. В обоснование заявленного требования указывал, что в период с января *** года в ее доме по адресу – ***, ул***
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, указав, что она не согласна с выводами судебного эксперта о размере убытка, поскольку расходы на восстановительный ремонт будут гораздо выше. Представитель ООО «ЖК ТИС» в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия ответчика, обусловленные предоставлением денежных компенсаций <ФИО> по факту затопления принадлежащего ей жилого помещения через кровлю многоквартирного жилого дома, суд расценивает как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖК ТИС» о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> в результате залива повреждено имущество, расположенное по адресу: <адрес>А, кВ.102, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива в САО
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель администрации <адрес> по доверенности <ФИО> просила в иске к администрации <адрес> отказать, поскольку администрация является ненадлежащим ответчиком. В соответствии
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования САО «ВСК» к администрации <адрес> заявлены
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры в размере 67 443 руб., из которых затраты на восстановления повреждений помещения с учетом износа составляют: 60443 руб
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, не возражала рассмотрению данного дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №
Мотивировочная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия вины и иного размера ущерба суду не представлено в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возмещении материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, с учетом ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 260 963,98 рубля, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, дело просила рассматривать с участием представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчиком заявлено о чрезмерности судебных расходов, однако в
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключений проведенных по делу экспертиз. Оценивая заключения экспертов, сравнивая соответствие заключений поставленным вопросам, определяя полноту заключений, их
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости имущественного ущерба в порядке регресса в размере 146 800,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5404,00 рублей. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Iveco Euro Trakker МР410, гос. номер (№), принадлежащим на праве собственности <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Наличие оснований для предъявления страховщиком СПАО «Ингосстрах» регрессного требования, предусмотренного подп. «д» п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО, подтверждается страховым полисом серии №(№) от 24.11.2023, согласно которому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в порядке регресса в размере 146800 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлине 5404 рублей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регрессных требований
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости имущественного ущерба в порядке регресса в размере 182000,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4840,00 рублей. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi A8, гос. номер (№) под управлением <ФИО> и принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, транспортное средство страховщику для проведения осмотра ответчиком представлено не было. С учетом неисполнение ответчиком данного требования, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в порядке регресса в размере 182000 рублей 00 копеек, судебные расходы 4840 рублей
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков в порядке регрессных требований
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее ПАО «АСКО») обратилось в Копейский районный суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании убытков в порядке регрессных требований, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела 14 августа 2020 г. в 16 часов 45 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства МАЗ государственный номер ***, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что отказ в возбуждении дела об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регрессных требований
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании понесенных в связи с выплатой страхового возмещения убытков в размере 58800 рублей. В обоснование иска указано, что 21 ноября 2021 года имело
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 ноября 2021 года в 20:05 час. в г. Челябинске по адресу: ул. Красноармейская, 57 произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Datsun on-DO
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, проанализировав доказательства дела в своей совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке регрессных требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков в сумме 177 000 рублей, причиненных выплатой страхового возмещения по страховому случаю в связи с повреждением в ДТП 09.12.2019 принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что вина и степень вины каждого из участников ДТП в судебном заседании не устанавливалось, а также п.22 ст. 12 ФЗ об ОСАГО участники ДТП несут обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в сумме 177 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 4 740 рублей
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регрессных требований
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 136 700 руб., почтовых расходов в размере 360 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.06.2020 в 19-50 у дома № 4 по ул.Короленко в г.Копейске Челябинской области произошло ДТП с участием автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика надлежаще извещенным по месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> непосредственно причинивший вред
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) в пользу в пользу публичного акционерного общества «АСКО» в счет возмещения ущерба в порядке регресса – 136 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регрессных требований
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2019 в 19 час. 15 мин. у дома № 27 по пр.Коммунистический в г.Копейске Челябинской области произошло ДТП с участием автомобиля марки МАРКА, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным по месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> непосредственно причинивший
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) в пользу публичного акционерного общества «АСКО» в счет возмещения ущерба в порядке регресса – 165 500 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регрессных требований
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регрессных требований, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.07.2021 года в 20 часов 40 минут <ФИО> в <обезличено> через реку Кострома управлял автомашиной марки МАРКА, г/н <номер>, с прицепом г/н
Мотивировочная часть
Вместе с тем таких доказательств <ФИО> не представил
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регрессных требований
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании понесенных в связи с выплатой страхового возмещения убытков в размере 114800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 февраля 2020 года в период времени с 06-50 до 07-10 часов <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем Nissan Almera, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, поскольку <ФИО> нарушил требования Правил дорожного движения РФ, находящиеся в причинно-следственной связи с наступившими вредными последствиями, он
