Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании Договора участия в долевом строительства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «АгроСтройИнвест» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
С.Н. <ФИО> (далее делу истец) обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел и УМВД РФ по ... о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчиков Министерства внутренних дел Российской Федерации, МВД по ... и Управления МВД России по ... <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков, процентов
Вводная часть
Представитель ООО «АФК», обратился в суд с иском к <ФИО>. 20.03.2018г. на основании договора цессии право требования уступлено ООО «АФК». Сумма приобретенного права требования составила 131113,41 руб. На основании судебного приказа
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела 29.06.2012г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <<ФИО> о взыскании убытков, процентов, удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Таганай», в котором с учетом
Описательная часть
В обоснование исковых требований сослался на то, что в отношении него <дата> старшим инспектором ФГБУ «Национальный парк «Таганай» <ФИО> составлен протокол № по событию административного правонарушения от <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом позиции и действий самого истца, оснований прекращения производства по делу об административном правонарушении, исходя
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, обязании принести извинения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСУ СК России по адрес о взыскании убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, обязании принести извинения за действия, приведшие к ущербу его доброго имени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приказом УМВД РФ по адрес от 24.09.2020 № 303 л/с был назначен на должность оперативного дежурного дежурной части УМВД с 24.08.2020. Также, в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
25.03.2022 в отношении и истца возбуждено уголовное дело СК по адрес. Истец указывает, что с января по март 2022 года им в адрес ответчика по настоящему делу – ГСУ СК России по адрес было направлено более 200 (двухсот) жалоб на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по адрес, Следственному Комитету России, Министерству финансов РФ, ГУ МВД по адрес, УМВД России по адрес
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к МВД по Республике Коми, МВД России (далее – ответчики) о взыскании убытков в виде расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 5304 рубля 34 копейки, по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании письменного заявления истца в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали заявленные требования. В ходе рассмотрения жалобы <ФИО> судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что постановление о привлечении к административной ответственности, которым <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МВД по Республике Коми, МВД России, УМВД РФ по г. Сыктывкару о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Двадцать первый век» обратилось в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке суброгации в размере 100 000 рублей, а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания ущерба в порядке суброгации в размере 100 000 рублей и возмещения расходов по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, а также с учетом признания в этой части иска ответчиком, требования истца о взыскании выплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания "Двадцать первый век" удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>, третьим лицом <ФИО> и ООО СЗ «АгроСтройИнвест» заключен договор №-Я участия в долевом строительстве жилого дома. Согласно акту приема-передачи квартиры
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что при повторном обследовании квартиры истца было установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика убытков в размере 357 000 руб. подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, период действия моратория с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭНКА ИНВЕСТ» ИНН в пользу <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина Российской Федерации №) убытки в размере 357 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>. в размере 15 000 руб., компенсацию морального
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО СЗ «АгроСтройИнвест» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заключение эксперта № от <дата>, представленное ответчиком, в соответствии с которым стоимость устранения недостатков составляет 19 894 руб. суд считает недопустимым доказательством, поскольку оно составлено лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Ивановской области о взыскании денежных средств в размере 92206, 40 руб., компенсации морального вреда в размере 2000000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что испытывал переживания, связанные с длительным бездействием судебных приставов-исполнителей. Пояснил, что испытывал нравственные переживания в связи
Мотивировочная часть
Анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о причинении убытка. Согласно п. 2 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда, третье лицо ООО «Евросити»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КалипсоСтрой» о взыскании убытков в сумме 456 492 рублей, неустойки и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, приводя в обоснование следующие доводы
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали, изложили доводы аналогичные описанным в иске. Также истец пояснил, что при приемке квартиры вентиляционный каналы были обшиты гипсокартоном, и не доступны
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что между сторонами имелся спор о способах устранения недостатков, а также тот факт, что истцом система вентиляции были изменена, что вызывало необходимость экспертного исследования системы
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 02 июля 2020 года по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку страховщиком обязанность по выдаче направления на СТОА исполнена, требования истца о взыскании страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, в связи с неисполнением договора участия в долевом строительстве, штрафа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцами исполнены все обязательства
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что решением суда была взыскана неустойка за просрочку передачи
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части недополученных доходов, в связи с досрочным расторжением договора оказания услуг, суд исходит из следующего. Вместе с тем, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «Лобачевского 120» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к А. о взыскании убытков, возмещении морального вреда. Просила взыскать с ответчика убытки 10 000 руб. и моральный вред 20 000 руб., госпошлину 400 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец С., ее представитель <ФИО> по устному ходатайству поддержали исковые требования. На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего. При этом, суд считает обоснованным довод ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с А. в пользу С. (паспорт № компенсацию морального вреда 10 000 рублей, убытки 20 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 400 рублей
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суде с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что < Дата >, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: < адрес >. ДТП произошло с участием
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, < Дата > в 18.30 по адресу: < адрес >, ответчик, управляя транспортным средством < ИЗЪЯТО >, регистрационный знак №, полис № Росгострах совершил ДТП с автомобилем
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «УК «ЮКОМ» о взыскании убытков в размере 369 546 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, от требований иска не отказывалась. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным технического паспорта здания (строения), подготовленного МУ БТИ по состоянию на 19 июля 1999 года, технического паспорта по состоянию на 18 ноября 1991 года (т. 1 л.д. 109-208, 231-239)
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЮКОМ» о взыскании убытков в размере 369 546 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к Министерству финансов Челябинской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, УГИБДД Министерства внутренних дел России по Челябинской области
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчиков - Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управления Министерства
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Северный ветер», ОАО АК «Уральские авиалинии» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 28.02.2022 истцом были приобретены в кассах Тюменского центрального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 23.11.2022, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 28.02.2022 <ФИО> были
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судом установлен факт нарушения прав <ФИО> как потребителя, вследствие одностороннего
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с административным иском к ФСИН России о взыскании убытков в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, а также в пользу
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель по доверенности – адвокат Еремеева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что требования истцов о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, ввиду следующего. Разрешая заявленные требования о компенсации морального вреда по существу, суд
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интеграция-Плюс», в котором с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ООО «Интеграция-Плюс» в пользу <ФИО> убытки, причиненные продажей некачественного товара
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что 12.11.2020 года между ООО «Интеграция – Плюс» и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Интеграция-Плюс» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что Федеральным законом от 29.06.2021 № 234-ФЗ установлены ограничения возможного взыскания денежных средств из доходов должника-гражданина в части
Описательная часть
Представитель ответчиков ГУФССП России по Свердловской области, ФССП России в судебном заседании доводы и требования иска не признал по основаниям, изложенным в отзыве, просил отказать в удовлетворении требований истца, суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к «Газпромбанк» (АО) о взыскании убытков и морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата районным судом
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наличие судебного акта, вступившего в законную силу, не влечет изменение договорных обязательств, между заемщиком и банком, а только подтверждает их наличие, и их правомерность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Газпромбанк» (АО) о взыскании убытков в размере 306173 рубля 40 копеек и морального вредав размере 1000000 рублей – оставить без удовлетворения
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, указав в заявлении, что 03.07.2022г. в 17.45 часов на 1003км+500м а/д М-4 Дон произошло ДТП, в результате которого ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля с госномером № является <ФИО>, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. Сведений о том, на каком законном основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Представителем истца подано письменное ходатайство о вызове и допросе эксперта, давшего заключение. Однако, суд считает
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков, причиненных простоем транспортных средств в размере 126 711,70 рублей и денежных средств в размере 3 730 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины
Вводная часть
Истец – Государственное унитарное предприятие (далее по тексту – ГУП) «Мосгостранс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных простоем транспортных средств в размере 126 711,70 рублей и денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» к <ФИО>, удовлетворить
