Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «А101» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что приобретенное у ответчика жилое помещение было передано истцу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному АНО «Центр земельных и строительно-технических экспертиз» заключению, поскольку оно составлено специалистами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ИНГРАД», в котором просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого строительства, переданного по договору долевого участия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика штрафа на основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд учитывает следующее. С учетом приведенных обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование указала, что 06.02.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на услугу представителя в размере 19 000 руб., расходов по оплате нотариальной доверенности на сумму 2 000 руб., штрафа в размере 50 % за несоблюдение в добровольном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, на основании доводов, изложенных в письменной позиции. С учетом вступившего в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истцы требования уточнили, просили суд взыскать с АО «Авиакомпании «Сибирь» убытки в пользу <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств обращения пассажиров с требованием об оформлении багажа транзитом до г. Читы в нарушение положений ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к акционерному обществу «Авиакомпания Сибирь» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Прайм» (далее по тексту - ООО «СЗ «Прайм») о расторжении договора долевого строительства, взыскании убытков
Описательная часть
В нарушение ч. 2 ст. 434.1 ГК РФ застройщик превысил пределы осуществления гражданских прав и не учел права и законные интересы истцов, о возникновении непредотвратимых обстоятельств застройщик истцов не уведомлял. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о наличии неопределенности в дальнейшей судьбе объекта строительства, с целью недопущения нарушения прав истцов, ООО «СЗ «Прайм», в том числе через менеджеров, осуществлявших продажу жилых помещений, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Прайм» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма руб. на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Поскольку требование истца в добровольном порядке ответчиком не исполнено, с застройщика в пользу <ФИО> следует присудить штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма руб. на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Поскольку требование истца в добровольном порядке ответчиком не исполнено, с застройщика в пользу <ФИО> следует присудить штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бизнес-Групп», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого строительства, переданного ему
Описательная часть
Поскольку требование истца в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в пользу <ФИО> следует присудить штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Бизнес-Групп» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бизнес-Групп», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма на устранение недостатков объекта долевого строительства, переданного ему
Описательная часть
Поскольку требование истца в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в пользу <ФИО> следует присудить штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Бизнес-Групп» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, вызванных несвоевременной выплатой страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежащим образом. Представитель истца адвокат АП ЯНАО <ФИО>, действующий на основании ордера в судебном заседании на исковых
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что страховой случай наступил, предусмотренных законом оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ХЛОП-ТОП УРАЛ» (далее - ООО «ХЛОП-ТОП УРАЛ») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, полностью поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, опросив свидетеля, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков и морального вреда, причиненных нарушением прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании убытков и морального вреда, причиненных нарушением прав потребителя, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Пятин В.В., действующий на основании доверенности №, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая возмездный характер договора, объем фактически оказанных ответчиком услуг истцу, количество затраченного ответчиком времени на оказание данных услуг, принимая во внимание мониторинг
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков и морального вреда, причиненных нарушением прав потребителя, удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> для проведения ремонтных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер нарушений прав истца как потребителя, продолжительность неудобств, которые испытывал потребитель в связи с нарушением его прав, суд считает необходимым взыскать с ИП <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ... о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя свои требования тем, что 21 мая 2024 года в 21 час. 45 мин. по адресу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 мая 2024 года в 21 час. 45 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Королла, гос.номер № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, поскольку оснований, предусмотренных п.п. «а-ж» п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с требованиями и просят взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Юг Столицы» в пользу <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО "Специализированный застройщик "Юг Столицы" (далее - Ответчик) с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> (далее - Истец) с другой стороны, был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, указывая, что (дата) заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве №ТОМ-4/4.1/768-439654401И
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: По смыслу приведенных выше положений закона, участник долевого строительства в течение гарантийного срока вправе потребовать от застройщика возмещения своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ответчику просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии, поддержал уточненный иск. Подтвердил факт получения истцом от ответчика суммы 397880 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ответчику, просит взыскать в пользу истца с ответчика в счёт соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения выявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «РЕГИОНИНВЕСТ» (далее
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ответчику Просит суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии, поддержал уточненный иск. Судом установлено, что <ФИО>, заключила с Обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ответчику, просит суд взыскать с ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «РИВЬЕРА ПАРК» в пользу <ФИО>: расходы на устранение выявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии, поддержал уточненный иск. Судом установлено, что <дата> между ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК «РИВЬЕРА ПАРК»
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обрались в суд с требованиями к ответчику, просят взыскать в пользу истцов с ответчика в счёт соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения выявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «<ФИО> застройщик
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы, обратились в суд с требованиями к ответчику, просят Взыскать в пользу истцов с ответчика в счёт соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения выявленных недостатков объекта недвижимости в размере 754 648,69 Р в равных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «<ФИО> застройщик
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика Взыскать с Ответчика в мою пользу возмещение в счёт соразмерного уменьшения цены договора стоимости устранения дефектов и несоответствий условиям и требованиям строительных норм и правил, действующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, представлено ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, Между <ФИО> (далее — Истец), и ООО «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы после уточнения исковых требований, в порядке ст.39 ГПК РФ, просят суд взыскать с Ответчика в пользу Истцов в равных долях денежные средства в счет возмещение расходов на устранение недостатков Объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, что Между ООО "<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК "РИВЬЕРА ПАРК" и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы просят суд взыскать с ответчика в счёт соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения выявленных недостатков объекта недвижимости в размере 416 512,54 Р в равных долях в пользу каждого из истцов; неустойку в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, представлено ходатайство о слушании дела в его отсутствии. Судом установлено, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
