О взыскании стоимости восстановительного ремонта

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1301–1325 из 1924 (в рубрике: 1924)
Гражданское Отклонено

Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов, процентов за просрочку исполнения обязательств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «СТК – северная транспортная компания» (далее – ООО «СТК – северная транспортная компания») о взыскании стоимости восстановительного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.07.2023 года в 15 часов 20 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ государственный регистрационный знак под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Тойота Креста
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для привлечения ООО «СТК» в качестве соответчика в силу ст.ст. 40, 41 ГПК РФ по своей инициативе суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «СТК – северная транспортная компания» , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, мебели, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Центрального района» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, мебели, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Центрального района» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, мебели, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос»), <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, убытков, судебных расходов, указав
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что
Резолютивная часть
Взыскать с к Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения уроженца <адрес> недоплаченное страховое возмещение в размере 7 100 руб. 00 коп., неустойку за период
Гражданское Удовлетворено

Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, обязании произвести ремонтные работы, взыскании морального вреда

Вводная часть
<дата> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «УК Обнинск» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, обязании провести ремонтные работы, взыскании
Описательная часть
Истец, его представитель участия в судебном заседании не принимали, в заявлениях просили дело рассмотреть без их участия. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав содержание указанного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Общества ограниченной ответственностью «Управляющая компания Обнинск» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 27 995,11 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на то, что 01.09.2022 года около 15 час. 30 мин. на автомобиль государственный номер № принадлежащий истцу, с крыши многоквартирного дома
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что проживает совместно с истцом по адресу: <адрес> достаточно длительный период времени. 01.09.2022 года с крыши многоквартирного дома, где проживает свидетель
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенного исследования, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Красноармейская коммунальная служба» о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» (далее –АО «МАКС»), в котором просит взыскать с ответчика в возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 53186
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство государственный регистрационный номер <номер> Исходя из перечисленных правовых норм, страховщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Московская Акционерная Страховая Компания» в пользу <ФИО> (паспорт <номер> в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 53186 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового
Гражданское Удовлетворено частично

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, возложении обязанности выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда, третье лицо Муниципальное предприятие «Жилищно

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании стоимости восстановительного ремонта, возложении обязанности
Описательная часть
Истцы в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
С учетом всех установленных обстоятельств, представленных истцом письменных доказательств, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению материального ущерба, причиненного собственнику квартиры <ФИО>, должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чарышский районный суд (Алтайский край) · О взыскании в солидарном порядке расходов на восстановительный ремонт, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке расходов на восстановительный ремонт, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере --- рублей 30 копеек
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объ6еме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Собственником и законным владельцем автомобиля Мерседес Бенц С200, государственный регистрационный знак , является <ФИО>, указанное обстоятельство подтверждается объяснениями ответчиков и имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к САО «ВСК», просила взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 40 400 рублей, убытки в размере 49 700 рублей, неустойку в размере 79 184 рубля, расходы
Описательная часть
<ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде <ФИО>, который, действуя на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключений, представленных в материалы дела по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заключение ООО «Артэкс» содержит подробное описание произведенных исследований, в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к САО «ВСК» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, расходов на поведение оценки стоимости восстановительного ремонта

Вводная часть
МУ МВД России «Благовещенское», ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Амурской области» обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> С.чу о взыскании материального ущерба, расходов на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Амурской области» в судебном заседании на иске настаивала, в обоснование привела те же доводы, что изложены в исковом заявлении, дополнительно на возражения ответчика пояснила, что
Мотивировочная часть
Представитель ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Амурской области» в судебном заседании на иске настаивала, в обоснование привела те же доводы, что изложены в исковом заявлении, дополнительно на возражения ответчика пояснила, что
Резолютивная часть
МУ МВД России «Благовещенское», ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Амурской области» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> С.чу о взыскании материального ущерба в размере 594303 рублей, расходов на проведение оценки стоимости

Рубрика «О взыскании стоимости восстановительного ремонта»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании стоимости ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 16 сентября 2021 г. он обратился к <ФИО> на станцию технического
Описательная часть
Судом установлено, что 16 сентября 2021 г. <ФИО> обратился к <ФИО> по вопросу ремонта автомобиля. После осмотра автомобиля, принадлежащего истцу, <ФИО> был выписан заказ-наряд № *** на бланке ООО «Car Parts»
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании <ФИО> возмещения, убытков для осуществления восстановительного ремонта, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, суд

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа <ФИО> «<ФИО>» (далее - АО «ГСК «<ФИО>») о взыскании <ФИО> возмещения, убытков для осуществления восстановительного ремонта, неустойки, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «<ФИО>» в судебном заседании возражал в удовлетворении иска, поддержал возражение, согласно которому с исковыми требованиями не согласен, в удовлетворении исковых требований просит
Мотивировочная часть
Учитывая, что такое обращение истца к страховщику имело место в пределах предусмотренного Законом об ОСАГО срока на выплату, выдачу направления на ремонт, и до перечисления ответчиком ему ... <ФИО> возмещения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Группа <ФИО> «<ФИО>» о взыскании <ФИО> возмещения, убытков для осуществления восстановительного ремонта, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля поврежденного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля поврежденного в результате ДТП, судебных расходов, указывая, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль KIA RIO
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме, полагаясь на усмотрение суда с кого из ответчиков буде взыскан ущерб и судебные расходы. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из того, что сторонами по делу не были заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля поврежденного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, арендную плату, судебные расходы

Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы восстановительного ремонта транспортного средства 408 246 рублей, арендной платы за период с момента дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг, в 22 часа 10 минут по адресу: г. Новый Уренгой на ул. 26 съезда КПСС – ул. Интернациональная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание условия договора аренды, требования статей 614 Гражданского кодекса РФ, представленный истцом расчет, суд полагает правильным взыскать с <ФИО> арендную плату
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта (ущерба), причиненного залитием квартиры, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дом Сервис» о взыскании ущерба причиненного затоплением квартиры расположенной по адресу: <адрес> размере 168 340 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Михалюк А.Б. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что от ответчика был получен ответ на претензию, в котором он обязуется выполнить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неоднократная неявка представителя ответчика в судебное заседание и его ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с не ознакомлением с его материалами свидетельствует об отказе от реализации своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дом Сервис» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании невозмещенной части стоимости восстановительного ремонта, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально Г.Е.А. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - ответчик, Страховщик) о взыскании невозмещенной части стоимости восстановительного ремонта, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца П.К,И,, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом как указывалось выше установлено и следует из материалов дела, что 27.02.2024 истец обратился
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Е.А. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невозмещенной части стоимости восстановительного ремонта, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Московский ипотечный центр - МИЦ», в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 декабря 2022 года между ООО «СЗ «Московский ипотечный центр - МИЦ» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЭБ-1/10-11/373-1648142401И, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 535 100 рублей, стоимости услуг эвакуатора в размере 5 000 рублей, стоимости услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июля 2021 года в 18 часов 00 минут в городе водитель <ФИО>, управляя автомобилем «» государственный регистрационный номер № <адрес> на север, проехал регулируемый пешеходный переход
Мотивировочная часть
Из карточек учета транспортных средств следует, что владельцем транспортного средства г/н № является <ФИО> Владельцем транспортного средства г/н № является <ФИО> Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании расходов на восстановительный ремонт для устранения дефектов ремонта, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточненных исковых требований окончательно просила взыскать с ответчика в ее пользу расходы на восстановительный ремонт для устранения дефектов ремонта
Описательная часть
В адресованном суду заявлении представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» не надлежащим образом исполнило обязанность по организации осмотра
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование», ИНН , ОГРН в пользу <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, паспорт гражданина РФ серии зарегистрированной по адресу <адрес>, расходы на восстановительный ремонт автомобиля, необходимый
Гражданское Отклонено

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости восстановительных ремонтных работ ТС, взыскании затрат и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительных ремонтных работ транспортного средства Хёнде Гранд Старекс, г.р.з. У200НА178, в размере 662712 рублей, затрат на проведение независимой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата>, в 15 час 40 минут, в <адрес> Санкт-Петербурга у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими оставлению без удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании стоимости восстановительных ремонтных работ транспортного средства Хёнде Гранд Старекс, г.р.з. У200НА178, в размере 662712 рублей, затрат на проведение
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков проведения восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании о взыскании неустойки за нарушение сроков проведения восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца — <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16 октября 2024 года (л.д.8), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить требования истца в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд также критически относится к данным доводам представителя ответчика, поскольку <ФИО> представлены доказательства отсутствия ее на территории Российской Федерации 25 марта 2025 года, что следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение сроков проведения восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, расходов на оплату услуг
Гражданское Удовлетворено частично

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в виде действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **** вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный судом к участию в деле по ходатайству истца, заявленные требования поддержали. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в качестве контактной информации заявителя истцом ошибочно было указано <ФИО> вместо <ФИО> . В связи с этим, суд полагает, что отказ финансового уполномоченного в принятии к рассмотрению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного при проведении капитального ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
М.Н.И. обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к Некоммерческой организации «.... в <адрес>» (далее – НКО «ФКР МО») о возмещении ущерба, причиненного при проведении капитального ремонта в размере 171149,0
Описательная часть
В судебном заседании М.Н.И. участия не принимала, извещена, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, обеспечила явку представителя Ж.Е.А., которая поддержала в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Анализируя требования
Резолютивная часть
Исковые требования М.Н.И. к Некоммерческой организации «.... в <адрес>» о взыскании ущерба, причиненного при проведении капитального ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за восстановительный ремонт, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилася в суд с требованиями к ответчикам ООО «РусСтройГарант», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков ы размере 288 122 руб., неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО>, заключен договор купли-продажи б/н расположенной по адресу: <адрес> С учетом принципа разумности, а также объема оказанных услуг, времени
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, денежной компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы убытков, в обоснование указав, что 29 декабря 2023 года между ним и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор SYS №2517098717 добровольного страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. По настоящему делу судом установлено. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, денежной компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 53 из 77
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.