Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Специализированный Застройщик «КиноДевелопментент» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма (сумма *3%). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов на оценку, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, пом.V из А. Управляющей организацией дом является ответчик ООО «Лучший дом в <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> по доверенностям <ФИО> и <ФИО> свои требования полностью поддержали, дали пояснения, аналогичные пояснениям иска, дополнительно добавили, что ранее собственником
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также того, что спорное нежилое помещение оборудовано для постоянного проживания и может использоваться в качестве такового, а доказательств использования нежилого помещения, не предназначенного для проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лучший дом в <адрес>», АО «ОКОС», администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>», – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Смарт Центр» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры № 37, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу адрес, в размере сумма, расходы на составление
Описательная часть
Как указал, Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.07.2020 № 32-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в Определении Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 г. № 1714-О, в соответствии с которыми, предусмотренное частью второй статьи 87 ГПК РФ правомочие суда назначить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Смарт Центр» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, - отказать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 185 000 рублей, морального вреда 20 000 рублей и штрафа в размере 50% присужденной суммы. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2022 при повороте на 7 км а/д произошло столкновение при встречном разъезде автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО> под его управлением и автомобиля , принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю произошло по вине <ФИО>, что подтверждается справкой о ДТП, схемой места совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АО «СК «Астро-Волга» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, морального вреда и штрафа - отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов, указывая в обоснование исковых требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В заявлении просит рассмотреть гражданское дело без участия истца (его представителя), что суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании восстановительного ремонта автомобиля и судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества, указывая, что 24.10.2021г. между истцом (страхователь) и ответчиком (страховщик) заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Никифоров М.С. исковые требования с учётом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд считает возможным
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости затрат на восстановительный ремонт, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Молжаниново», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость затрат на восстановительный ремонт в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2022 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № МОЛ-1/1/1313-313587401
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ИП <ФИО> № 25-0126/7-33 от 31.01.2025 г. как доказательство наличия недостатков и размера стоимости их устранения, поскольку оно обосновано, мотивировано, дано лицом
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»/ финансовая организация /страховая компания), <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о праве истца требовать возмещения убытков в размере стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ и его представитель адвокат /Манилов С.Л./ поддержали требования искового заявления по основаниям в нем изложенным. Как следует из материалов дела, 20.12.2024 около 11:45
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу. Учитывая, что ДТП произошло в светлое время суток, истец /<ФИО>./, управляя автомобилем, при повороте на территорию, прилегающую к павильону
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля, удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ЮСИ обратилась в суд с иском к ООО УК «Льва Толстого, 25» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 13.03.2023 по адресу
Описательная часть
Истец ЮСИ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель истца ЮСИ – ЛВВ, действующий на основании доверенности от 28.06.2023, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает заслуживающим внимание довод стороны ответчика о том, что припарковав автомобиль у подъезда жилого дома, истец нарушила санитарные нормы и правила
Резолютивная часть
Исковые требования ЮСИ к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Л. Толстого, 25» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на восстановительный ремонт, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ООО "Специализированный застройщик Северо-Восток Столицы" о взыскании расходов на восстановительный ремонт, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, суд определяет к взысканию в пользу истца сумму расходов на устранение недостатков в размере сумма (сумма *3%). Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права потребителя, с учетом
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что на основании договора купли –
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> («Заказчик») и ИП <ФИО> («Подрядчик») был заключен договор подряда на строительство жилого дома. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и поступивших возражений на иск, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В свою очередь суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ИП <ФИО> () о взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором просит взыскать с Ответчика денежные средства в счет устранения недостатков квартиры в размере 183 567 руб. 56 коп., неустойку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры сумму в размере 186 567 руб. 56 коп. С учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании стоимости восстановительных работ, – удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Бадмаев Б.С. обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным иском обосновав его тем, что <дата> в 22 час. 40 мин. на 157 км +690 м. ФАД Чита-Забайкальск произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Заместитель прокурора <адрес> Бадмаев Б.С. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании расходов по восстановительному ремонту, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «ТИТ», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать расходы на материалы, запасные части, оплаты работ по восстановительному ремонту в размере 112493 руб. 83
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО "Страховая компания "ТИТ" заключен договор имущественного страхования на автомобиль Hyundai Solaris, 2021 года выпуска, идентификационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд делает вывод о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в сумме 112493 руб. 00 коп. При принятии решения по иску в части взыскания неустойки, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Страховая компания «ТИТ» о взыскании расходов по восстановительному ремонту, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 567 100 рублей и расходы, затраченные на проведение автотехнического исследования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> в 05 часов 42 минуты на 306 км + 175 м. ФД Р-217 «Кавказ» АД М-4 «Дон» водитель <ФИО> управляя автомобилем ТС марки ВАЗ 11193 (Kalina) с государственным
Мотивировочная часть
На основании указанных норм права, с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N6-П, суд приходит к выводу, что сумма ущерба подлежит определению исходя из стоимости восстановительного ремонта ТС без учета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством UAZ 374195-05, государственный регистрационный номер , был
Мотивировочная часть
В материалах дела имеется экспертное заключение, проведенное по поручению финансового уполномоченного. Вместе с тем, экспертиза по поручению финансового уполномоченного проведена только на основании материалов, предоставленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа частично удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством SuzukiSX4, государственный регистрационный номер ..., был
Мотивировочная часть
Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Новые транспортные технологии», САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2022г. на 1066 км автодороги М4 «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки «Скания», г.р.з. ….., под управлением водителя <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта ООО «Дор-Эксперт», проведенного на основании определения суда, в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» №
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, судебных расходов, определением Колпинского районного суда от<дата> гражданское дело передано по подсудности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 01 час 20 мин. по адресу: , 2-й , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Hyundai Solaris», г.р.з. №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Суд считает, что обстоятельств, предусмотренных п.п. 1, 2 ст. 1083 ГК РФ не имеется. Вместе с тем, в силу ст.322 ГК РФ в данных правоотношениях отсутствует солидарная обязанность причинителем вреда и собственника
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на восстановительный ремонт, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.55), обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бережки» и просит взыскать с ответчика стоимость расходов на восстановительный ремонт объекта долевого строительства – квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Бережки» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в строительстве № (КП). Истцом также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 5.1. Договора Долевого участия, цена договора составляет 6 700 000 руб. На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бережки» о взыскании расходов на восстановительный ремонт, неустойки, штрафа, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат на восстановление автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на восстановление автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая на то, что (дата) в 09.00 час. в районе (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что (дата) в 09.00 час
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возмещении ущерба в размере 252 213 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании затрат на восстановление автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит Взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 859 580 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рулей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил уменьшить размер компенсации морального вреда, вину, размер ущерба с учетом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает требованиями ст. 86 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, является определенным и не имеет противоречий
