Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 255 440 руб., расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта – 15 000 руб., расходов на дефектовку – 1 300 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между автомобилем марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобилем марки Ниссан Мурано, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных издержек удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ООО «СК «Согласие» в свою сумму необходимую для восстановительного ремонта ТС в размере 783 100 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подержал уточненные исковые требования и просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при производстве экспертизы и вычислении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства экспертом не допущено нарушений, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Согласие» о взыскании суммы восстановительного ремонта, неустойки, убытков, штраф, компенсацию морального вреда, - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «НЕБО» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что 30 января 2021 года между <ФИО> и ООО «СК
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «НЕБО» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на исковые требования, в которых исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ООО «КС-Эксперт» и АНО «ЦСЭО «АЛЬФА», суд приходит к выводу, что заключение АНО «ЦСЭО «АЛЬФА» является более объективным, поскольку данная экспертиза проведена на основании определения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «НЕБО» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия», ООО «Транзит», в котором указано, что 02.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген, г.н. №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, для участия в деле направила представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. В связи с тем, что <ФИО> при подписании заявления просила произвести страховую выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» , ООО «Транзит» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Жилкомсервис №3 Красногвардейского района», ТСЖ «Опора» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что в результате падения дерева вышеуказанной машине были причинены механические повреждения. Разрешая требования истца к ООО «ЖКС №3 Красногвардейского района», суд учитывает, что нарушений прав истца данной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с АО «КССП «Охтинка» ущерб, причиненный истцу, в размере 449 170 руб., поскольку вышеуказанное дерево имело признаки аварийности и порубочный билет должен был быть выдан
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «РАНД-ТРАНС-1» , зарегистрированного по адресу: 142000, <адрес>, мкр. Центральный, <адрес> суммы материального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на перекрестке неравнозначных дорог по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством CADILLAC GMT 166SRX г.р.з. В456УВ69, находящимся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. (), зарегистрированной по адресу: <адрес>, с/п Приволжское, <адрес>, удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом амортизационного износа в размере 176817 рублей, стоимость
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Принимая изложенные ранее обстоятельства, отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, против требований иска, наличие признания ответчиком заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН: , стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 176817 рублей, расходы по оплате экспертного заключения 7000
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Альфа-Страхование» о взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место .............. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством LADA Granta, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, после уточнения требований, истец просит взыскать с ответчика в его пользу невыплаченные денежные средства для восстановительного ремонта согласно проведенной судебной экспертизы - 1087700 руб., штраф
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково", уточняя свои требования, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Объектом договора является – жилое помещение, квартира №, расположенная по строительному адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы расходов на восстановительный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы расходов на восстановительный ремонт, в котором с учетом уточненных требований указал, что с 15.01.2020 года согласно договора-поручения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании с 15.01.2020 года согласно договора-поручения б/н от 15.01.2020 года, у истца работал водителем на автомобиле ВОЛЬВО г/н № с полуприцепом VAN ECK D1393N г/н № водитель-ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Стороны в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы расходов на восстановительный ремонт – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту – ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа и морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2023г. в 16 час. 53 мин в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности и автомобиля №, принадлежащий <ФИО>, виновнику ДТП. Далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика СПАО «Ингосстрах» суммы страхового возмещения является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 82 800 рублей. При таких обстоятельствах
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в размере 77 800 руб., неустойки за период с 18.11.2022г. по 12.05.2023г. в размере 136 150 рублей, неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске доводам. Как видно из материалов дела 25.10.2022г. в 12 час. 12 мин в <обезличено> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает. При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК», страховщик, ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) <ФИО> просит суд взыскать с САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося после перерыва представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Заключение эксперта ООО «Экспертная компания «Ника» в полном объеме соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие», ответчик, страховая компания) о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковый требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представителя ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 5 000 руб. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, мотивируя тем, что 26 марта 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил, просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, односторонний переход финансовой организации на выплату страхового возмещения в денежном выражении с учетом износа, нельзя признать правомерным. Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, штрафа, указав, что 07.02.2025 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля AUDI А4
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 07.02.2025 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля AUDI А4, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, и автомобиля
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанного отчёта, суд приходит к выводу о том, что он в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований. При этом, стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, штрафа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... года вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ... было
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить с учетом уточненных требований. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, регулирующих спорные правоотношения, принимая во внимание результаты проведенной по инициативе финансового уполномоченного экспертизы, суд приходит к выводу о взыскании с АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Альфастрахование» (далее по тексту- ответчик, АО «Альфастрахование», Страховщик) о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон и третьего лица <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела и административного дела по факту ДТП, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве в размере 517 113 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель Ответчика не явился, извещен, представил возражения, в которых просил: Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №. Истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве в размере 192 580,31 руб
Описательная часть
Представитель ответчика не явился, извещен, представил возражения, в которых просил: Как установлено судом, <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, по которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» в равных долях расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель ответчика не явился, извещен, представил возражения, в которых просил: Как установлено судом, <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхования»(далее АО «Группа Ренессанс Страхования»), <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, транспортного средства BMW
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю BMW X3, государственный регистрационный знак ..., в вышеуказанном дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхования», <ФИО> о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика разницу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленного иска, ссылаясь на то, что поскольку на момент урегулирования страхового случая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном соглашении не указана сумма страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, а лишь указано, что расчет страхового возмещения осуществляется с учетом износа комплектующих изделий. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Специализированный Застройщик «КиноДевелопментент» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.08.2024 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» был заключен договор купли-продажи № ДАТ-КВ-2/10-15-632-2/АН-ДКП
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о судьбе денежных средств, перечисленных ответчиком добровольно в период рассмотрения дела судом на счет Управление Судебного департамента в адрес, суд полагает необходимым возложить на Управление Судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично
