Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов, ссылаясь на то, что дата в 06 час. 50 мин. на автодороге подъезд к <адрес> от федеральной дороги
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Решая вопрос о размере возмещения истцу расходов
Мотивировочная часть
В частности, при возложении на ответчика <ФИО> обязанности возместить причиненный истцу ущерб, суд учитывает тот факт, что гражданская ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов. В обоснование иска указано, что в результате ДТП произошедшего <дата> в 22:45 по адресу: г. Москва
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес> примерно в 22 час 45 мин. <ФИО> управляя т/с Тойота «Камри» гос. номер № в районе Мкад 82 км внутренняя сторона при перестроении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт повреждения имущества
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта и расходы по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.03.2022 в 07 час 20 мин по адресу: ФАД Кавказ 129 км + 500 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля грузовой тягач седельный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов
Вводная часть
Директор общество с ограниченной ответственностью «Станция технического контроля «Круглый гараж» <ФИО> (далее – истец, Общество) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, просил
Описательная часть
В судебном заседании на основании представленных доказательств установлено, что 21 октября 2021 года в 14 часов 45 минут на 18 км+960 м на автодороге общего пользования федерального значения Р-56 «Великий Новгород-Сольцы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки МИЦУБИСИ GALANT, государственный регистрационный номер №*, <ФИО>, действия которого находятся в причинной связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Станция технического контроля «Круглый гараж» к <ФИО> и Страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ», удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 174 685 рублей, судебных расходов по оплате почтовых услуг по направлению искового заявления в размере 120 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании страхового возмещения, в связи с тем, что наличие вины водителя Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании стоимости восстановленного ремонта автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с искомк администрации <адрес> города <ФИО>, в обоснование иска указав, что определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> подтверждено, что <дата>
Описательная часть
Представитель истцаФИО8, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования к надлежащему ответчику. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, администрации <адрес> города <ФИО>, третьих лицФИО5, ТСЖ №, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с администрации города <ФИО> (ИНН в пользу <ФИО> (паспорт выдан УВД <адрес>а гор.<ФИО> <дата>, в счет возмещения имущественного ущерба денежную сумму в размере руб., расходы по оплате госпошлины
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании стоимости восстановительного ремонта. В обоснование иска указано, что <дата> вследствие действий К., управлявшего транспортным средством был причинен ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 19.05.2023г. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «ГСК «Югория» не исполнило свои обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта, имеется наличие оснований на получение страхового возмещения в форме денежной выплаты. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании стоимости восстановительного ремонта - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании стоимости восстановительного ремонта. В обоснование иска указано, что 07.12.2022 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.01.2023г. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «ГСК «Югория» не исполнило свои обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта, имеется наличие оснований на получение страхового возмещения в форме денежной выплаты без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» в части взыскания убытков, расходов по экспертизе - оставить без рассмотрения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение санаторий «Глуховская» Минздрава России обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия-Сервис», <ФИО> об установлении вины в дорожно
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Между тем, в части заявленных требований к ООО «Индустрия-Сервис» о возмещении материального ущерба, просил приобщить заявление
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключение эксперта ООО «Оценка.Бизнес.Развитие», суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения санаторий «Глуховская» Минздрава России к Обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия-Сервис», <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах», АО «Альфастрахование»
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к застройщику ООО «АРГО-ИНВЕСТ», ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, которая приобретена по договору долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Представитель ООО «АРГО-ИНВЕСТ» иск не признал, представил письменные возражения, в которых указал, что недостатки на балконе в квартире истцов возникли в результате неправильной эксплуатации. Алюминиевые рамы являются холодным
Мотивировочная часть
Проанализировав указанное заключение в совокупности с исследованными судом доказательствами, фотоматериалами, видеозаписями, суд полагает возможным принять указанное заключение в качестве допустимого доказательства, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «АРГО-ИНВЕСТ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № АВТ307-01-16-06-174 от 19.12.2020. Объектом долевого строительства по договору является: жилое помещение (квартира) № 174
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании неустойки, стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 08.11.2024 произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Kia Sorento, регистрационный знак ............... Как следует из материалов дела, заявление <ФИО> о выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое соглашение истцом с ответчиком заключалось, а подписанное истцом заявление о страховой выплате является лишь формой обращения к страховщику по событию, имеющему признаки страхового, которым потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании затрат на восстановительный ремонт
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что «Здание Совнархоза», <дата> года, расположенное по адресу <адрес>, кадастровый №, включено в Единый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела по существу в заочном порядке. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом позиции представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статей 113-117, 167, 233
Резолютивная часть
Исковые требования Управления содержания жилищного фонда администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании затрат на восстановительный ремонт – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат на восстановительный ремонт, о защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «А 101» о взыскании затрат на восстановительный ремонт, о защите прав потребителя, в обоснование требований истец ссылался на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «А101»-<ФИО> в
Мотивировочная часть
Заявляя требование о соразмерном уменьшении цены Договора на сумму расходов на устранение недостатков, Истец ссылается на дефекты и стоимость их устранения, установленную судебным экспертом. Вместе с тем данная сумма не могла
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А 101» о взыскании затрат на восстановительный ремонт, о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «ЭКСПРЕСС АТ», в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела видно, что с <дата> <ФИО> на основании доверенности предоставлено право управлять автомобилем Форд Фокус, гос. номер № (далее - автомобиль, транспортное средство), сдавать и получать автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЭКСПРЕСС АТ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта и компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее. В обоснование иска
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку установлен факт ненадлежащего оказания услуг ответчиком, имеются основания для удовлетворения иска в части взыскания стоимости восстановительного ремонта в размере 504 445 рублей 03
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта и компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «...» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащий <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению ... среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком ... без учета износа составила 248 200 рублей, с учетом износа – 214 900
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование», ответчик) в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 марта 2022 года в 18 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «CITROEN C3» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащего истцу на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ответчиком АО «АльфаСтрахование» не представлено достаточных допустимых доказательств того, что оно имело право выплатить страховое возмещение в денежном выражении с учетом износа, и тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменений и уточнений просила суд: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки и мебели в размере 78 726
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> принадлежит квартира №, расположенная <адрес>. Допрошенный в судебном заседании свидетель М.А.Н., сын ответчика, суду пояснил, что в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель М.А.Н., сын ответчика, суду пояснил, что в <адрес>, принадлежащей его матери <ФИО> проживает и он. 26 августа 2022 года около четырёх часов утра в квартире матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 93 478 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что потерпевший должен быть
Мотивировочная часть
Данные расходы суд считает необходимыми, имеющими отношение к рассматриваемому спору, поскольку без оценки величины ущерба истец не смог бы обосновать свои требования к ответчику, вышеуказанное экспертное заключение положено
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.12.2019г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, считает, что страховое возмещение не исчерпано до лимита ответственности, в связи с чем, причиненный ущерб должен быть возмещен страховщиком. Таким образом, все требования, включая взыскание морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Горизонт» (ООО «СЗ «Горизонт») о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустоек, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.10.2022 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Горизонт» заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский14-1.4(кв)-2/13/8(1) (АК) (т. 1 л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд, с учетом удовлетворения ходатайства ответчика, полагает возможным снизить размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ДТП от 10 января 2025 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ГАЗ», государственный регистрационный номер ..., был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание, что САО «ВСК» уклонилось от исполнения своей обязанности по выплате страхового возмещения путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес "Новый Горизонт" о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.01.2025 года между <ФИО> и адрес "Новый Горизонт" был заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика квартиру
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что на правоотношения сторон не распространяются положения Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес "Новый Горизонт" о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес "Новый Горизонт" о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.11.2024 года между <ФИО>, <ФИО> и адрес "Новый Горизонт" был заключен договор квартиру № 164, расположенную по адресу: адрес, имеющую следующие
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что на правоотношения сторон не распространяются положения Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес "Новый Горизонт" о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек удовлетворить частично
