О признании неприобретшими право пользования жилым помещением

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса права пользования жилым помещением. Суть таких дел — установление того, что у конкретного лица отсутствует законное право на проживание в данном жилье. Решение по таким делам определяет, является ли человек законным пользователем или же его право на пребывание в помещении не возникло или было утрачено.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3051–3057 из 3057 (в рубрике: 3057)
Гражданское  

Большемурашкинский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным постановления о снятии с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и о восстановлении на учете

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области, в котором просит признать незаконным постановление главы администрации Большемурашкинского района от 19.08.2019 №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивая на заявленных требованиях, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что при оценке обеспеченности его семьи жильем администрация необоснованно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и исследовав представленные ими доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом, суд не учитывает наличие на дату принятия оспариваемого решения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным постановления главы администрации Большемурашкинского муниципального района
Гражданское  

Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным постановления о снятии с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и о восстановлении на учете

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области, в котором просит признать незаконным постановление главы администрации Большемурашкинского района от 19.08.2019 №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивая на заявленных требованиях, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что при оценке обеспеченности его семьи жильем администрация необоснованно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и исследовав представленные ими доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом, суд не учитывает наличие на дату принятия оспариваемого решения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным постановления главы администрации Большемурашкинского муниципального района
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О запрете использования жилого помещения не по назначению, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о запрете использования жилого помещения не по назначению, компенсации морального вреда. Требования мотивировали тем, что <ФИО> является собственником квартиры №
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, настаивала на их удовлетворении. Указала, что проживает на втором этаже жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Поповой Э.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о запрете использования жилого помещения не по назначению, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское  

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным постановления о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, имеющих право на получение жилого

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Сясьстройского городского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области и уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва, истец <ФИО> и её представитель адвокат Соколов Н.Ф. уточненные требования истца поддержали по доводам и основания, изложенным в исковом заявлении. представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу том, что понятие «стихийное бедствие» может включать и понятие «пожар». При таких обстоятельствах вывод ответчика о правомерности снятия истца с учета в качестве нуждающихся в жилых
Резолютивная часть
Признать незаконными решение жилищной комиссии при администрации ****** городского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области от ****** и постановление администрации ****** городского поселения Волховского
Гражданское  

Жуковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным постановления о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании восстановить на учете нуждающихся в жилых помещениях

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что она с 1992 года зарегистрирована и постоянно проживает в жилом помещении площадью 9,6 кв.м. в пятикомнатной коммунальной <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным постановление Администрации г.о. Жуковский о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях № от <дата>., обязать Администрацию г.о. Жуковский
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец полагает, что имеются основания для восстановления ее в очереди по учету в качестве нуждающегося в получении жилого помещения не позже той нумерации очереди, которая была до момента принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным постановления Администрации городского округа Жуковский о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях № от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным постановления о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях и восстановлении на учете

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области. В обоснование требований <ФИО> указывает, что постановлением <дата>. она была включена в список
Описательная часть
В связи с чем, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать незаконным Постановление заместителя главы администрации муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив все представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно заявлению <ФИО> на имя главы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области о признании незаконным постановления о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях и восстановлении на учете
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних И.К.В., И.Д.В., обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвующий с использованием систем видеоконференцсвязи, доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Ответчик ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних И.К.В., И.Д.В. к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 123 из 123
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.