Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Э-Х.М. в судебном заседании исковые требования истца поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Также просил взыскать в пользу истцов расходы
Мотивировочная часть
Доводы представителя РСА о пропуске истцами срока исковой давности суд считает необоснованными по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцами не пропущен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Также просил взыскать в пользу истцов расходы на судебную
Мотивировочная часть
Доводы представителя РСА о пропуске истцами срока исковой давности суд считает необоснованными по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцами не пропущен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Также просил взыскать в пользу истцов расходы на судебную
Мотивировочная часть
Доводы представителя РСА о пропуске истцами срока исковой давности суд считает необоснованными по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцами не пропущен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Также просил взыскать в пользу истцов расходы на судебную
Мотивировочная часть
Доводы представителя РСА о пропуске истцами срока исковой давности суд считает необоснованными по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцами не пропущен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> Э-Х.М. в судебном заседании исковые требования истцов поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Также просил взыскать в пользу истцов расходы
Мотивировочная часть
Доводы представителя РСА о пропуске истцами срока исковой давности суд считает необоснованными по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцами не пропущен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> Э-Х.М. в судебном заседании исковые требования истца поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Также просил взыскать в пользу истца расходы
Мотивировочная часть
Доводы представителя РСА о пропуске истцом срока исковой давности суд считает необоснованными по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен. Отказ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», Фонду защиты прав граждан-участников
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.12.2024, сроком на пять лет, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, с учетом уточнения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доказательств того, что на момент рассмотрения гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> Э-Х.М. в судебном заседании исковые требования истца поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Также просил взыскать в пользу истца расходы
Мотивировочная часть
Доводы представителя РСА о пропуске истцом срока исковой давности суд считает необоснованными по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен. Отказ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> Э-Х.М. в судебном заседании исковые требования истцов поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Также просил взыскать в пользу истцов расходы
Мотивировочная часть
Доводы представителя РСА о пропуске истцами срока исковой давности суд считает необоснованными по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцами не пропущен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства в Томской области, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.12.2024, сроком на пять лет, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, с учетом уточнения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доказательств того, что на момент рассмотрения гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства в Томской области о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, - удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> Э-Х.М. в судебном заседании исковые требования истцов поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Также просил взыскать в пользу истцов расходы
Мотивировочная часть
Доводы представителя РСА о пропуске истцом срока исковой давности суд считает необоснованными по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО>-Г. о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> Э-Х.М. в судебном заседании исковые требования истца поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Также просил взыскать в пользу истца расходы
Мотивировочная часть
Доводы представителя РСА о пропуске истцом срока исковой давности суд считает необоснованными по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен. Отказ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО>-Гириевичу о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> М-Б.М. о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> Э-Х.М. в судебном заседании исковые требования истцов поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Также просил взыскать в пользу истцов расходы
Мотивировочная часть
Доводы представителя РСА о пропуске истцами срока исковой давности суд считает необоснованными по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцами не пропущен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> Э-Х.М. в судебном заседании исковые требования истцов поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Также просил взыскать в пользу истцов расходы
Мотивировочная часть
Доводы представителя РСА о пропуске истцом срока исковой давности суд считает необоснованными по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен. Отказ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Э-Х.М. в судебном заседании исковые требования истца поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы и письменных уточнений. Также просил взыскать
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> Исе <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Э-Х.М. в судебном заседании исковые требования истца поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Также просил взыскать в пользу истца расходы
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Э-Х.М. в судебном заседании исковые требования истца поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Также просил взыскать в пользу истца расходы
Мотивировочная часть
Доводы представителя РСА о пропуске истцом срока исковой давности суд считает необоснованными по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен. Отказ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Э-Х.М. в судебном заседании исковые требования истца поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Также просил взыскать в пользу истца расходы
Мотивировочная часть
Доводы представителя РСА о пропуске истцом срока исковой давности суд считает необоснованными по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен. Отказ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> Исе <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> Э-Х.М. в судебном заседании исковые требования истцов поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Также просил взыскать в пользу истцов расходы
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику и обосновывает заявленные требования следующими доводами - 07.09.2022 года около 06 часов 10 минут <ФИО>16 управляя автомобилем «МАЗДА 323», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>22 принимая участие в судебном заседании путем системы видеоконференцсвязи исковые требования поддержал иск просил удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав представителя истца <ФИО>25
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>39 – отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что около 23 часов 30 минут
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ТамбиевЭ-Х.М. исковые требования истца поддержал и просил взыскать с РСА компенсационную выплату с учетом выводом судебной экспертизы.Просил взыскать с РСА в пользу истца расходы на оплату
Мотивировочная часть
Отказ в компенсационной выплате суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление ТочиеваАсхабаЯхьяевича к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> М-Б.М. обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Э-Х.М. исковые требования истца поддержал и просил взыскать с РСА компенсационную выплату с учетом выводом судебной экспертизы.Просил взыскать с РСА в пользу истца расходы
Мотивировочная часть
Отказ в компенсационной выплате суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что около 15 часов 40 минут
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Э-Х.М. исковые требования истца поддержал и дополнительно суду пояснил, что согласно заключению ООО «Про-<ФИО>» № от <дата> все заявленные повреждения автомобиля
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению <ФИО>, поскольку заключение <ФИО> мотивировано, в нем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда удовлетворить частично
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> М-Б.Г. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Просил также взыскать в пользу истца расходы по оплате судебной экспертизы в размере 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда удовлетворить частично
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в 23 часа 00 минут
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Э-Х.М. в судебном заседании исковые требования истца поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Также просил взыскать в пользу истца расходы
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично