О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31 октября 2021 года между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Суд, проверив в судебном заседании расчет истца, соглашается с ним, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором еще...

Как следует из материалов дела, 23.10.2020 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № ЛБП-4(нж)-1/1/4(0) (АК) на объект долевого строительства – нежилое помещение общественного назначения с условным еще...

Вместе с тем, в материалах дела достоверных и убедительных доказательств того, что застройщик направил истцу соответствующую информацию и предложение об изменении договора не позднее, чем за два месяца до истечения срока еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о защите прав потребителя и просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 04.03.2022 между <ФИО> и ООО «СЗ «СТРОЙТЭК» заключен договор об участии в долевом строительстве жилого дома № № ТРИ-К5-К- 97/ИП/СБР/Э Судом установлено еще...

Учитывая установленные факты, суд приходит к выводу о доказанности стороной истца факта нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого строительства. Суд полагает, что заявленный истцом ко взысканию размер еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ При<адрес> с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПРЛ-5/3.1/449-789И. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать еще...

Суд не может согласиться с представленными истцом расчетом взыскиваемой неустойки, поскольку неустойку следует рассчитывать исходя из ключевой ставки, которая действует на день исполнения, то есть на 31.05.2023г. Верховный Суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/7/109-3141. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных еще...

Судом установлено, что между АО «Финансовая корпорация УРАЛСИБ» и ООО «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» (впоследствии сменившим наименование на ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО») был заключен договор участия в долевом еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

Судом установлено, что между АО «Финансовая корпорация УРАЛСИБ» и ООО «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» (впоследствии сменившим наименование на ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО») был заключен договор участия в долевом еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-2/7/488-2103И. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-1/4/395-457. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

Истец в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что между АО «Финансовая корпорация УРАЛСИБ» и ООО «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» (впоследствии сменившим наименование на ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

Судом установлено, что между АО «Финансовая корпорация УРАЛСИБ» и ООО «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» (впоследствии сменившим наименование на ООО «<ФИО> ЗАСТРОЙЩИК "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО») был заключен договор участия в долевом еще...

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что между адрес «Спектр ЛК» (ранее адрес «Спектр ЛК») и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве от 14.08.2020 №К4.1-4-3/2020, согласно которому еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес «Спектр ЛК» (ранее адрес «Спектр ЛК») и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве от 14.08.2020 №К4.1-4-3/2020, согласно которому застройщик обязуется еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Спектр ЛК» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком было заключено три договора участия в долевом строительстве договора, а именно

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком было заключено три договора участия в долевом строительстве договора, а именно

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные еще...

Исковые требования КАА удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ адрес, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 по 05.03.2024 в размере сумма, штраф, компенсацию еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 сентября 2021 года между ООО «СЗ адрес и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №ЯМ-1/2.1/148-232И, в соответствии с которым застройщик еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в истца, ответчика, извещенных о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, проверив в судебном заседании расчет истца еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «БЭСТ Консалтинг», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 13.09.2021 по 01.02.2024 в размере сумма, штраф, компенсацию еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в истца, извещенного о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Проверяя представленный истцом расчет, с учетом положений ч. 2 ст. 6 еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «БЕЛСТРОЙ», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, штраф, компенсацию еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04 марта 2020 года между ООО «СЗ «БЕЛСТРОЙ» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №КРАС-4-25, в соответствии с которым застройщик еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в истца, извещенного о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, проверив в судебном заседании расчет истца, соглашается еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере 442 498,66 руб., компенсацию морального еще...

<дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «При<адрес>» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-5/2.1/12-277187404. В нарушение условий договора кладовая была передана истцу <дата> Претензия истца еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца еще...

Исковые требования <ФИО>, ИП <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, просит суд Взыскать с ООО «ФЛИКНБАУ» в пользу <ФИО> : Неустойку по договору участия в долевом строительстве № Бал-2/1-4-15 за период с <дата> по 29.03.2022г. в размере 476 403,58 еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, (далее по тексту - участник долевого строительства) и ООО «ФЛИНКБАУ» (далее по тексту - Застройщик) был заключен договор № Бал-2/1-4-15 участия в долевом строительстве еще...

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к ООО «СЗ «Просторная долина»

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, направила представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном еще...

Разрешая спор, суд руководствуется положениями Федерального закона N 214-ФЗ и исходит из доказанности стороной истца факта нарушения ответчиком срока передачи объектов долевого строительства. Отклоняя доводы ответчика об отсутствии еще...

Иск <ФИО> к ООО « Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсацию морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «БАСТИОН», в котором просит взыскать в его пользу неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ООО «СЗ «БАСТИОН» был заключен договор участия в долевом строительстве № СТ-К3-3-435 от 27.06.2021 многоквартирного дома по строительному адресу адрес еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом по Договору не исполнены, в связи с чем, на ответчика-застройщика возлагается ответственность за нарушение предусмотренного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «БАСТИОН» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «БАСТИОН», в котором просит взыскать в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства еще...

В связи с просрочкой передачи объекта долевого строительства участником долевого строительства было заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период 01.07.2023 еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом по Договору не исполнены, в связи с чем на ответчика-застройщика возлагается ответственность за нарушение предусмотренного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «БАСТИОН», в котором просит взыскать в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору еще...

Из материалов дела следует, что претензия была направлена ответчику 20.10.2024, т.е. в период действия моратория на взыскание неустойки и начисление штрафных санкций, следовательно, штраф взысканию с застройщика не подлежит еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом по Договору не исполнены, в связи с чем на ответчика-застройщика возлагается ответственность за нарушение предусмотренного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «БАСТИОН» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонам заключен договор участия в долевом строительстве № № многоквартирного дома №, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» заключен договор участия в долевом строительстве № № многоквартирного дома № в соответствии с которым ответчик обязуется еще...

Суд принимает представленный истцом расчет неустойки, полагая его арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства. Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

УАН обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Главная Строительная Компания» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа судебных издержек, в котором просит суд: еще...

Истец УАН в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности ЗАН, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и возражении на него, учитывая ходатайство об уменьшении неустойки, суд приходит к следующим выводам. На основании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Главная Строительная Компания» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа судебных издержек, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику - ООО «СЗ «Пригород Лесное» и просила взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства за период с <дата> еще...

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» - удовлетворить частично