Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания движимого имущества бесхозяйным. По сути, речь идет о ситуации, когда вещь не имеет установленного собственника, и суд должен определить, что она может быть признана таковой. Такие решения важны для того, чтобы имущество могло быть легально распоряжено или передано в управление.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности за муниципальным образованием на данный объект
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества: - торговый киоск
Описательная часть
В связи с чем заявитель просит суд признать имущество: - торговый киоск (демонтирован по адресу: ***), примерной площадью 6 кв.м., рыночной стоимостью 21738 руб., бесхозяйным и признать права муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник указанного гаража фактически отказался от своих прав на него
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования – городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тамбова о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности за муниципальным образованием на данный объект
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества: - металлического
Описательная часть
Заявитель просит суд признать имущество: - металлическое сооружение, примерной площадью ***) в районе ***А по ***, бесхозяйным и признать права муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ – город
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник указанного сооружения фактически отказался от своих прав на него
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования – городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тамбова о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности за муниципальным образованием на данный объект
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества: - металлического
Описательная часть
Заявитель просит суд признать имущество: - металлический гараж, расположенный на земельном участке примерной площадью ***), расположенный в районе ***, бесхозяйным и признать права муниципальной собственности за муниципальным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник указанного гаража фактически отказался от своих прав на него
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования – городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тамбова о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности за муниципальным образованием на данный объект
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества: - металлического
Описательная часть
Заявитель просит суд признать имущество: - металлический гараж, расположенный на земельном участке общей примерной площадью 17,68 кв.м. (5,2 м х 3,4 м) в районе ***, *** по ***, бесхозяйным и признать права муниципальной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник указанного гаража фактически отказался от своих прав на него
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования – городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тамбова о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности за муниципальным образованием на данный объект
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества: - металлического
Описательная часть
Заявитель просит суд признать имущество: - металлический гараж, расположенный на земельном участке общей примерной площадью 12,52 кв.м. (2,16 м х 5,8 м) в районе ***, бесхозяйным и признать права муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник указанного гаража фактически отказался от своих прав на него
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования – городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тамбова о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности за муниципальным образованием на данный объект
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества: - металлического
Описательная часть
Заявитель просит суд признать имущество: - металлический гараж, расположенный на земельном участке общей примерной площадью *** по ***, бесхозяйным и признать права муниципальной собственности за муниципальным образованием
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник указанного гаража фактически отказался от своих прав на него
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования – городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тамбова о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что распоряжением администрации городского округа «Город Архангельск» от 28.11.2022 №7642р в отношении гаража, установленного у ..., стр.1 по ... в г. Архангельска на землях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство марки (модели) мотоцикл «» (двигатель ) обладает признаками брошенной и бесхозяйной вещи, владелец <ФИО> длительное время каких-либо мер к возврату транспортного средства
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества, заинтересованное лицо
Вводная часть
Администрация Вихоревского городского поселения обратилась в Братский районный суд с заявлением о признании объекта движимого имущества, указав в обоснование иска, что земельный участок с кадастровым номером ***, местоположением: ..., вид
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 12.12.2024, правообладателем земельного участка с кадастровым номером ***, местоположением: ... является Вихоревское муниципальное образование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имущество, в отношении которого заявлено требование о признании бесхозяйным, не имеет прочной связи с землей, поскольку его перемещение возможно без несоразмерного ущерба объекту и имеется возможность
Резолютивная часть
Заявление Администрации Вихоревского городского поселения удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании движимого имущества безхозяйным и обращении его в доход государства
Вводная часть
Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав заявленные требования следующим
Описательная часть
Заявитель просит суд признать указанные движимые вещи - денежные средства в сумме бесхозяйными. Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник не проявляет интереса в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению, фактически отказался от данного имущества, суд
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании движимого имущества безхозяйным и обращении его в доход государства
Вводная часть
Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав заявленные требования следующим
Описательная часть
Заявитель просит суд признать указанные движимые вещи - денежные билеты бесхозяйными. Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество. Судом установлено, что в соответствии с Положением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник не проявляет интереса в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению, фактически отказался от данного имущества, суд
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании движимого имущества безхозяйным и обращении его в доход государства
Вводная часть
Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав заявленные требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Положением о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании движимого имущества безхозяйным и обращении его в доход государства
Вводная часть
Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав заявленные требования следующим
Описательная часть
Заявитель просит суд признать движимые вещи-денежные средства в сумме 51 282 руб. 15 коп. бесхозяйными. Судом установлено, что в соответствии с Положением о Территориальном управлении Федерального агентства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник не проявляет интереса в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению, фактически отказался от данного имущества, суд
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области -удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом, обращении её в собственность
Вводная часть
Акционерное общество «Тульские городские электрические сети» (АО «ТГЭС») обратилось в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом, обращении её в собственность. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать бесхозяйным следующие имущество: кабельную линию электропередачи 0,4 кВ ТП 299-ВРУ <адрес>, ААБ сечением 3*50+1*25 длиной 98 метров, расположенную в близи дома <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений заинтересованных лиц относительно заявленных требований, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, оценив их
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Тульские городские электрические сети» о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом, обращении её в собственность, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенных движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенных движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности, в обоснование требований, указывая на то, что на территории адрес по адресному ориентиру: адрес рамках заключенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории адрес по адресному ориентиру: адрес рамках заключенного инвестиционного контракта от 21.12.2004г. реестровый номер 13-002867-5701-0081-00001-04 осуществлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным, расположенное по адресу: адрес, движимое имущество – кабельные линии 0,4 кВ с маркой привода АПвБШп: - сечение 4х70, длина 75м
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании брошенных движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением с учетом поданных изменений о признании брошенных движимых вещей бесхозяйными, в обоснование требований, указывая на то, что 07.06.2024г. на адрес на транспортной развязке по адресному ориентиру:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Положением об Управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010г. №157-ПП «О полномочиях территориальных органов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным металлический въездной знак (стелу) «Москва-Город Герой» высотой ~ 8м, шириной 2,5м с большой пятиконечной звездой, расположенным на транспортной развязке по адресному ориентиру: адрес
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании вещей безхозным имуществом и признании права собственности на них
Вводная часть
АО «РЭС» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей безхозным имуществом и признании права собственности на них. В обоснование заявления указано, что по адресу <адрес>, р.<адрес>, находятся следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «РЭС» заявление поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно ответу главы <адрес> № от /дата/ и ответу <адрес> № от /дата/
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Региональные электрические сети» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании вещей безхозным имуществом и признании права собственности на них
Вводная часть
АО «РЭС» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей безхозным имуществом и признании права собственности на них. В обоснование заявления указано, что по адресу указывает, что указанные ОЭСХ должны быть признаны
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «РЭС» заявление поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно ответу Администрации Кыштовского сельсовета <адрес> № от /дата/
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Региональные электрические сети» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании вещей безхозным имуществом и признании права собственности на них
Вводная часть
АО «РЭС» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей безхозным имуществом и признании права собственности на них. В обоснование заявления указано, что по адресу <адрес>, д. Новоивановка находится объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «РЭС» заявление поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно ответу Администрации Карасукского муниципального округа <адрес> №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Региональные электрические сети» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании вещей безхозным имуществом и признании права собственности на них
Вводная часть
АО «РЭС» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей безхозным имуществом и признании права собственности на них. В обоснование заявления указано, что по адресу <адрес>, р. <адрес> находится объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «РЭС» заявление поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно ответу <адрес> № от /дата/ спорный объект - ВЛЗ-10кВ пр.оп.1-9
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Региональные электрические сети» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании вещей безхозным имуществом и признании права собственности на них
Вводная часть
АО «РЭС» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность. В обоснование заявления указано, что по адресу: <адрес> находятся следующие объекты электросетевого
Описательная часть
Поэтому заявитель просит признать объект - воздушная линия электропередачи ВЛ 0,4 кВ ТП 1619 (протяженность 2,7 км) по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом. Признать право собственности Акционерного общества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что бесхозяйный объект движимого имущества относятся к линиям электропередач, собственник этого объекта неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки данного
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Региональные электрические сети» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании вещей безхозным имуществом и признании права собственности на них
Вводная часть
АО «РЭС» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей безхозным имуществом и признании права собственности на них. В обоснование заявления указано, что по адресу: <адрес>, находятся следующие объекты
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «РЭС» заявление поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно ответу Администрации Лобинского сельсовета <адрес> от /дата/ КТПН
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Региональные электрические сети» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании вещей безхозным имуществом и признании права собственности на них
Вводная часть
АО «РЭС» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность. В обоснование заявления указано, что по адресу: <адрес>, находятся следующие объекты электросетевого
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать объект - Воздушная линия ВЛ-10 кВ Ф-510 РП-5, оп. 1-42, 1/1-1/10 (протяженность 2,704 км), расположенная по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом, Воздушная линия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Региональные электрические сети» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании вещей безхозным имуществом и признании права собственности на них
Вводная часть
АО «РЭС» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей безхозным имуществом и признании права собственности на них. В обоснование заявления указано, что по адресу: <адрес> Яр, находится следующий объект
Описательная часть
На основании вышеизложенного, заявитель просит суд признать объект – Воздушная линия ВЛ 0,4 кВ фидер-1 от ТП 2А-19, протяженностью – 08,849 км, расположенную по адресу: <адрес> Яр - бесхозяйным имуществом, а также
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Региональные электрические сети» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бесхозяйным движимого имущества, обращении указанного имущества в доход государства и передачи для последующего распоряжения Территориальному управлению в <адрес>
Вводная часть
<адрес> Н.<ФИО>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении указанного имущества в доход государства и передачи для последующего распоряжения
Описательная часть
В судебном заседании представители заявителя в лице прокурора <адрес> города <ФИО> В.А. и старшего помощника прокурора <ФИО> заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что владелец за изъятым имуществом
Резолютивная часть
Заявление прокурора <адрес> Н.<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении указанного имущества в доход государства и передачи для последующего распоряжения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйными вещами и передаче их в собственность адрес
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с данным заявлением о признании трубопроводов бесхозяйным имуществом и передаче трубопроводов в собственность адрес. Требования мотивированы тем, что трубопроводы не переданы на баланс
Описательная часть
Основываясь на изложенном, заявитель просит суд признать бесхозяйными вещами: Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с п. 2.4.7 Положения об управе района адрес, утвержденного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив собранные доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Управы адрес подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании имущества бесхозяйными вещами и передаче их в собственность адрес – удовлетворить
