Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания движимого имущества бесхозяйным. По сути, речь идет о ситуации, когда вещь не имеет установленного собственника, и суд должен определить, что она может быть признана таковой. Такие решения важны для того, чтобы имущество могло быть легально распоряжено или передано в управление.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на данное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом мэрии <адрес> обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что на территории <адрес> расположены следующие бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявление Комитета по управлению имуществом мэрии <адрес> о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на данное имущество подлежат
Резолютивная часть
Требования Комитета по управлению имуществом мэрии <адрес> удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на данное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом мэрии обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что на территории муниципального образования городской округ «» находятся следующие бесхозяйные движимые вещи
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявление Комитета по управлению имуществом мэрии о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на данное имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Комитета по управлению имуществом мэрии удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управления Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о признании оружия модели «САЙГА-410К-02», калибр 410/76, №№, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, <дата>. рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области находится огнестрельное оружие модели «САЙГА-410К-02», калибр 410/76, №№, принадлежащее на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что указанное имущество было изъято у собственника, в связи с его смертью и аннулированием разрешения
Резолютивная часть
Оружие модели «САЙГА-410К-02», калибр 410/76, №№, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, <дата>. рождения, умершего <дата>., признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управления Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о признании оружия модели «ИЖ-27Е», калибр 12/70, №№, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, <дата>. рождения, умершего <дата>., бесхозяйным
Описательная часть
Судом установлено, что на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области находится огнестрельное оружие модели «ИЖ-27Е», калибр 12/70, №№ принадлежащее на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что указанное имущество было изъято у собственника, в связи с его смертью и аннулированием разрешения
Резолютивная часть
Оружие модели «ИЖ-27Е», калибр 12/70, №№ принадлежащее на праве собственности <ФИО>, <дата>. рождения, умершего <дата> признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управления Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о признании оружия модели «ТОЗ-106-Р», калибр 20/70, №№ принадлежащее на праве собственности <ФИО>, <дата>. рождения, умершего <дата>., бесхозяйным
Описательная часть
Судом установлено, что на складе ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области находится огнестрельное оружие модели «ТОЗ-106-Р», калибр 20/70, №№ принадлежащее на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что указанное имущество было изъято у собственника, в связи с его смертью и аннулированием разрешения
Резолютивная часть
Оружие модели «ТОЗ-106-Р», калибр 20/70, №№, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, <дата>. рождения, умершего <дата>., признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании объектов движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права муниципальной собственности на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
Представитель МО г. Норильска в лице МУ «Управление имущества Администрации г. Норильска» обратился в суд с заявлением о признании объектов движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права собственности на бесхозяйные
Описательная часть
Представитель заявителя просит суд признать объекты движимого имущества в количестве 30 единиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственники отказались от права собственности
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования город Норильск в лице Муниципального учреждения «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании объектов движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права муниципальной
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании объектов движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права муниципальной собственности на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
Представитель МО г. Норильска в лице МУ «Управление имущества Администрации г. Норильска» обратился в суд с заявлением о признании объектов движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права собственности на бесхозяйные
Описательная часть
Представитель заявителя просит суд признать объекты движимого имущества в количестве 30 единиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственники отказались от права собственности
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования город Норильск в лице Муниципального учреждения «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании объектов движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права муниципальной
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании объектов движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права муниципальной собственности на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
Представитель МО г. Норильска в лице МУ «Управление имущества Администрации г. Норильска» обратился в суд с заявлением о признании объектов движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права собственности на бесхозяйные
Описательная часть
Представитель заявителя просит суд признать объекты движимого имущества в количестве 30 единиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственники отказались от права собственности
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования город Норильск в лице Муниципального учреждения «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании объектов движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права муниципальной
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании объектов движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права муниципальной собственности на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
Представитель МО г. Норильска в лице МУ «Управление имущества Администрации г. Норильска» обратился в суд с заявлением о признании объектов движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права собственности на бесхозяйные
Описательная часть
Представитель заявителя просит суд признать объекты движимого имущества в количестве 30 единиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственники отказались от права собственности
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования город Норильск в лице Муниципального учреждения «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании объектов движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права муниципальной
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании объектов движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права муниципальной собственности на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
Представитель Управления имущества Администрации города Норильска обратился в суд с заявлением о признании 30 объектов движимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы представителя заявителя, и заинтересованного лица, изложенные в письменных заявлениях, исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявление частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования город Норильск в лице муниципального учреждения «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании объектов движимого имущества бесхозяйными движимыми вещами и признании права
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и передаче их в собственность
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать воздушные линии электропередачи и трансформаторные подстанции бесхозяйным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Россети Центра» по доверенности <ФИО> поддержала заявление о признании движимого имущества бесхозяйным по изложенным основаниям, просила его удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей заинтересованных лиц. Вместе с тем, заявителем были предприняты меры по розыску владельцев указанного имущества, а именно: размещены
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центра» - «Воронежэнерго» о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и передаче их в собственность, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и передаче их в собственность
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центра»- «Воронежэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей – воздушных линий электропередачи и трансформаторных подстанций бесхозяйным имуществом и передаче
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Россети Центр» по доверенности <ФИО> поддержала заявление о признании движимого имущества бесхозяйным по изложенным основаниям, просила его удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявителем были предприняты меры по розыску владельцев указанного имущества, а именно: размещено соответствующее объявление в газете «Берег», выпуск №91 от 09.12.2022, № от 24.01.2023, а также на сайте ПАО
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центра»- «Воронежэнерго» о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и передаче их в собственность удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой имущества бесхозяйным и признании права собственности на следующие объект - водомерный узел ввода холодного водоснабжения №6304.006, расположенный в подвале ГБОУ «Школа №2114»
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что в результате технического обследования на территории адрес по адресу: адрес, выявлен водомерный узел ввода холодного водоснабжения №6304.006, расположенный в подвале ГБОУ
Мотивировочная часть
Поскольку имеющиеся в материалах дела документы объективно подтверждают факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности движимое имущество, суд приходит к выводу о том, что водомерный узел, находящийся
Резолютивная часть
Заявленные требования Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на следующие объекты - транзитные трубопроводы, проложенные в подвальных помещениях многоквартирных домов адрес по 25
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что Управа адрес, как орган исполнительной власти, в соответствии с п. 2.4.7 Приложения № 2 к постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях
Мотивировочная часть
Поскольку имеющиеся в материалах дела документы объективно подтверждают факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности движимое имущество, суд приходит к выводу о том, что спорное движимое имущество
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Котловка адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на следующие объекты - транзитные трубопроводы, проложенные в подвальных помещениях многоквартирных домов адрес по 24
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что Управа адрес, как орган исполнительной власти, в соответствии с п. 2.4.7 Приложения № 2 к постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях
Мотивировочная часть
Поскольку имеющиеся в материалах дела документы объективно подтверждают факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности движимое имущество, суд приходит к выводу о том, что спорное движимое имущество
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Котловка адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности
Вводная часть
Департамент транспорта администрации города Перми (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности, указав, что решением Пермской городской Думы
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит признать бесхозяйным и передать в собственность Департамента транспорта администрации города Перми
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что суду представлены бесспорные доказательства
Резолютивная часть
Заявление Департамента транспорта администрации города Перми удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой имущества бесхозяйным и признании права собственности на следующие объекты: транзитный трубопровод, проложенный в подвальных помещениях многоквартирных домов адрес по адресам:
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что по результатам обследования, проведенного представителями управляющей организации ООО «Авилон-М» совместно с представителями ПАО «МОЭК» на территории адрес в подвале
Мотивировочная часть
Поскольку имеющиеся в материалах дела документы объективно подтверждают факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности движимое имущество, суд приходит к выводу о том, что спорное движимое имущество
Резолютивная часть
Заявленные требования Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на следующие объекты: кабельные линии электропередачи, проложенные в многоквартирном доме адрес по адресам: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что Управа адрес, как орган исполнительной власти, в соответствии с п. 2.4.7 Приложения № 2 к постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной
Мотивировочная часть
Поскольку имеющиеся в материалах дела документы объективно подтверждают факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности движимое имущество кабельных линий электропередач, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Зюзино адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности
Вводная часть
Заявитель Администрация городского округа Пущино Московской области обратилась в суд с заявлением и просит признать бесхозяйными следующие объекты движимого имущества
Описательная часть
Представитель заявителя Администрации городского округа Пущино Московской области <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя представленные данные, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявителем были представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственника спорного движимого имущества, при этом, судом
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Пущино Московской области удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства марки марка автомобиля, VIN VIN-код, цвет кузова - красный, признании права собственности адрес на транспортное средство, ссылаясь на то, что 01
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате проверки комиссией по обследованию транспортных средств в составе представителей Управы адрес, адрес Москвы адрес Тверской", ОМВД России по адрес, ОАТИ
Мотивировочная часть
Разрешая требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования Управы адрес
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код, цвет кузова - красный, бесхозяйным
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехард обратилось с заявлением о признании бесхозным имуществом движимые вещи и признанием на них право собственности, а именно
Описательная часть
В судебном заседании представители заявителя и заинтересованного лица УФНС России по ЯНАО, участия не принимали, извещены судом надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что Департаментом строительства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя и заинтересованных лиц, извещенных судом, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Заявление Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехард о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Железнодорожного района г.Барнаула <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просила признать автомобиль «Porsche Cayenne S», VIN №, двигатель №, 2007 года выпуска, бесхозяйным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, полагал, что заслуживают внимания доводы ответчика о том, что право собственности на бесхозяйное имущество может быть признано за Российской
Мотивировочная часть
В определении от <дата> Алтайский краевой суд не согласился с таким выводом суда, указал, что документы: паспорт транспортного средства на указанный автомобиль на имя <ФИО>, договор купли - продажи транспортного средства, акт
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г.Барнаула <ФИО> удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации города Салехарда обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом деревянные строения (гаражи, сараи) рядом с домом N? 12 по ул
Описательная часть
В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации города Салехарда о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Резолютивная часть
Заявление Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации города Салехарда о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский муниципальный округ» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на него. Требования
Описательная часть
Просит суд признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования «Междуреченский муниципальный округ» освещение внутриквартального проезда от <адрес> до <адрес> (светодиодный светильник -16 шт
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения, исходя из того, что из представленных в материалы дела доказательств следует вывод о том, что спорные объекты
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования «Междуреченский муниципальный округ» освещение внутриквартального проезда от <адрес> до <адрес> (светодиодный светильник -16 шт., воздушные линии - м
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на следующие объекты: - участок теплового ввода (теплосеть протяженностью 192 м.) от павильона № 2022 до адрес «ВНИИНМ»
Описательная часть
Судом установлено, что Управа адрес, как орган исполнительной власти, в соответствии с п. 2.4.7 Приложения N 2 к постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов
Мотивировочная часть
Поскольку имеющиеся в материалах дела документы объективно подтверждают факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности движимое имущество тепловой сети, суд приходит к выводу о том, что спорное движимое
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Щукино адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности - удовлетворить
