Дело № 2-1421/2025
УИД 42RS0013-01-2025-001560-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кахримановой С.Н.
при секретаре Трофимович М.С.,
рассмотрев в открытом заседании в г. Междуреченске Кемеровской области
23 сентября 2025 г.
гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский муниципальный округ» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский муниципальный округ» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на него.
Требования мотивированы тем, что заявитель выявляет бесхозяйное имущество, принимает меры по признанию права муниципальной собственности на такое имущество.
Объекты: освещение внутриквартального проезда от <адрес> до <адрес> (светодиодный светильник <данные изъяты>-16 шт., воздушные линии - <данные изъяты> м., опоры – 16 шт.);
освещение внутриквартального проезда от <адрес> до <адрес> ( <данные изъяты> Лм-6 шт., воздушные линии - <данные изъяты> м., опоры – 6 шт.), никому не принадлежат, имеют признаки бесхозяйного имущества.
По информации Управления архитектуры и градостроительства администрации Междуреченского муниципального округа разрешение на строительство, ввод в эксплуатацию указанных объектов – не выдавались.
В соответствии с постановлением администрации Междуреченского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, МКУ «Управление развития жилищно- коммунального хозяйства» определено в качестве эксплуатирующей организации, осуществляющей содержание и обслуживание выявленного бесхозяйного движимого имущества.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ объект передан МКУ «Управление развития жилищно- коммунального хозяйства».
Просит суд признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования «Междуреченский муниципальный округ» освещение внутриквартального проезда от <адрес> до <адрес> (светодиодный светильник <данные изъяты>-16 шт., воздушные линии - <данные изъяты> м., опоры – 16 шт.); освещение внутриквартального проезда от <адрес> до <адрес> (светодиодный светильник <данные изъяты>-6 шт., воздушные линии - <данные изъяты> м., опоры – 6 шт.), никому не принадлежат, имеют признаки бесхозяйного имущества.
В судебное заседание заявитель - Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ», извещенный надлежащим образом, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении требований.
заинтересованное лицо - МУП «Междуреченский водоканал», надлежащим образом извещенные, не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.
Представители заинтересованных лиц – администрации Междуреченского муниципального округа, МКУ «Управление по благоустройству, транспорту и связи», АО «Электросеть», МКУ «Управление развития жилищно-коммунального комплекса», надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 указанной статьи).
С заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них (пункт 5 указанной статьи).
В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Для признания вещи бесхозяйной необходимо установить отсутствие собственника как такового или отказ собственника от своего права. При этом отсутствие государственной регистрации права на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным
Согласно пункту 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения;
Статья 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения, муниципального района относит организацию электроснабжения поселений.
Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что организации, осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов.
Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несет обязанная обеспечивать эксплуатацию указанных объектов системообразующая территориальная сетевая организация (на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, и на территориях технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем, границы которых не совпадают с границами субъекта Российской Федерации, в пределах которого такие системы находятся, - территориальная сетевая организация, к электрическим сетям которой указанные объекты присоединены) с момента выявления признаков отнесения объектов электросетевого хозяйства к бесхозяйным (абз. 2 п. 1 ст. 38абз. 2 п. 1 ст. 38 Закона об электроэнергетике).
Судом установлено и из материалов дела следует, что объекты: освещение внутриквартального проезда от <адрес> до <адрес> (светодиодный светильник <данные изъяты>-16 шт., воздушные линии - <данные изъяты> м., опоры – 16 шт.); освещение внутриквартального проезда от <адрес> до <адрес> (<данные изъяты>-6 шт., воздушные линии - <данные изъяты> м., опоры – 6 шт.), имеют признаки бесхозяйного имущества и учтены в качестве бесхозяйного имущества.
Управление архитектуры и градостроительства администрации Междуреченского городского округа в ответе от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что разрешение на строительство, разрешение на ввод в эксплуатацию данных объектов, а также акты ввода в эксплуатацию отсутствуют (л.д.6)
Согласно ответу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения в отношении инженерных сетей: освещение внутриквартального проезда от <адрес> до <адрес> (светодиодный светильник <данные изъяты>-16 шт., воздушные линии - <данные изъяты> м., опоры – 16 шт.); освещение внутриквартального проезда от <адрес> до <адрес> (<данные изъяты>-6 шт., воздушные линии - <данные изъяты> м., опоры – 6 шт.) в реестре федерального имущества отсутствуют (л.д.7).
Из ответа Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приведенные инженерные сети в реестре государственного имущества Кемеровской области – Кузбасса не учитываются (л.д.8).
На основании постановления администрации Междуреченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа Комитета по управлению имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, спорные объекты учтены в качестве бесхозяйных, МКУ «УРЖКК» определено в качестве эксплуатирующей организации, осуществляющей содержание и обслуживание выявленного бесхозяйного имущества, которое передано на основании акта о приеме-передачи (л.д.10,11,12).
Как следует из ответа АО «Электросеть» от ДД.ММ.ГГГГ, спорные линии внутриквартального освещения на балансе АО «Электросеть» не состоят.
МКУ «Управление по благоустройству транспорта и связи» не является собственником освещение внутриквартального проезда от <адрес> до <адрес>; освещение внутриквартального проезда от <адрес> до <адрес>, и данные линии не находятся на балансе (л.д.30)
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения, исходя из того, что из представленных в материалы дела доказательств следует вывод о том, что спорные объекты электросетевого хозяйства по своему устройству и назначению являются оборудованием, составной частью единого объекта энергосистемы и не относятся к недвижимости.
Доказательств, свидетельствующих о том, что вышеуказанные объекты принадлежат на каком-либо вещном праве или ином законном основании конкретным лицам, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования «Междуреченский муниципальный округ» освещение внутриквартального проезда от <адрес> до <адрес> (светодиодный светильник <данные изъяты>-16 шт., воздушные линии - <данные изъяты> м., опоры – 16 шт.); освещение внутриквартального проезда от <адрес> до <адрес> (светодиодный светильник <данные изъяты>-6 шт., воздушные линии - <данные изъяты> м., опоры – 6 шт.), никому не принадлежат, имеют признаки бесхозяйного имущества.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий С.Н. Кахриманова
Мотивированное решение составлено 6 октября 2025 г.