Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, и соединенному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В ходе рассмотрения дела уточнила основания предъявления иска. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель по устному заявлению <ФИО> поддержали свои исковые требования, против заявленных требований <ФИО> возражали. Пояснили, что ответчики намеренно скрыли
Мотивировочная часть
Исковые требования истицы подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд полагает, что добросовестность при осуществлении гражданских прав
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки, совершенной на крайне невыгодных условиях, недействительной и применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка, площадью 1 200 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дягтерев В.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, возражал против удовлетворения встречного иска. Судом установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Оценив объяснений лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ истцом суду не было представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О применении последствий недействительности сделки, о признании права отсутствующим, о погашении записи о регистрации права за ответчиком и о восстановлении записи о регистрации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что он являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Другими собственниками указанного жилого помещения в размере ? доли в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: г.№. 11, принадлежала на праве долевой собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность № от 25.08.2011 <ФИО> - ? доли
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что истцом избран неверный способ защиты своего права, суд полагает безосновательными. Доводы ответчика о том, что <ФИО> является добросовестным приобретателем, суд также
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обязании к действию, исключению сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил сделку купли – продажи ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> между <ФИО> и <ФИО> признать недействительной; применить последствия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Долгорпудненского городского суда <адрес> от <дата> частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к Администрации г.о
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, пояснила, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку она в установленном порядке направляла в адрес истца предложение о приобретении ее доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обязании к действию, исключению сведений – оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании доверенности недействительной, признании сделок недействительными, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что на основании решения Череповецкого городского суда от 15.01.2014 ею были приобретены на праве собственности здание с кадастровым номером №, площадью 18,9 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, доверила представление своих интересов представителю по доверенности У., который исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), нотариусу <ФИО> о признании доверенности недействительной, признании сделок недействительными
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделок недействительными, применение последствий недействительности сделок; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, возложении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и садового дома, расположенные по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца иск поддержали, встречный иск не признали. Представитель ответчика в судебном заседании первоначальный иск не признала, встречный иск поддержала. Из материалов
Мотивировочная часть
Доводы истца также основаны на том, что истец был вынужден заключить указанную сделку, прикрывающую договор займа. Вместе с тем, стороны прибегают к заключению притворной сделки в том случае, когда либо вообще отсутствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично, встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании распоряжения незаконным
Вводная часть
26 июля 2022 года <ФИО> обратился с иском к администрации города Южно-Сахалинска, Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по приведенным в иске доводам. Ранее участвовавший в судебном заседании истец пояснил в обоснование своей позиции, что, несмотря
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования и оценивая правовую заинтересованность истца в признании спорного соглашения недействительным, суд приходит к выводу о том, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении исковых требований к администрации города Южно-Сахалинска (№), Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска (№), <ФИО>, , о признании сделки недействительной, применении последствий
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доверенности недействительной, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
13.09.2019 г. между М. и <ФИО> были заключены договоры дарения кв. <адрес> и гаражного бокса № в ГСК 55, расположенного в <адрес>, при этом в названных сделках принимал участие представитель М. –К., действующая
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что оспариваемые сделки были заключены М. через представителя, поскольку М. тяжело болела в связи с чем не могла самостоятельно подписывать правоустанавливающие документы и осуществлять
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что оспариваемые сделки были заключены М. через представителя, поскольку М. тяжело болела в связи с чем не могла самостоятельно подписывать правоустанавливающие документы и осуществлять
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании доверенности недействительной, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок отказать
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Коркинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что решением Коркинского городского суда Челябинской области от 3 августа 2022 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор дарения от 21 июля 2022 года 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> подлежит признанию
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Коркинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании постановления незаконным, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Березовского района Красноярского края, Управлению по АГЗиИО администрации Березовского района, в котором просит признать недействительным
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Березовского района Ткачев А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании постановления незаконным, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО>., администрации Березовского района Красноярского края, Управлению по АГЗиИО администрации Березовского района, в котором просит признать недействительным
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Березовского района Ткачев А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании постановления незаконным, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Березовского района Красноярского края, Управлению по АГЗиИО администрации Березовского района, в котором просит признать недействительным
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Березовского района Ткачев А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании постановления незаконным, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Березовского района Красноярского края, Управлению по АГЗиИО администрации Березовского района, в котором просит признать недействительным
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Березовского района Ткачев А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании постановления незаконным, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Березовского района Красноярского края, Управлению по АГЗиИО администрации Березовского района, в котором просит признать недействительным
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Березовского района Ткачев А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании постановления незаконным, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Березовского района Красноярского края, Управлению по АГЗиИО администрации Березовского района, в котором просит признать недействительным
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Березовского района Ткачев А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании постановления незаконным, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Березовского района Красноярского края, в котором просит признать недействительным и отменить постановление администрации Березовского
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Березовского района Ткачев А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края удовлетворить
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании завещаний и их дубликатов недействительными, применении последствий недействительности сделок, возмещении имущественного вреда, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <обезличено> обратился в суд с иском, в последующем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала, по изложенным в иске и уточнении к нему основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участвующих лиц, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора <адрес>, предъявленного в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <обезличено>