Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования от <дата>, заключенного со страхователем <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> (страхователь) и ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) на основании устного заявления, Правил страхования от несчастных случаев № и в соответствиями
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора страхования <дата> №-ДО-ЗС-20 страхователем <ФИО> были сообщены страховщику ПАО СК «Росгосстрах» заведомо ложные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования жизни № от 05.08.2020 недействительным. В обоснование своих требований указало, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05.08.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб., сроком на 120 месяцев. В период с даты заключения договора по ближайшую платежную дату
Мотивировочная часть
Следовательно, заключая договор страхования, страховщик предполагал добросовестность поведения страхователя и надлежащее исполнение последним своей обязанности сообщить страховщику информацию, имеющую существенное значение для определения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области обратилось с иском к Ф4 о признании договора страхования недействительным. В обоснование указано, что 13 мая 2020 года между ПАО СК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> - В.В.Гура в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной им медицинской документации следует, что в 2012 году ему были диагностированы следующие заболевания – хроническое расслоение грудного отдела аорты по Дебейки, аневризма корня аорты. Выраженная
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК « Росгосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> Ф19, <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным гражданским иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя требования тем, что 26.08.2021 между истцом и ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» заключен кредитный договор №. Условиями кредитного
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным полис № с момента его заключения 26.08.2021, взыскать с <ФИО> расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. В судебное заседание истец по первоначальному иску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленное истцом событие от 18.06.2022 не соответствует условиям договора страхования. Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, проанализировав установленные выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным в части
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к З. о признании договора страхования недействительным в части, в обоснование указав, что 08.02.2021 года между З. и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования от несчастных случаев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2021 года между З. и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования от несчастных случаев №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что совокупностью имеющихся в деле доказательств, подтверждается, что на момент
Резолютивная часть
Признать договор страхования № от 08.02.2021 года заключенный между З. и ПАО СК «Росгосстрах» недействительным в части страхования от несчастных случаев и болезней (Программы страхования НС1)
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о признании договора страхования недействительным, указывая в обоснование требований, что 14.07.2020 г. между ... ... и Страховщиком – Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор страхования ... заключенный между Страхователем и
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые ООО «...» к ...у ... о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования ВМВР1А № недействительным, применении последствий недействительности договора в виде возврата денежных средств в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Страховщиком — Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования в редакции, утвержденной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора — удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование жизни» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещённая о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась. В предварительном судебном заседании поясняла, что имеет заболевание более трех лет, информацию не скрывала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что страхователь умолчал об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец ООО СК "Сбербанк страхование жизни" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора страхования серия №, заключенный 07 октября 2022 года недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
Судом установлено, что 07 октября 2022 года между ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и <ФИО> был заключен договор страхования жизни серия № на условиях и в соответствии с Правилами страхования в редакции
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, поскольку <ФИО> при заключении договора страхования страховщику были сообщены заведомо ложные сведения относительно отсутствия у него онкологического заболевания, имеющие существенное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее также – Общество) с исковым заявлением к <ФИО>, публичному акционерному обществу
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся <дата> и продолженном после перерыва <дата>, представитель истца поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Поскольку договор страхования заключен вследствие обмана и противоправных действий страхователя, суд полагает возможным не применять последствия недействительности сделки и не возлагать на Общество обязанность по возврату
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. В обоснование требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Ответчик и его представители по устной доверенности в судебном заседании заявленные требования признали. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком сведения об инвалидности не были сообщены истцу при заключении договора, которые в рассматриваемом случае являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для определения вероятности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование жизни» - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» (далее - страховщик)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на момент заключения договора страхования ответчик знал о своей болезни, послужившей в дальнейшем причиной установления инвалидности 1 группы, но не сообщил эти обстоятельства истцу. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным, удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> обратилось в суд с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <ФИО>2 <<дата>> был заключен договор страхования - на основании письменного заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и признать договор страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>1 о признании договора страхования недействительным - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным. В обоснование иска указал, что 19.01.2022 г. между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> (Страхователь) был заключен
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования признала полностью (л.д.136). Судом установлено, что 24.01.2023 г. <ФИО> обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора страхования недействительным, указав, что [<ФИО> 2] был застрахован по программе комплексного коллективного страхования [ ... ] пакет [Номер] ред. [<дата>] Настоящая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<ФИО> 2] [<дата>] заключил договор страхования путем присоединения к договору коллективного страхования № [Номер] от[<дата>], заключенному между ООО [ ... ] и АО [ Д ] [
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела. Суд находит, что отложение слушания дела приведет к его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «[ Д ] к <ФИО> о признании договора страхования недействительным – отказать в полном объеме
Каргасокский районный суд (Томская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился, в письменных пояснениях, представленных в суд, представитель истца <ФИО> указала, что 09.12.2022 от <ФИО>
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительной сделки, в обоснование указав, что 20.05.2022 между <ФИО> и ООО СК
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что от заболевания <ФИО> излечился. Не оспаривали заключение договора страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни», при этом о том
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Признавая недействительным договор страхования договора страхования (полис ЗМАСР101 100001092340 от <дата>), заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указав, что <дата> между ПАО Страховая компания «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования № на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Удовлетворяя исковые требования о признании
Резолютивная часть
Признать договор страхования № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в части страхования от несчастных случаев и болезней (программы страхования НС 1) недействительным, применив последствия
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применения
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор страхования № от <дата>, как сделку, заключенную под влиянием обмана (в связи с предоставлением ответчиком ложных сведений, имеющих существенное значение для определения
Мотивировочная часть
В дальнейшем истцу стало известно, что при заключении договора страхования, страхователь <ФИО> не сообщила все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью страхователя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договора страхования имущественных интересов страхователя, связанные с риском причинения вреда здоровью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования № Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств опровергающих доводы истца, а так же
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что ответчик на момент подачи заявления на ипотечное страхование осознавал, что у него имеются перечисленные в заявлении заболевания, предвидел, что несообщение данных сведений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «РГС») обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор страхования «Защита кредита Конструктор»
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ПАО СК «РГС» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь/Застрахованное лицо) заключен договор страхования «Защита кредита Конструктор» №, предметом которого является страхование от несчастных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Установив фактические обстоятельства дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. В обоснование исковых требований указав, что <ДАТА>
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования ВМР1 № заключенный между страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», применить последствия недействительности сделки к договору страхования ВМР1 № в виде возврата
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные сторонами доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО СК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец просит суд Признать недействительным договор страхования ВМВР1А № заключенный между Страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; Применить последствия недействительности сделки к договору страхования ВМВР1А № который заключен
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, указал, что ему было не известно о договоре страхования заключенным его женой. Ему было известно о наличии у ней хронического заболевания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить Признать недействительным договор страхования ВМВР1А № заключенный <дата> между Страхователем <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», применить последствия недействительности сделки к договору страхования
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило суд признать недействительным, заключенный между сторонами договор страхования - серия ВМВР1А №0000355705 от 28.08.2021, применить
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.08.2021 между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования серии ВМВР1А №0000355705, сроком действия с 14.09.2021 по 13.09.2031
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора страхования жизни ответчик сообщил заведомо ложные сведения о своем состоянии здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании недействительным договора страхования жизни № от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб., мотивируя тем, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, выдан страховой полис
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным удовлетворить
