О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <дата> между истцом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает договор оказания услуг, заключенный между истцом и ответчиком заключен в надлежащей форме, факт получения денег письменно подтвержден, договор является обязательным для исполнения сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, пени, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Ремстрой-Юг 34» о взыскании задолженности по договору подряда, пени, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал на то, что 19.06.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 19.06.2024 года между <ФИО> и ООО «СК Ремстрой-Юг 34» был заключен договор подряда на изготовление
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Ремстрой-Юг 34» о взыскании задолженности по договору подряда, пени, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит взыскать с <ФИО> денежные средства переданные по расписке о (дата обезличена) в размере 50268 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата обезличена)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что (дата обезличена) истец передал ответчику денежные средства в размере 50268 руб. о чем была составлена расписка
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу ст.98-103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца, понесенные им на оплату юридических услуг, которые, с учетом требований разумности и справедливости, характера и сложности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за сертификат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант-Контракт» о взыскании денежных средств, уплаченных за сертификат финансовая защита, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 15.10.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности В.В. исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.10.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные положения закона, а также ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», учитывая, что истец был вправе отказаться от исполнения заключенного с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств, уплаченных за сертификат, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсацию морального вреда, штраф? проценты за пользование чужими денежными средствами, услуги представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью « СМАРТ ХАБ» (далее по тексту ООО «СМАРТ ХАБ») о взыскании денежных средств по договору 135 500 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Ответа на претензию не последовало, денежные средства не возвращены. Учитывая, что
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств в качестве возврата стоимости приобретенного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве возврата стоимости приобретенного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить действие. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.09.2024 г. между ИП <ФИО> (далее по тексту Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли- продажи № В-РЛ000000281, по условиям которого Продавец передал в собственность
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве возврата стоимости приобретенного товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности совершить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве штрафа и в счет причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 45 000,00 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4100,00 руб
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 138 ГПК РФ для совместного рассмотрения с первоначальным иском принят к рассмотрению встречный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве штрафа в сумме 45
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 138 ГПК РФ для совместного рассмотрения с первоначальным иском принят к рассмотрению встречный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве штрафа в сумме 45
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, и по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель – адвокат Буравлев М.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Встречные
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ИП <ФИО> является обоснованным, поскольку экспертиза проведена в рамках рассмотрения данного дела, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет соответствующее образование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк», <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.11-12), в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив изложенное в письменном виде. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом истец, используя установленные законодателем способы защиты, в силу названных норм и норм процессуального законодательства - ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3
Резолютивная часть
Взыскать с Моховикова Мохаммада Мохсена, <дата> года рождения, ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, неосновательное обогащение в размере 49000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда № от 15.10.2024 в размере 445 540 рулей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ и возврата денежных средств в сумме 971 476 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. В судебном заседании пояснил, что в качестве ИП
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, физические или нравственные страдания, действиями, нарушающими его
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму аванса по договору от 20.04.2024 года в размере сумма, пени по Закону РФ «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключен договор на оказание услуг по изготовлению, доставке и установке мебели на заказ от 20.04.2024 года. Между тем, как следует из искового
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклонился от исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору на оказание услуг
Резолютивная часть
Исковвые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>, заказчик) первоначально обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «Мой Дом» (ответчик, ООО СК «Мой Дом», подрядчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, не возражали против вынесения заочного решения. Как установлено судом, ... между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1% на дату вынесения решения суда (...), суд приходит к выводу о его обоснованности. В связи с тем, что судом было установлено нарушение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «Мой Дом» о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Каргасокский районный суд (Томская область) · О взыскании денежной суммы по опционному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее ООО «Аура-Авто», Общество) с иском о взыскании денежной суммы по опционному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик ООО «Аура-Авто», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, в письменных возражениях на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежной суммы по опционному договору, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, защите прав потребителя
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> обратилось с вышеуказанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что 31.08.2023 годе между Истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.08.2023 годе между Истцом и Ответчиком заключен предварительный договор, согласно которому стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора купли-продажи кухонной мебели
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает требования иска о взыскании сумма, а также неустойки в размере сумма и процентов за пользование денежными средствами, подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго <ФИО>-на-Дону», третьи лица АО «Донэнерго», ООО «Свет и тепло», об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником жилого помещения №, расположенного в многоквартирном <адрес> в <адрес> с <дата>. Так в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводом истца о том, что начисления (перерасчет) в период сформировавшейся задолженности ответчик должен был производить по показаниям прибора учета, поскольку прибор учета не был исправным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к ПАО «ТНС энерго <ФИО>-на-Дону» , третьи лица ООО «Свет и тепло», АО «Донэнерго», об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, неустойки
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств как излишне уплаченных по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
ЮИ обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «ДСК», в обоснование заявленных требований указав, что 28 октября 2021 года между ООО СЗ «ДСК» и ЮИ был подписан договор об участии в долевом строительстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и стороной ответчика не оспаривалось, 28 октября 2021 года между ООО Специализированный застройщик «ДСК» (застройщик) и ЮИ (участник) был заключен договор № 19/70/2021 об участии в долевом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН в отношении спорного объекта недвижимости, выданной по состоянию на 23 марта 2023 года, окончательная
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, стоимости материалов, неустойки и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 730 000 руб. и 18 000 руб. за материалы, стоимости переданных материалов в размере 355100 руб. 90 коп., неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.01.2024 г. по акту приема-передачи истцом ответчику были переданы материалы согласно перечню, приобретенные им на основании договора купли-продажи б/н от 00.00.0000 в ООО «Ю-Питер» за 355 110
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах стоимость переданных истцом ответчику материалов в размере 355 110 руб. 90 коп. также подлежит взысканию с ответчика. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств за товар в связи с отказом от исполнения договоров купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее – ООО «ДНС Ритейл») о возложении обязанности произвести гарантийный ремонт, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. При этом пояснил, что требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа связаны с нарушением его прав, как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание указанное заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств за товары в связи с отказом от исполнения договоров купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченных по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Счастливого пути» (с учетом уточнённого искового заявления от 10.03.2025 (л.д. 98-100)) о взыскании денежных средств в размере 76000 рублей, процентов за неправомерное удержание
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объёме. Суду пояснила, что вместо заявленной ранее неустойки в уточненном иске истец просит взыскать проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Истец воспользовался своим правом и в силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» заявил об отказе от услуги «Техническая помощь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Счастливого пути» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченных денежных средств по договору, неустойки, процентов, ущерба, разницы в стоимости тура
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лайф – Тревел» о взыскании оплаченных денежных средств по договору, неустойки, процентов, ущерба, разницы в стоимости тура, в котором просил взыскать с ответчика оплаченные денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив доказательства по делу, руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 250 000 руб., оплаченные
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 950 000 рублей в счет неосновательного обогащения, уплаченных по договору купли - продажи бизнеса (интернет площадки) от 00.00.0000 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – ФИО5О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований ввиду следующего. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, взыскании
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору субподряда, неустойки, убытков
Вводная часть
ООО «ЕвроДом-строй» обратилось в суд с иском к ООО «СК-ДЕЙМОССТРОЙ», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору субподряда, неустойки, убытков. Требования мотивированы тем, что между ООО «СК-ДЕЙМОССТРОЙ» и ООО «ЕвроДом-строй» был
Описательная часть
судом установлено, что между ООО «СК-ДЕЙМОССТРОЙ» и ООО «ЕвроДом-строй» 11.04.2022 заключен договор субподряда , по условиям которого ООО «СК-ДЕЙМОССТРОЙ» обязуется собственными и/или привлеченными силами в установленный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что обязанность предоставления исполнительной документации ООО «СК – Деймострой» предусмотрена п. п. 2.5., 6.1. договора субподряда г. от 11.04.2022. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕвроДом-строй» к ООО «СК-ДЕЙМОССТРОЙ», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору субподряда, неустойки, убытков – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы уплаченной премии по абонентскому договору, неустойки, штраф и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Общества с ограниченной ответственностью « СОЛО» о взыскании суммы уплаченной премии по абонентскому договору, неустойки, штраф и компенсации морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.07.2022 в процессе оформления автокредита в автосалоне Юг-Авто Новороссийск истцом заключен абонентский договор с ООО «СОЛО» на круглосуточную квалифицированную медицинскую
Мотивировочная часть
Суд считает, что основанием для взыскания компенсации морального вреда является как недобросовестность действий ответчика, в данном случае страховщика, так и необоснованный отказ в разрешении законных требований страхователя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Общества с ограниченной ответственностью « СОЛО» о взыскании суммы уплаченной премии по абонентскому договору, неустойки, штраф и компенсации морального вреда удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченной за неоказанные услуги денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮК «Город закона» о возврате уплаченной за неоказанные услуги денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что 29 августа 2022 года между <ФИО> и ООО «ЮК «Город закона» заключен договор об оказании юридических услуг № …, согласно которому исполнитель принял обязательство оказать юридические услуги
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Город закона» (ООО «ЮК «Город закона»; ОГРН …; ИНН …) о возврате уплаченной за неоказанные услуги денежной суммы, компенсации морального вреда
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору на предоставление компенсационных и ежемесячных денежных выплат
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Пензенской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что управлением ветеринарии Пензенской области был заключен с <ФИО> согласно порядку предоставления
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.12.2019 между Управлением ветеринарии Пензенской области, в лице начальника Управления <ФИО> 1, действующего на основании положения и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> не выполнила обязательство работать непрерывно в течение пяти лет в Учреждении, в соответствии с трудовым договором, чем нарушила условия
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Пензенской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на предоставление компенсационных и ежемесячных денежных выплат - удовлетворить
