О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков по кредитному договору, компенсацию морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Банку «СОЮЗ» (АО) о взыскании убытков по кредитному договору, компенсацию морального вреда, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика АО Банк «Союз» возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Из
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о наличии убытка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку «СОЮЗ» (АО) о взыскании убытков по кредитному договору, компенсацию морального вреда, штрафа удовлетворить Взыскать с Банка «Союз» (АО) в пользу <ФИО> сумму убытков размере 605 744,38 руб. (из них 69 501,16
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору соинвестирования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору соинвестирования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, так суд разрешая требования истца приходит к следующему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору соинвестирования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору соинвестирования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда– удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, он
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что .............. между сторонами имел место договор займа, который был оформлен в простой письменной форме, является заключенным, соответствующим требованиям закона и волеизъявлению сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ выдан ..............) к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт выдан ..............) удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, обязании произвести перерасчет, взыскании незаконно начисленных платежей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом дополнения от <дата>) к АО «Жилуправление» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по ремонту кровли крыши подъезда <адрес> 34 микрорайоне <адрес> РБ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам, пояснил, что неустойку просит взыскать с ответчика в размере 1 рубля, обязать ответчика произвести «справедливый перерасчет», взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В части требований о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 1 рубля, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Жилуправление» о взыскании неустойки, обязании произвести перерасчет, взыскании незаконно начисленных платежей, компенсации морального вреда – отказать
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору бытового подряда, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> вышла в суд с исковым заявлением с последующими уточнениями к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору бытового подряда, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истицы обоснованы ответчиком обязательства по договору не исполнены, дачный дом не построен, сумма задатка не возвращена, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задатка, уплаченной по Договору бытового подряда на строительство дачного дома от 25 марта 2022 года в двойном размере 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в качестве неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 307 426 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. В обоснование иска указано, что истице на праве собственности
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком до обращения истца в суд с настоящим иском была осуществлена выплата страхового
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Калинин Е.В., действующий на основании ордера №129577 от 09.01.2023 года, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, ссылаясь на то, что <дата> в 22 ч. 40 мин. в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 ч. 40 мин. в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: , г/н №, находившегося под управлением Д, чья гражданская
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенных судебных экспертиз и предыдущих экспертных (оценочных) исследований, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что результаты оценочных исследований, представленных сторонами
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании незаконно удержанных денежных средств, исполнительского сбора, отмене исполнительного производства, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, с учетом уточнения требований, указав, что решением Одинцовского городского суда по делу №, вступившим в законную силу <дата>. был выдан исполнительный лист
Описательная часть
Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда по делу №, вступившим в законную силу 24.09.2022г. был выдан исполнительный лист на солидарное взыскание с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При таком положении дел суд приходит к выводу, что требования о взыскании незаконно удержанных денежных средств с Образовательного частного учреждения высшего образования «Российская международная академия туризма»
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по выплатам, денежной компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в том числе уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Форум Инструментов» о защите и восстановлении трудовых прав, взыскании задолженности по заработной плате и выплатам при увольнении
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуется доводами истца и предоставленными им в материалы дела документами, которые являются относимыми, допустимыми доказательствами в обоснование заявленных оснований иска, оснований
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав
Вводная часть
В суд поступил указанный иск. Требования мотивированы следующим. 30 июня 2023 года <ФИО> приобрела в АО «РОЛЬФ», Филиал «Восток» автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля) XRAY стоимостью сумма С целью частичной оплаты
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения прав потребителя, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> <ФИО> от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс», Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе по дату фактического возврата денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клуб Путешествий» (далее – ООО «Клуб Путешествий») о взыскании денежных средств в размере 138 575 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> <ФИО> заключила с ООО «Клуб Путешествий» договор о реализации туристского продукта, по которому приобрела тур на себя, свою дочь М, <Дата>, сына
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом претензии, направленной истцом ответчику договор между ними расторгнут. Оценивая перенесённые истцом страдания, связанные с нарушением прав истца на отдых, руководствуясь принципами соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Клуб Путешествий» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе по дату фактического возврата денежных средств
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченных по договорам денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по закону о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Перми с иском к АО «ВЭР», ООО «Финансовый Ассистент», ООО «Меркурий» о взыскании уплаченных по договорам денежных суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по закону о защите
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на исковом заявлении, просил его удовлетворить. Суду пояснил, что он обратился в ООО «Агат» г. Екатеринбург для приобретения автомобиля с пробегом Мерседес-Бенс. Для приобретения автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия спорного договора, не предусматривающие возврат платы за услуги при отказе истца от договора противоречат положениям статьи 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», которой установлено
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за уклонение от возврата денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Первый юридический центр» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее представитель по доверенности исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При этом, согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от <дата> №-П, в предмет договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого он заключается. Давая нормативную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Первый юридический центр» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за уклонение от возврата денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском в суд. В обоснование иска указывает, что <дата> на ее телефон поступил звонок якобы от ПАО «Банк ВТБ». Робот сообщил: «ваша заявка одобрена, если вы не подавали заявку
Описательная часть
Представитель ответчика, ПАО Банк ВТБ, <ФИО>, действующая ан основании доверенности № от <дата> сроком на 3 года, в судебное заседание явилась, иск не признает по основаниям, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании ответчика выплатить истцу денежные средства в размере 700 000 рублей, внесённых по договорам, а также образовавшиеся проценты в размере 114 553, 48 рублей, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец заключил с Кредитным Потребительским Кооперативом «<ФИО>» договор передачи личных сбережений № и передал Кредитному Потребительскому
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещён надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы переплаты по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «СЗ ИСК «Еврострой» о взыскании суммы переплаты по договору купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «СЗ ИСК
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представителя ответчика ООО «СЗ ИСК «Еврострой» по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, разницы между оплаченной и окончательной ценой договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки, разницы между оплаченной и окончательной ценой договора, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что на основании договора № ВТ/4-127-И от 15.05.2018, заключенного между ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» и <ФИО>, истец является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени не возвращены истцу денежные средства, представляющие разницу между оплаченной стоимостью квартиры истцом при заключении договора и подписанием акта приема-передачи помещения
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании уплаченной по договору суммы, процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алюр-Авто» с требованиями, с учетом уточнений, о признании недействительным договора «AUTOBOX finance max» № от <дата>, заключенного между ООО «Алюр-Авто» и <ФИО>
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме копеек и далее с <дата> по день фактической оплаты суммы долга
Мотивировочная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика уплаченной по договору суммы и процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, в заявленном размере
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» в пользу <ФИО> сумму, уплаченную по договору «AUTOBOX finance max» № от <дата> между ООО «Алюр-Авто» и <ФИО>, независимой гарантии № «Оплата кредита»
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительную услугу по кредитному договору, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Банк ВТБ» (ПАО) о взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительную услугу по кредитному договору, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №V621/2064-0014750, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 2006 251
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Подписанная <ФИО> анкета- заявление на предоставление кредита, содержит его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительную услугу по кредитному договору, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О применении последствий недействительности договора, взыскании денежных средств в виде убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности договора, взыскании денежных средств в виде убытков, обосновав требования тем, что 02.08.2022г. между <ФИО> (продавец) и истцом <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении указанного выше дела судом установлено, что продавец <ФИО> при продаже квартиры истцу ввел его в заблуждение о своих правах собственности, квартира была изъята у истца и возвращена
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия сведений о позиции ответчика по делу, суд считает возможным рассмотреть дело при неявке сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности договора, взыскании денежных средств в виде убытков - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О начислении кешбэка, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Реутовский городской суд Московской области с указанным иском к ПАО «МТС», в котором просила обязать ответчика предоставить истцу доступ к использованию её средств (кешбэка) в личном кабинете, начислить кешбэк
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что истец воспользовалась программой лояльности ПАО «МТС» - Сервис «МТС Cashback», порядок и условия участия в котором определены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Вместе с тем гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без соответствующей регистрации не вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ** к Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о начислении кешбэка, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О начислении кешбэка, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Реутовский городской суд Московской области с указанным иском к ПАО «МТС», в котором просила обязать ответчика предоставить истцу доступ к использованию её средств (кешбэка) в личном кабинете, начислить кешбэк
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании установлено и из материалов дела усматривается, что истец воспользовалась программой лояльности ПАО «МТС» - Сервис «МТС Cashback», порядок и условия участия в котором определены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Вместе с тем гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без соответствующей регистрации не вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ** к Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о начислении кешбэка, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Оланд Промтехмонтаж» о взыскании
Вводная часть
ООО «Оланд Промтехмонтаж» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 65 764,42 руб., из которых 60 000 руб. сумма, уплаченная по договору, штраф в размере 3 000 руб., проценты
Описательная часть
Истцом был оплачен 1-ый платеж в размере 60 000 руб. на основании счета на оплату №646216 от 01.12.2023 г. Однако, в нарушение условий договора, для осуществления последующих платежей, ответчиком не предоставлены основные виды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен направленный ответчику перечень недостатков по документации от 25.12.2023 г., где истец ссылается на низкий уровень квалификации исполнителя работы, а также содержит уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Оланд Промтехмонтаж» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по договору реализации турпродукта
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском и обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» (до переименования –ООО «Туроператор БГ») с иском о взыскании задолженности в размере 92 000 руб., неустойки в размере 92 000 руб
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Улетай Тур» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО> согласилась. Пояснила, что заявка ответчиком
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что запрос ООО «Санвэй» о бронировании заявок для истца и ее спутников в любом случае не мог быть удовлетворен, а услуги не были бы предоставлены в связи с объявленной ВОЗ пандемией, а также изданием государственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
