О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возврате уплаченных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в порядке защиты прав потребителя, обратился в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Деалон» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства общей стоимостью 1 400 000 рублей. Как установлено судом, до настоящего
Мотивировочная часть
В силу приведенных выше положений закона суд приходит к выводу, что истец имел право отказаться от исполнения договора до окончания срока его действия. При таких обстоятельствах, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.АВТО» о возврате уплаченных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств за невыполненные работы, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть заключенный между ней и Раменским <ФИО> <дата> договор на ремонт квартиры, и взыскать с ответчика в ее пользу уплаченные по договору денежные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> иск поддержала, суду пояснила, что обратилась за выполнением ремонтно-отделочных работ к Раменскому <ФИО> по рекомендации соседей, зарекомендовавших как благонадежную его фирму
Мотивировочная часть
Привлеченное к участию в деле в порядке ст. 43, 47 ГПК РФ Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечило, представив в материалы
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы по банковскому вкладу, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и по встречному исковому заявлению Публичного акционерного общества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к Публичному акционерному обществу «Московский индустриальный банк» в лице ОО «РУ в г. Нальчике филиала СКРУ ПАО «МИнБанк» (далее – Банк, ПАО «МИнБанк») с учетом уточнений
Описательная часть
Из материалов дела следует, 27 апреля 2017 года между <ФИО> и Банком в операционном офисе ПАО "МИнБанк", расположенном в г. Нальчике заключен договор о размещении денежных средств во вклад
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд принимает во внимание позицию, обозначенную Конституционным Судом Российской Федерации. Суд считает установленным, что по названному договору, от имени Банка действовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> КБАССР удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств уплаченных за ненадлежащим образом оказанные услуги, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных за ненадлежащим образом оказанные услуги, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт ненадлежащего оказания услуг ответчиком связанных с достижением указанных истцами результатов, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных за ненадлежащим образом оказанные услуги, взыскании компенсации морального вреда, - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных сумм по предварительному договору
Вводная часть
Изначально <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о понуждении заключения договора купли-продажи. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Так в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм по предварительному договору – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к КПК «Резерв» о взыскании в пользу <ФИО> задолженности по договору о передаче личных сбережений от *** в размере 100 075 рублей, добровольного паевого взноса
Описательная часть
Помощник прокурора г. Рубцовска Коноваленко Ю.В. в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Материальный истец Четверикова Е..В. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании с КПК «Резерв» уплаченного при заключении договора добровольного паевого взноса, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения исходя из следующего. Поскольку кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, обязании совершить определенные действия, проценты, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес (далее – Управление Росреестра по Москве), ООО «ЭлитСтройГруп», в котором просят суд
Описательная часть
Истцы в судебное заедание не явились, обеспечили явку своего представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 09.09.2022 между ООО «ЭлитСтройГруп»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что оснований для уменьшения покупной цены квартиры и взыскания каких-либо денежных средств в пользу истцов не имеется, поскольку из текста договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, ООО «ЭлитСтройГруп» о взыскании денежных средств, обязании совершить определенные
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытка, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, признании решения службы финансового
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», Службе финансового уполномоченного о взыскании убытка, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, признании
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований <ФИО>, в случае их удовлетворения просит суд снизить размер неустойки, штрафа, применив положения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из установленных судом обстоятельств не следует, что страховщик, действуя разумно и добросовестно при исполнении обязательства, предлагал потерпевшему организовать ремонт его автомобиля на СТОА, указанной в абз. 6
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» , Службе финансового уполномоченного о взыскании убытка, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, признании решения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении денежных средств за некачественно оказанные услуги, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Скилфэктори» о возмещении денежных средств за некачественно оказанные услуги, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не представил. Письменных возражений
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с <дата> договор между истцом и ответчиком считается расторгнутым, доказательств, свидетельствующих о полном возврате денежных средств, ответчиком не представлено. Поскольку нарушение прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Скилфэктори» удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Сенатор» о возмещении денежных средств за не оказанную услугу, взыскании неустойки, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21 февраля 2021 г. между <ФИО> и ООО «ФОК «Сенатор» заключен Договор возмездного оказания услуг № К00-10. По указанному Контракту Исполнитель принял
Мотивировочная часть
По условиям контрактов их длительность исчисляется днями и составляет 365 дней. Согласно заявлениям на закрытие контракта, подписанным истцами и ответчиком, начало действия контракта № К00-10 от 21.02.2021 г. <ФИО> – 03.03.2021 г
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возврате предварительной оплаты по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ООО «Планета Строй 46» о возврате предварительной оплаты по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 309, 330, 395, 450, 454, 455, 457, 463, 487, 506 ГК РФ, ст.ст. 13, 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать в свою пользу с ответчика предварительную
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 указанной статьи Кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задатка по предварительному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору суммы задатка по предстоящей сделке купли-продажи земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования изложенные в исковом заявлении <ФИО>, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, согласно требований
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца в части взыскания суммы компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей законными и подлежащими удовлетворению в силу ч. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку как
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании недоплаты компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, суммы штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании недоплаты компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, суммы штрафа. Истец свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные исковым. Дополнительно суду пояснил, что истцом претензионный порядок был соблюден
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что именно на РСА возложены обязательства по выплате истцу суммы в возмещение причиненного вреда в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании недоплаты компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, суммы штрафа удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании сделки недействительной, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании сделки недействительной, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор о предоставлении кредитной карты *** от <дата>, заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>, недействительным; взыскать с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в пользу истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитные средства были предоставлены не <ФИО> и не в результате ее действий, а неустановленному лицу, действовавшему от ее имени. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Признать договор о предоставлении кредитной карты *** от <дата>г., заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>, <дата> года рождения, недействительным
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании о взыскании денежных средств, компенсации морального среда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, С..., обратились в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛОСИНООСТРОВСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И КОНСТРУКЦИЙ» (далее адрес «ЛЗСМиК»/застройщик/ответчик), в котором просят
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не согласился с результатами проведенной судебной экспертизы, заявил ходатайство о проведении повторной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов неустойки за нарушение срока выплаты расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства начиная с 01 июля 2025 года по дату
Резолютивная часть
Исковые требования ...... обществу «(Специализированный застройщик «ЛОСИНООСТРОВСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И КОНСТРУКЦИЙ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами 26.01.2020 года заключен договор строительного подряда № 20-01-26-СМР/01, предметом
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО АСК «ДОМИКС» по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии фактов нарушения выполнения сроков промежуточных этапов по договору подряда и окончательного срока договора. Поскольку Законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Виалетты Борисовны – удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом заявлений об уточнении исковых требований, настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе, взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3145,21 руб., неустойки
Описательная часть
Истцу стало известно, что собственником квартиры является другое лицо – <ФИО>, о чем 01.02.2022 сделана запись о регистрации №. 12 апреля 2022 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой до настоящего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания действий ответчика необоснованным уклонением от заключения основного договора, что предусмотрено в качестве основания для обращения в суд с требованием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе, взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Классик Ассистанс Групп», ООО «Пул 17», в котором просил признать недействительной сделку от 00.00.0000, заключенную между истцом и ответчиком ООО «Авто-Комфорт», взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между истцом (покупателем) и ответчиком ООО «Пул 17» (продавцом) заключен договор купли-продажи № № 0, согласно условиям которого продавец обязался передать покупателю в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку информация об отчуждаемом товаре истцу не была предоставлена в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что истец был вправе отказаться от договора и потребовать возврата уплаченных по нему денежных
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы предоплаты и договорной неустойки
Вводная часть
ООО «Строй Энерго Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы предоплаты и договорной неустойки, в обоснование которого указало, что между ООО «Строй Энерго Кубань» и ИП <ФИО>, заключен договор подряда
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, подрядчиком работы не выполнены, что подтверждается актами невыполненных работ. Как следует из материалов дела, 09.01.2024 между ООО «Строй Энерго Кубань» (Заказчик) и ИП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о существенном нарушении ИП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строй Энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты и договорной неустойки, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом и публичное акционерное общество «Росбанк» (далее ПАО «Росбанк») заключен кредитный договор ...-Ф на сумму 1 853 540 рубля 00 копеек до
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРСАЖ» о взыскании уплаченных по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов по договору банковского вклада, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, с привлечением по делу третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в обоснование указав, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и её супругом <ФИО> заключён договор срочного банковского вклада №, в соответствии с которым вкладчик внёс
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, в связи с выплатой ответчиком процентов по ставке «до востребования» в размере 312,27 рублей. Просил взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу <ФИО> проценты
Мотивировочная часть
Суд полагает, что произведенное банком удержание денежных средств со счёта вкладчика в связи с поступлением от судебного пристава-исполнителя постановления об обращении взыскания на денежные средства, не может при установленных
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» о взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что часть денежных средств в счет оплаты по агентскому договору была ему выплачена ответчика, в том числе наличным путем. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом, в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» в пользу <ФИО> денежные средства по агентскому договору №10696 от 27.06.2024 в сумме 850 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2024 по 03.03.2025 в сумме 103
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сделки недействительной, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> после неоднократных уточнений своих требований просит
Описательная часть
В обоснование указанных требований истица сослалась на то, что 30.09.2022, с 14-00 до 17 часов 05 минут, группа мошенников, используя приложение «» и установленное у неё на смартфоне приложение «Сбербанк онлайн», вынудила её перевести
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований считать, что в момент совершения сделок по получению кредита, по распоряжению полученными и находившимися на её счетах денежными средствами истица находилась в таком состоянии, когда она
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору банковского обслуживания, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО), ООО "Т2 Мобайл" (с учетом уточнения – л.д.108 том2) о солидарном взыскании денежных средств по договору банковского обслуживания в размере рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
