О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бьюти Дент Клиник», указав, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор на поставку запасных частей для автомобиля путем направления интернет-заказа. Он оплатил 53525 руб. 65 коп
Описательная часть
Истец после перерыва, объявленного в судебном заседании, не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, в ходе судебного заседания иск поддержал. Согласно п. 1 ст. 466 ГК РФ, если продавец передал в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между сторонами сложились договорные отношения, основанные на договоре купли-продажи, оформленные со стороны продавца путем направления истцу счета на оплату интернет-заказа, и оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бьюти Дент Клиник» о взыскании денежных средств по договору, неустойки удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 27.03.2020 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.03.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор № 3022, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика с использованием заказанных и оплаченных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчик оставшуюся часть оплаты по договору в сумме 96 090 руб. истцу не внес. Таким образом, учитывая, что истец свои
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Группа компаний «РК»» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты по всем задолженностям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления и письменных возражения на отзыв ответчика, приобщенных к материалам дела. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требуемая истцом сумма неустойки в размере сумма является завышенной, а потому суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «РК»» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хакасская ремонтно-строительная компания» (далее – ООО «ХРСК», Общество) о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 17.01.2022 между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснила, что истец заказал
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора поставки № А119/22 от 17.01.2022, суд приходит к выводу, что фактически между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора розничной купли-продажи. При таких
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, уточнив заявленные требования, обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере № рублей, неустойки в размере № рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга со встречным иском к ИП <ФИО> просит признать договор купли-продажи от 22.03.2022 года незаключенным, взыскать с ИП <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд принимает во внимание содержание и буквальное толкование договора, который не содержит указание на передачу имущества на основании акта, презумпцию добросовестности истца, пояснения истца о том, что имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки и встречному иску <ФИО> к АО «Авилон АГ» о признании договора купли-продажи недействительным в части
Вводная часть
АО «Авилон АГ» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 21 августа 2019 года между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи бывшего в употреблении -транспортного средства № на приобретение товара
Описательная часть
Просит суд признать недействительной часть п.2.1 Договора купли-продажи бывшего употреблении автотранспортного средства № от 21.08.2019 на приобретение ТС HYUNDAI Н-1, №, а именно в цитируемой части «скидка на товар
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска АО «Авилон АГ», поскольку приходит к выводу, что <ФИО> не были нарушены условия договора купли-продажи. Так
Резолютивная часть
В иске АО «Авилон АГ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки и встречному иску <ФИО> к АО «Авилон АГ» о признании договора купли-продажи недействительным в части - отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных сумм по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО «СОВКОМБАНК», ООО «РРТ» (далее ответчики) в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ПАО «СОВКОМБАНК» заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «СОВКОМБАНК» заключен кредитный договор № на сумму 2 411 098 рублей 53 копейки для приобретения автомобиля марки Exeed, VIN , 2022 года выпуска сроком
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, информация о предоставлении <ФИО> дополнительной услуги по заключению договора, не указана в заявлении на предоставлении кредита, процентная ставка по кредитному договору не зависит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «СОВКОМБАНК», обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» о взыскании денежных сумм по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту – ООО «Гарант Контракт»), в котором просил взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, решением Златоустовского городского суда от <дата> частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контакт» о защите прав потребителей. С ответчика взысканы
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов, штрафа, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого
Описательная часть
Свое обращение истец мотивировала тем, что 06 февраля 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ГР2-3/ДДУ-01-15-0084/БНТ-4627 на объект долевого строительства квартиру №84, расположенную
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Гензес моторс», просила расторгнуть заключённый между сторонами договор купли-продажи транспортного средства №ТС/24 от 14.10.2024, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Гензес моторс» в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям письменных возражений. Как
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает отсутствие обстоятельств, которые препятствовали бы истцу при должном уровне осмотрительности и заботливости обратиться к специалистам с целью проверки технического состояния автомобиля до заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Гензес моторс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов, штрафа – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования, тем, что 18.01.2023 между ООО «Мунзана» (Поставщик) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор заказа мебели № 3336. Согласно Договору Поставщик обязан изготовить в срок
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель явились. Представитель истца просил удовлетворить иск в полном объеме и пояснил суду, что истец имеет право на возврат товара в течение 7 дней, что она и сделала. Кроме того обратил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, истец в нарушение указанной правовой нормы, при первичном обращении, не обращалась к ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Мунзана» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РВБ» и просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 66041 руб. в качестве возврата денежной суммы ввиду соразмерного уменьшения стоимости товара – JBL Саундбар BAR 1300
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец на сайте торговой площадки (агрегатор) ООО «Вайлдберриз»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств в размере 66041 руб. в качестве возврата денежной суммы ввиду соразмерного уменьшения стоимости товара – JBL
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 16 августа 2022 года, между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен устный договор на поставку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. При этом согласно ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости предоплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере 100 000 рублей, в связи с отказом от исполнения договора об оказании возмездных услуг от 22.07.2021г.; проценты
Описательная часть
Истец – ФИО2оглы, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между ООО «Группа компаний СТРОЙИНВЕСТЦЕНТР» агентство недвижимости «Империя»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не представлено достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оглы к ООО «Группа компаний СТРОЙИНВЕСТЦЕНТР» о взыскании стоимости предоплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствам, компенсации морального вреда удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Инновационный Научно - Технический Центр» (далее - АО «ИНТЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на выполнении работ от 16 января 2025 г. №16/01/25-1, неустойки
Описательная часть
Заказчик исполнил свою обязанность по оплате аванса в размере 50%, что подтверждается списанием 17 января 2025 г. с расчетного счета АО «ИНТЦ» на имя <ФИО> суммы в размере 40 125 рублей, однако исполнитель в нарушение
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Инновационный Научно - Технический Центр» к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, в обоснование требований указав, что 12.01.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор подряда № 100123
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что 12.01.2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого ссылался на то, что 19 декабря 2021 года между сторонами заключен договор, по условиям которого ответчик обязался оказать услуги по изготовлению и монтажу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что 19 декабря 2021 года между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 09.07.2021 между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен договор строительного подряда №, согласно которому, с учетом дополнительных соглашений к нему, подрядчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, работы по договору ответчиком в полном объеме в установленный договором срок не выполнены. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость невыполненных ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>7 к ИП <ФИО> <ФИО>8 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки
Вводная часть
Истец * З.И. обратился в суд с иском к ответчику ИП * Ю.А. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 09.06.2023 г. между сторонами был заключен Договор № 043, в соответствии
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 09.06.2023 г. между * З.И (Заказчик) и ИП * Ю.А. (Исполнитель) был заключен Договор № 043, в соответствии с п. 1.1 которого Подрядчик обязался выполнить работы по изготовлению, доставке
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера штрафа суд не усматривает. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы
Резолютивная часть
Взыскать с ИП * Юлии Анатольевны в пользу * Заурбека Игоревича денежные средства, уплаченные по договору в размере 120.000 рублей, неустойку в размере 120.000 рублей, штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» в размере
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 10.11.2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ИП <ФИО> просит суд взыскать с ответчика пользу в свою денежные средства, уплаченные по договору, в размере 2 100 000 рублей, неустойку за период с 01.02.2022 по 10.05.2023 в размере
Мотивировочная часть
Определяя исчерпывающим образом такое существенное условие договора, как его предмет, федеральный законодатель не включил в понятие предмета договора возмездного оказания услуг достижение результата, ради которого он заключается. Выделение
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средства, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО "ГАРАНТ КОНТРАКТ" о взыскании суммы оплаты по договору оказания услуг, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и на нарушение его прав как потребителя, истец просил суд взыскать с ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» в его пользу уплаченные по договору публичной оферты об оказании услуг денежные средства
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку указанный выше договор заключен между гражданином – потребителем услуг и юридическим лицом – исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ГАРАНТ КОНТРАКТ" о взыскании денежных средства, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании невыплаченных процентов по договору вклада, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 19.02.2024 между ней и ПАО Росбанк был заключен договор банковского вклада «Надежный» №2487 G44316500. Сумма вклада на дату его открытия составила 2500000 руб. Срок вклада –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных возражениях на отзыв ответчика, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что поскольку <ФИО> не выражала своего волеизъявления на расторжение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ТБанк» о взыскании невыплаченных процентов по договору вклада, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Т.Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» (далее по тексту – ООО «Юридический партнер») о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.Е.В. и ее представитель, действующий на основании ходатайства <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о снижении штрафа по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд полагает возможным снизить штраф до рублей. Нарушение ответчиком прав потребителя в силу ст. 15 Закона РФ "О
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возврате уплаченной по договору денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к АНО ДО «Премиум» о взыскании уплаченных денежных средств в связи с расторжением договора № Р-К 52844 от ДД.ММ.ГГ на оказание образовательных услуг в размере 101 691,56 рублей, неустойку
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование денежными средствами, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование денежными средствами, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Указанная сумма, при установлении судом факта неисполнения в добровольном порядке требований истца о взыскании стоимости услуги, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. при этом данная сумма соразмерна последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование денежными средствами, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
