Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, мотивируя свои требования тем, что в Департамент городского имущества адрес поступил рапорт Государственной инспекции
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Департамент городского имущества адрес поступил рапорт Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес от 25.03.2020 г. № 9118202 о результатах планового
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы судебной строительно-технической экспертизы, а также то, что положения свода Правил землепользования и застройки адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 28.03.2017 г. №
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе - оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании постройки самовольной и ее сносе, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» о сохранении помещений
Вводная часть
Управление архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе. В обоснование иска, указал, что на основании Уведомления государственной инспекции по надзору
Описательная часть
Судом установлено, что Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования«<адрес>» в связи с уведомлением Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителяответчика (истца по встречному иску) <ФИО>, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Управления архитектуры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» к <ФИО> опризнании объекта капитального строительства (гаража), расположенного по адресу: <адрес>, ГНТ №, на земельном участке
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (далее адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчику ... о признании постройки самовольной и ее сносе, в обоснование иска указав, что рапортом Государственной инспекции по контролю
Описательная часть
Истец ДГИ адрес просит признать самовольной постройкой объект - строение, площадью 290 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 657 кв.м. по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ... о признании постройки самовольной и ее сносе - отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу пгт. <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям просила суд признать объект капитального строительства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО Туапсинский район к <ФИО> отказать как не обоснованным
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский район обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, одноэтажного строения площадью застройки 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> - самовольной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации МО Туапсинский район, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Судом, согласно ст.67 ГПК РФ, ст.86 ГПК РФ, оценено заключение экспертизы, учтено, что эксперт, составивший заключение, имеет соответствующие образование, стаж работы, квалификацию, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации МО Туапсинский район (№) к <ФИО> (№ о признании постройки самовольной и ее сносе, отказать как необоснованным
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании постройки самовольной и ее сносе, встречному иску <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании построек самовольными и их сносе. Требования мотивированы тем, что на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> и представитель третьего лица комитета по управлению имуществом г. Саратова <ФИО> поддержали первоначальные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что возведенный за счет собственных средств истца гаражный бокс построен на отведенном для этих целей земельном участке, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, мотивируя тем, что <ФИО>, согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В иске ДГИ адрес к <ФИО> Рибуле Адамовичу о признании постройки самовольной и ее сносе – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой здание с кадастровым номером 77:17:0110406:50, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0110402:76, по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Департамент городского имущества адрес (далее - Департамент)
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой 2-х этажное здание площадью 163.9 кв.м. с кадастровым номером …, расположенное на земельном участке с кадастровым номером … по адресу: г…; обязать
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольными постройками площадью 286 кв.м. и 18 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером 77:17:0120106:574 по адресу: адрес, адрес; обязать
Описательная часть
Ответчик обратился со встречным исковыми требованиями, в которых с учетом уточнений просит суд признать за ним право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, общей площадью 578.6 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд доверяет данным экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – отказать
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском о признании постройки самовольной и ее сносе, в обоснование которого указала, что при осуществлении выезда на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках проведения Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым мероприятий по государственному земельному надзору, выявлен объект капитального строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Окуневского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании постройки самовольной и ее сносе, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой 3-х этажное здание площадью 188.2 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером … по адресу: ...; обязать ответчика привести
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация Богородского муниципального округа обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области <ФИО> иск поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком при строительстве гаража нарушения Правил землепользования и застройки <адрес> в части несоблюдения Х метрового
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> <дата> рождения, уроженке <адрес>, паспорт № о признании объекта незавершенного строительства –
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой здание общей площадью 616.8 кв.м. с кадастровым номером 77:17:0110501:451, расположенное на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольными постройками 2-х этажный жилой дом с мансардным этажом площадью 229.9 кв.м. и навес для автотранспорта, расположенные на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – Истец) обратился к <ФИО> и <ФИО> (далее – Ответчики) с иском о признании самовольной постройкой трехэтажного здание с кадастровым номером: 77:17:0110301:220, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ответчикам на праве собственности принадлежит трехэтажное здания с кадастровым номером: 77:17:0110301:220, расположенное на земельном участке с кадастровым номером: 77:17:0110301:300 по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактическая плотность застройки на спорном участке превышает установленные пределы, т.к. площадь строения на участке составляет 490,3 кв.м, что является нарушением градостроительных норм в части ст. 5.1, ст. 38
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, оставить без удовлетворения
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский район обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реконструированного пятиэтажного объекта капитального строительства, площадью застройки - 252 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации МО Туапсинский район - по доверенности <ФИО>, доводы искового заявления поддержала, просила его удовлетворить не смотря на заключение экспертизы. В судебном
Мотивировочная часть
Судом, согласно ст.67 ГПК РФ, ст.86 ГПК РФ, оценено заключение судебно-строительной экспертизы, составленное ИП <ФИО>. Судом учтено, что эксперт, составивший заключение, имеет соответствующие образование, стаж работы, квалификацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации МО Туапсинский район (№) к <ФИО> (СНИЛС №о признании постройки самовольной и ее сносе, отказать как необоснованным
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе. В обоснование исковых требований указывает на то, что является собственником жилого <адрес> муниципального округа
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, 39, 40 Градостроительного кодекса Российской Федерации, просит признать самовольной постройкой объект незавершенного строительства «магазин смешанных
Мотивировочная часть
Как следует из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект незавершенного строительства «магазин смешанных товаров», расположенный на земельном участке с кадастровым номером 26:29:050401:461
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, мотивируя свои требования тем, что в Департамент городского имущества адрес поступил рапорт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Департамент городского имущества адрес поступил рапорт Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости по Москве от 08.02.2022 № 9111978/5 о результатах планового
Мотивировочная часть
Исходя из полученных Департаментом сведений, Объект имеет признаки многоквартирной застройки. Вместе с тем вид разрешенного использования Участка согласно сведениям из ЕГРН - для индивидуального жилищного строительства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе - оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой здание, площадью 110,6 кв.м., с кадастровым номером 77:17:0100309:13720, расположенное на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой 2-х этажный жилой дом общей площадью 190.5 кв.м. и 2-х этажный жилой дом площадью около 380 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой 3-х этажное здание с кадастровым номером 77:17:0100308:43, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0100308:123 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой 2-х этажный жилой дом общей площадью 190.5 кв.м. и 2-х этажный жилой дом площадью около 380 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольными постройками трехэтажный жилой дом площадью 741.90 кв.м., 2015 года постройки с кадастровым номером 77:17:0120202:174, трехэтажное здание площадью 450 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Департамент городского имущества адрес (далее - Департамент)
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Признать самовольными постройками трехэтажный жилой дом площадью 741.90 кв.м., 2015 года постройки с кадастровым номером 77:17:0120202:174, трехэтажное здание площадью 450 кв.м. 2018 года постройки, одноэтажное здание площадью 36 кв.м
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольными постройками здание общей площадью 180 кв.м. и здание площадью 28 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0100206:609 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, взыскании судебных расходов – отказать