О признании постройки самовольной и ее сносе

ДГИ адрес, Правительство адрес обратились в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что в Департамент городского имущества адрес поступил рапорт Государственной инспекции по контролю еще...

Представитель истцов, действующий по доверенностям <ФИО>, в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, в судебное заседание, о месте и времени которого еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что снос постройки ответчика в данном случае повлечет нарушение баланса между характером нарушенного права и избранным способом его восстановления, принципа разумности, соразмерности еще...

Исковые требования ДГИ адрес, Правительства адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – оставить без удовлетворения

Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств строение площадью 257 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером еще...

С учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства площадью 257 кв.м. возведенный на земельном участке с кадастровыми номером 05:11:000001:10070 еще...

С учетом указанного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца и вынести решение в соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ

Исковое заявление Администрации МР «<адрес>» к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании в течении 6 месяцев привести объект в соответствие с установленными требованиями еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом последующих уточнений исковых требований обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета еще...

Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, не согласившийся с иском в полном объеме, обратился со встречным иском о признании постройки самовольной и ее сносе, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта еще...

Вместе с тем получение свидетельства о праве на наследство по закону в виде гаража и земельного участка под ним во внесудебном порядке невозможно, поскольку при жизни ни <ФИО> права на гараж и земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района исполнительного комитета муниципального еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости (строение) по адресу: адрес, адрес, адрес, з/у 31; обязать ответчика снести самовольное строение в течение 60 дней с момента еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. В связи с чем, истец просит признать указанное строение еще...

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, оставить без удовлетворения

<ФИО> в октябре 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 27 февраля 2024 года, 15 апреля 2025 года, к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе еще...

В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> по устному еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Таким еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Администрация Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО> еще...

Истцы Правительство Москвы, ДГИ адрес обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать надстройку общей площадью 136 кв.м. к зданию, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 77:08:0001002:1922 с адресным еще...

Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые еще...

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании не установлены основания для сноса самовольной постройки, предусмотренные ст. 222 ГК РФ, суд приходит к вводу об отказе в удовлетворении иска Департамента еще...

В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, - отказать

Администрация МР «Буйнакский район» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Д.Ж, о признании строения, расположенного на земельном участке с координатами , № по адресу: РД еще...

Как усматривается из материалов дела, ответчиком Д.Ж, в нарушение приведенных требований закона осуществлено возведение объекта капитального строительства без разрешительной документации на земельном участке, разрешенное еще...

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком капитальное строение возведено на не отведенном Д.Ж, земельном участке, в отсутствие выданного в установленном порядке разрешения на строительство, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования представителя администрации МР «Буйнакский район» по доверенности <ФИО> к Д.Ж, о признании постройки самовольной и ее сносе удовлетворить

Администрация МР «<адрес>» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства площадью 66,5 кв.м, возведенный на земельном еще...

Как усматривается из материалов дела, ответчиком <ФИО> в нарушение приведенных требований закона осуществлено возведение объекта капитального строительства без разрешительной документации на земельном участке, разрешенное еще...

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком капитальное строение возведено на не отведенном <ФИО> земельном участке, в отсутствие выданного в установленном порядке разрешения на строительство, суд приходит еще...

Исковые требования представителя администрации МР «Буйнакский район» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать самовольной постройкой здание общей площадью 237,9 кв.м. с кадастровым номером 77:17:0110501:910, расположенноe на земельном участке с кадастровым номером еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд полагает еще...

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес , Правительства Москвы к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе - отказать

Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании снести за счет собственных средств строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 05:11:000008:1459 еще...

В ходе рассмотрения дела, заявленные исковые требования стороной истца уточнялись, в настоящее время истец просит суд признать строение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, с кадастровым номером 05:11:000008:1459 еще...

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены еще...

Исковые требования Администрации МР «<адрес>» к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, указывая, что они являются собственниками <адрес> доме, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно уточненным исковым требованиям просит признать пристрой входной группы в <адрес> по адресу: <адрес>, самостоятельной постройкой; обязать <ФИО>, <ФИО>, осуществить снос самовольной постройки еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Администрация Кореновского городского поселения Кореновского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, мотивируя исковые требования тем, что в администрацию Кореновского городского поселения еще...

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в которых просит признать самовольной постройкой, пристройку размерами 4,45 м. х 6,95 м. с характеристиками: фундаменты пристройки - ленточные, железобетонные еще...

При таких обстоятельствах, возводимая <ФИО> пристройка обладает признаками самовольной постройки, поскольку возведена с нарушением градостроительных норм и правил (не соблюдены отступы от соседнего участка). Учитывая еще...

Исковые требования администрации Кореновского городского поселения Кореновского района к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – удовлетворить

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам о признании постройки самовольной и ее сносе, признании утратившими права пользования, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, в котором еще...

Представитель истца Департамента городского имущества адрес по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно данным еще...

Суд принимает во внимание в качестве доказательства результаты проведенной судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, независимым от сторон и незаинтересованным в исходе дела экспертом еще...

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – Гирею Яхьяевичу, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой Развлекательного комплекса «Чайка» (жилой дом с кадастровым номером № и бассейн), расположенного по адресу: <адрес>, 1-й Изобильный пр-д еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения против еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25 Постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе отказать в полном объеме

Администрация МР «<адрес>» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании строения, расположенного на земельном участке с координатами: широта № долгота № еще...

Как усматривается из материалов дела, ответчиком <ФИО> в нарушение приведенных требований закона осуществлено возведение объекта капитального строительства без разрешительной документации на земельном участке, разрешенное еще...

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком капитальное строение возведено на не отведенном <ФИО> земельном участке, правообладателем которого он не является, а также в отсутствие выданного в установленном порядке разрешения еще...

Исковые требования представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, удовлетворить

Администрация МР «<адрес>» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1000 еще...

Как усматривается из материалов дела, что ответчиком <ФИО>, в нарушение приведенных требований закона, осуществлено строительство объекта капитального строительства без разрешительной документации на земельном участке еще...

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком капитальное строение возведено на не отведенном <ФИО> земельном участке, правообладателем которого она не является, а также в отсутствие выданного в установленном порядке разрешения еще...

Исковые требования представителя администрации МР «<адрес>» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольной постройкой трехэтажное здание общей площадью около 600 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номepoм 77:00:0000000:497975 по адресу: адрес еще...

Представитель истца по доверенности фиоо. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме

Суд доверяет данным экспертным заключениям, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключениям у суда не имеется, а потому суд еще...

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес , Правительства Москвы к <ФИО> , <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе - отказать

Администрация МО Туапсинский район обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства, этажностью– три, площадью застройки 430 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу еще...

В судебном заседании представитель истца Администрации МО Туапсинский район, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, в обосновании своих доводов пояснила, что требования еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации МО Туапсинский район (№) к <ФИО> , <ФИО> (№) о признании постройки самовольной и ее сносе, отказать как необоснованным

Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к зюзюкина о сносе объекта самовольного строительства. Требования мотивированы тем, что во исполнение поручений Губернатора еще...

В судебном заседании представитель администрации по доверенности – зюзюкина исковые требования поддержала по изложенным доводам. Судом установлено, что зюзюкина на праве собственности принадлежит земельный участок еще...

В обоснование встречного иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 1 500 кв. м по адресу: <адрес>. На участке истцом возведено здание. Участок является приусадебным еще...

Исковые требования администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> () к зюзюкина () о признании постройки самовольной и ее сносе оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе

В обосновании указано, что он является собственником ? доли <адрес> по пер. Насыпному в <адрес>. Собственниками смежной <адрес> этом же доме являются ответчики <ФИО>, <ФИО> В 2020 г. без согласия истца и всех еще...

Вместе с тем, каких-либо согласований по вопросу реконструкции объекта, расположенного по адресу: <адрес>, управлением не выдавалось. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе удовлетворить

Администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратился в суд с иском о признании постройки самовольной и ее сносе, в обоснование заявленных требований указала, что при осуществлении выезда на многоконтурный еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель, в судебном заседании требования иска не признали и пояснили суду, что данные строения объектами капитального строительства, объектами недвижимости не являются, в связи с чем положения еще...

Выслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку еще...

Исковое заявление администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании постройки самовольной и подлежащей сносу, удовлетворить частично

Администрация Богданихского сельского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе. Исковые требования мотивированы тем, что земельный участок с КН №, площадью кв.м, по адресу: еще...

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в порядке гл. 10 ГПК РФ. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, против еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, чтопредусмотренных законом оснований для возведения на принадлежащем ответчикам земельном участке 2-этажного здания не имелось, ответчиками доказательств еще...

Исковые требования администрации Богданихского сельского поселения Ивановского муниципального района удовлетворить

Администрация г.о. Химки <адрес> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе. В обоснование заявленных требований истец указывает еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> обязать ответчика осуществить снос еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. Химки к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, – отказать

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ... ...., ... .... о признании постройки самовольной, о сносе самовольной постройки, в обоснование исковых требований указав, что в Департамент городского имущества адрес еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд признать самовольной постройкой объект-двухэтажный дом блокированной застройки, площадью ... кв.м. с кадастровым номером еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При фактических обстоятельствах дела, представленных сторонами доказательствах, суд приходит к выводу о том, что истцом еще...

В удовлетворении исковых требований ... адрес к ... ... ... ... о признании постройки самовольной и ее сносе, отказать

Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в администрацию <адрес> потупил материал из Управления архитектуры и градостроительства о самовольном строительстве объекта капитального строительства еще...

В судебном заседании представитель истца, администрации ГОсВД «<адрес>» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Как установлено еще...

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2 еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе, отказать