Эта категория охватывает судебные споры, когда потерпевший или пострадавшая сторона оспаривает размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно рассчитать компенсацию, какие документы должны быть предоставлены и как добиться от страховщика полного исполнения обязательств по договору.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, иных компенсационных выплат, заявление экспертного учреждения о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 339 700 руб. 00коп., неустойки в размере 400 000 руб. 00 коп., штрафа, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме с учетом уточнений. Дополнительно указала, что заключения ответчика и финансового уполномоченного проведены без полного исследования всех
Мотивировочная часть
Определяя вероятность столкновения указанных транспортных средств при описанных событиях, эксперт исходил из информации, зафиксированной на месте ДТП, в актах осмотра, пришел к выводу, что полученные повреждения на мотоцикле Хонда
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании части уплаченной страховой премии, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Русский Стандарт Страхование» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика АО «Русский Стандарт Страхование» в пользу <ФИО> денежные средства (часть страховой премии) в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению. Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к АО «Русский Стандарт Страхование» о взыскании части уплаченной страховой премии, защите прав потребителей -отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании части уплаченной страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к АО «Согаз» о взыскании части уплаченной страховой премии. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор №-№
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании части уплаченной страховой премии удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанные положения закона, подлежащего применению, установленные по делу обстоятельства, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возврате части уплаченной страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о возврате части уплаченной страховой премии, указывая, что во исполнение договора потребительского кредита №04106610108 от 25.12.2021 между истцом и ООО
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что был заключен договор личного страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в подтверждение чего выдан полис страхования №04106610108 СП2.2 от 25.12.2021 со сроком страхования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, учитывая, что выплата страхователем кредитной задолженности по кредитному договору не является обстоятельством, при наступлении которого отпала возможность наступления страхового случая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о возврате части уплаченной страховой премии отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, иных компенсационных выплат и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "РСО "Евроинс"о взыскании страхового возмещения в размере 255 455 руб. 00 коп., штрафа, неустойки в размере 400 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Судом установлено из письменных материалов дела, что **** по адресу: ***, произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Нот, г/н **, под управлением <ФИО>, и автомобиля Хендай Солярис, г/н **, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для признания действий страховщика на досудебной стадии обоснованными, а равно не усматривается
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, иных компенсационных выплат и судебных расходов
Вводная часть
Истец ВА обратилась в суд с иском к АО « ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 59 117 руб. 81 коп., расходов по проведению досудебной оценки в размере 5 500 руб. 00 коп., неустойки в размере 337 762 руб. 80 коп. за 639
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании эксперт АЕ пояснил, что рыночная стоимость посчитана как на дату ДТП, так и на дату проведения торгов, чтобы понять динамику продаж ТС. Стоимость годных остатков рассчитана на дату производства
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доводы ответчика АО «ГСК «Югория» о том, что на момент определения размера страхового возмещения
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, суд
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывает, что <дата> САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля № ТС Хендай Солярис
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 62 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права на получение компенсационной выплаты, взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсационного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о признании права на получение компенсационной выплаты, взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки, компенсационного морального вреда. Требования мотивировала
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 04 часа 20 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, не избрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением и в районе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта ООО «БМЭ» по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН: , ОГРН: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт серии №, выдан ОУФМС России по в <дата>, денежные средства в счет компенсационной выплаты в размере 264
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы страховой компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страховой компенсационной выплаты в порядке регресса указывая, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, Истец)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, полагает, что с него должна быть взыскана сумма страховой компенсационной выплаты в порядке регресса, а именно с <ФИО> Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сумма, уплаченной компенсационной выплаты в размере 365 500,00 руб. подлежит взысканию с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страховой компенсационной выплаты в порядке регресса – удовлетворить частично
