Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 04.11.2017г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
По мнению истца, в судебном заседании было доказано (представлена Расписка о получении денежных средств по решению суда от 04.06.2018г <ФИО>), что <ФИО> не является должником, т. к. не получала денежные средства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд исходит из того что отмененное в последствие решение, было исполнено в пользу <ФИО>, и истцом на момент исполнения решения суда не были предоставлены сведения о договоре уступки права требования
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указал, что 17.06.2024 по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2024 в 18 час.00 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились <ФИО>, управляющий автомобилем LADA PRIORA 217230, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на требования истца об осуществлении страхового возмещения в соответствии с Законом об ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, содержащиеся в заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 18 апреля 2021 г. в 14 час. 00 мин. по адресу: М
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц при существующей явке. Определяя сумму убытков, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сагадат» о взыскании убытков и судебных расходов, в обосновании указав, что решением Советского районного суда города Казани от <дата> отказано в удовлетворении искового заявления
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представители ответчиков Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о прекращении обращения взыскания на заложенное имущество вправе заявить не только залогодатель, но и залогодержатель. О погашении основной суммы долга <ФИО> безусловно было известно взыскателю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сагадат», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, публичному акционерному обществу «Банк УРАЛСИБ» о взыскании убытков, процентов
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поддержав доводы письменных возражений на иск. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании убытков, процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> измененные исковые требования поддержали, дав пояснения согласно доводам измененного иска. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что исковые требования основаны на исполнении обязанности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к акционерному обществу «Зетта Страхование» (ранее – общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», далее по тексту – АО «Зетта Страхование») о взыскании убытков в размере 152
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лексус, государственный регистрационный знак №, был причинен
Мотивировочная часть
Установив, что соглашение о замене формы страхового возмещения с натуральной на денежную между страховщиком и <ФИО> заключено не было, обязанность по организации восстановительного ремонта страховщиком по договору ОСАГО не исполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>-<ФИО> Плюс» (далее – ООО «<ФИО>-<ФИО> Плюс»), общества с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель ответчиков ООО «<ФИО>-<ФИО> Плюс», ООО «<ФИО>-<ФИО>» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, поддержала письменные возражения (л.д.64, 90)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>-<ФИО> Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>-<ФИО>» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к АО «Т-Страхование», <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика АО
Описательная часть
Поскольку АО «Т-Страхование» в установленные законом сроки не организовало ремонт автомобиля истца на СТОА и в нарушение п.п. 15,16 ст. 12 Закона об ОСАГО в одностороннем порядке сменило форму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд, оценив по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 19.04.2021 г. произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Турищев А.А. (по доверенности) в судебном заседании полагал об отсутствии оснований для признания результатов судебной экспертизы допустимыми доказательствами, поскольку перечень повреждений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> А.В. обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, к <ФИО> Э.В. о взыскании материального ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.В. участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представитель ответчика АО «Альфастрахование» в судебном заседании участие
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки, за вычетом суммы страхового возмещения, в размере 80 000 руб. На основании
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Тамбовский Центральный Рынок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование, что <дата> между МУП «ТЦР» (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды б/н фронтального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между МУП «ТЦР» (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды б/н фронтального погрузчика без экипажа ПК-27 (Амкадор)
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с вышеприведенными нормами материального и процессуального права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тамбовский Центральный Рынок» удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что дата истец <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая с согласия матери <ФИО> (продавцы) и Жесткий Д.Б. (покупатель)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Представитель ответчика <ФИО> относительно заявленных исковых требований возражала. Из материалов дела следует, дата
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о том, что между сторонами – истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> – достигнуто соглашение по всем существенным условиям, вытекающим из договора хранения, а именно: стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку, начисленную на убытки, за период с < дата > по < дата > в размере 195 312,83 рублей, убытки в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Проанализировав независимые технические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находилось гражданское дело № 2-31/2021 по иску <ФИО> о взыскании с <ФИО> Енхеновны неосновательного обогащения в сумме
Описательная часть
Представитель ответчиков Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с поступлением от должника апелляционного определения от 10.08.2023 об отмене заочного решения Свердловского районного суда города Иркутска от 20.02.2021 на основании ст. 43 Закона об исполнительном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> Енхеновны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, Главного управления Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков, процентов
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Запорожцу А.А., <ФИО> о взыскании в солидарном порядке убытков в размере 4 867 562,36 рублей, процентов, предусмотренных положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчики, представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что при наличии достаточного имущества общество уклонялось от погашения задолженности перед истцом, невозможность погашения задолженности перед истцом возникла вследствие действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Запорожцу А.А., <ФИО> е о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления от <дата>) о солидарном взыскании с ПАО Сбербанк и ООО СК "Сбербанк страхование" денежных средств в размере 282 906,77 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебном заседании возражал против исковых требований. В письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку нарушение срока исполнения обязанности произвести страховую выплату допущено ООО СК «Страхование» с <дата>, следовательно, истец имеет право требовать возмещение убытков по уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Стрпаховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, с объемом
Мотивировочная часть
Далее истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112 100 рублей, суд считает их также не подлежащими удовлетворению, поскольку они являются производными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, в виде оплаченной задолженности по взносам за капитальный ремонт в сумме 195176,10 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6138,69 рублей
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, участия в судебном заседании не принимали, о рассмотрении дела извещены, что в силу ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. В судебном заседании, состоявшемся
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> с вышеназванными требованиями. В обоснование указав, что 11.12.2015 решением Арбитражного суда Свердловской области ОАО «Удмуртский завод строительных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по предмету и основаниям, изложенным в иске. Указал, что заявление о выплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Между тем, суд учитывает, что <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что *** между нею и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, был заключен договор купли-продажи (купчая) (с учетом дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьих лиц. С учетом изложенного, руководствуясь совокупностью вышеизложенных норм материального права, суд приходит
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец, выступая в лице представителя – адвоката <ФИО>, уточнив требования просил взыскать убытки - 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Вместе с тем
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу: убытки в размере 57 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 034,58
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 400 000 рублей, со сроком возврата
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание неустойки, в связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств. Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, является
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Также указано, что истцом в нарушение требований ст. 56, 57, 60 ГПК РФ не представлены доказательства претерпевания им физических или нравственных страданий в указанном размере. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным признать данную аудио-запись доказательством по делу, поскольку она соотносима с обстоятельствами дела и допустима в силу рассматриваемых отношений между потребителем и продавцом. Суд
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 10.11.2021 между администрацией Сергиево-Посадского городского округа Московской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка (аукцион) №ДЗ-348
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
