Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПРОГРЕССИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных издержек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Поскольку участие
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРОГРЕССИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных издержек – оставить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Саратова с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> исковые требования не признал, просил в иске к АО «ГСК «Югория» отказать в полном объеме, поддержал доводы письменных пояснений на иск. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, исследовав материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя указанные доводы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых копаний «Югория», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля Фольксваген Пассат СС государственный рационный знак и автомобиля Киа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Оценивая, с учетом требований ст.67 ГПК РФ указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московская акционерная страховая компания», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просил взыскать солидарно с ответчиков аванс
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ввиду его необоснованности. указал, что 25.12.2021 направил в адрес покупателя письмо с готовность заключить основной договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, что условия заключенного сторонами предварительного договора не предусматривали оплату истцом ответчику всей или значительной части цены квартиры, то такой договор квалифицируется исключительно как
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания, финансовая организация) о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 04.11.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Volkswagen Polo» с гос. рег. знаком (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами страховой компании о наличии у последней оснований для выплаты страхового возмещения в денежной форме в соответствии с подп. «е» п. 16.1 ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО», где указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ в части оснований, к ООО Агентство недвижимости «Новый град» в порядке защиты прав потребителя о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель Роспотребнадзора (Сергиево-Посадский ТО Управления Роспотребнадзора в МО) для дачи
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд приходит к выводу, что предметом договора охватывались услуги ответчика по надлежащему оформлению прав
Резолютивная часть
Исковые требования каменская к ООО Агентство недвижимости «Новый град» в порядке защиты прав потребителя о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков в размере 881081 руб. 29 коп., неустойки, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 23.08.2024 истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче направления на восстановительный ремонт транспортного средства на станцию технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА). При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Почта Банк», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил истцу кредит на общую сумму 491 288 рублей сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик отказал в возбуждении дела об административном правонарушении со ссылкой на мораторий в отношении проведения проверок, установленный Постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ФИО2обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее по тексту – АО «Т-Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, впоследствии заявил
Описательная часть
Судом установлено, <дата> у <адрес>Б на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием ТС – ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №/164, под управлением <ФИО> и ТС – SSANGYONG KYRON, 2013
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного в части наличия у финансовой организации оснований для смены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным заявлением в суд, указав, что 8 октября 2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «ГАЗ-2705», регистрационный знак Номер , под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил в части взыскания штрафа по ОСАГО в размере 50% от суммы недоплаченной части страхового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему делу обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Развитие» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали, просили иск удовлетворить, дали пояснения аналогичные вышеизложенному. Судом установлено, что между истцами и ООО «Развитие» был заключен договор №
Мотивировочная часть
При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия. Обстоятельств освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия. Обстоятельств освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, сославшись на то, что 12.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA RAV 4 г/н A424XO161, находящегося под управлением <ФИО>
Описательная часть
В нарушение абз. 2 п. 19 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» ответчик после организации осмотра транспортного средства не выдал истцу направление на восстановительный ремонт. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Поскольку САО «ВСК» не исполнило обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца и в отсутствие установленных ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», третье лицо АНО СОДФУ о взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ от 28.03.2025 года просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, а так же выплату значительной части страхового
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее представил письменные возражения на исковые требования (л.д. 51-53). Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Центр ЖКХ», в обоснование которого указала, что с **** она является собственником квартиры, расположенной по адресу ..., на основании договора о безвозмездной передаче жилья
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Как указывает истец, ее квартиру затапливает с 2008 года. Ранее обращалась с соответствующими заявлениями ее мама – наниматель данной квартиры до ее приватизации – М.А, , инвалид . Однако до настоящего времени недостаток не устранен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Центр ЖКХ» удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в счет оплаты двигателя денежные средства в размере сумма, убытки понесенные по установке двигателя
Описательная часть
Как установлено судом, 11.01.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть оплаченную по договору сумму в размере сумма, убытки в размере сумма, а также компенсировать расходы специалиста
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, в связи
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о возмещение убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, 14.05.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №5496529676, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 317574 рубля 97 копеек с оплатой процентов в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем законом предусмотрено освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о возмещение убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа –
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> год в размере 21 093,37 руб.; убытки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от <дата> установлены обстоятельства, на которые при рассмотрении настоящего гражданского дела ссылается истец, суд полагает, что они не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством иные данные, государственный
Описательная часть
Просит суд признать решение финансового уполномоченного № иные данные от дата года незаконным; взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в размере 23 807 руб., неустойку за период с дата по дата года в размере 28 330
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», Службе финансового уполномоченного о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, финансовой санкции, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Просила: В судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО> (субарендатор) на основании договора субаренды №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> о возмещении убытков является обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в размере 117800 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что 29 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «ВАЗ 21041-30», регистрационный знак Номер , под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «ВАЗ-21041-30», регистрационный знак Номер , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание незначительность пропущенного истцом процессуального срока, в целях обеспечения ему доступа к правосудию, суд считает возможным удовлетворить заявление <ФИО> и восстановить ему процессуальный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать денежные средства в счет уплаченной покупной цены по договору купли-продажи земельного участка от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свое отношение к предъявленному иску выразить отказался, ссылаясь на необходимость ознакомления с материалами дела, в чем ему судом, по его мнению, было отказано. Однако заявление
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, оценив собранные по делу доказательства, и принимая во внимание, что договор купли-продажи спорного земельного участка, заключенный <дата> между <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и судебных расходов – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать денежные средства в счет уплаченной покупной цены по договору купли-продажи земельного участка от 04.06.2020 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04 июня 2020 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка №, в соответствии с условиями которого продавец
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, оценив собранные по делу доказательства, и принимая во внимание, что договор купли-продажи спорного земельного участка, заключенный 04.06.2020 между <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и судебных расходов – удовлетворить
