О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором уточнив его, просил взыскать в свою пользу с ответчика убытки, связанные с устранением недостатков объекта долевого строительства в сумме , неустойку за просрочку исполнения требования еще...

Судом установлено, что <дата> с истцом заключен Договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд к ответчику с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 290 262 руб., о взыскании неустойки еще...

Ответчик не признал величину расходов для устранения выявленных недостатков в квартире истца на сумму 499 721 руб. 00 коп., в связи с чем, по его ходатайству в судебном заседании 03.07.2023 года судом была назначена судебная еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Запад» о взыскании денежных средств за устранение недостатков, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал на то, что еще...

Доказательств того, что указанные недостатки произошли вследствие нормального износа такого объекта долевого строительства, нарушения требований к процессу эксплуатации объекта либо вследствие ненадлежащего их ремонта, проведенного самим еще...

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, руководствуясь пп.1 ч. 2 ч. 7 Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Запад» в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков 412 789 рублей, неустойку за нарушение срока исполнения требований потребителя за период с <дата> по <дата> в размере еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ПИК-Запад» о взыскании денежных средств за устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска истцы указали на то, что еще...

Доказательств того, что указанные недостатки произошли вследствие нормального износа такого объекта долевого строительства, нарушения требований к процессу эксплуатации объекта либо вследствие ненадлежащего их ремонта, проведенного самим еще...

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, руководствуясь пп.1 ч. 2 ч. 7 Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-Запад» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 07.10.2022 года еще...

Утверждения представителя ответчика, изложенные в дополнениях к возражениям, о недопустимости экспертного заключения в качестве доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена без осмотра транспортного средства, подписка эксперта еще...

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не может согласиться с позицией финансового уполномоченного, относительно того, что при данных обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта в виде разницы стоимости с учетом износа и без него 16 700 рублей 00 копеек, расходы еще...

При этом при расчете неустойки суд учитывает, что она подлежит начислению лишь на разницу между стоимостью ремонта без учета износа и с износом по Единой методике к, т.е. от суммы 16 700 рублей 00 копеек, за 161 день неустойка еще...

Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в котором, с учетом уточнения, просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО>: убытки, выразившиеся в необходимости устранения выявленных дефектов, в размере в размере еще...

Представитель ответчика ООО «СЗ «Восток Столицы» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными ими в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании: убытков, в качестве возмещения расходов на устранение строительных недостатков в сумме 548 898 руб. 67 коп еще...

Ответчик не признал величину расходов для устранения выявленных недостатков в квартире истца на сумму 706 997 руб. 00 коп., в связи с чем, по его ходатайству в судебном заседании 19.07.2023 года судом была назначена судебная еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» , о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в размере 384 800 руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 еще...

Как следует из материалов дела, истец предъявлял страховой компании требование об осуществления страховой выплаты путем организации и оплаты стоимости восстановительного ремонта ТС на СТОА. Как следует из материалов еще...

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, страховая компания истцу не предложила доплатить разницу между страховой выплатой и стоимостью еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда еще...

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными ими в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании в равных долях: убытков, в качестве возмещения расходов на устранение строительных недостатков в сумме 332 693 еще...

Ответчик не признал величину расходов для устранения выявленных недостатков в квартире истца на сумму 652 852 руб. 00 коп., в связи с чем, по его ходатайству в судебном заседании 07.06.2023 года судом была назначена судебная еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными им в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании убытков, в качестве возмещения расходов на устранение строительных недостатков в сумме 790 678 руб. 00 коп еще...

Ответчик не признал величину расходов для устранения выявленных недостатков в квартире истца на сумму 994 324 руб. 00 коп., в связи с чем, по его ходатайству в судебном заседании 07.06.2023 года судом была назначена судебная еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина», о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными им в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании убытков, в качестве возмещения расходов на устранение строительных недостатков в сумме 393 357 руб. 00 коп еще...

Ответчик не признал величину расходов для устранения выявленных недостатков в квартире истца на сумму 558 426 руб. 00 коп., в связи с чем, по его ходатайству в судебном заседании 07.06.2023 года судом была назначена судебная еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина», о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Тинькофф Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении заявленных требований отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.11.2021 произошло еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФИТ Подольск» о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля марки Ленд Ровер Фрилендер 2, г.р.з. № в размере 191 005 руб., неустойки в размере 191 005 руб., компенсации еще...

В судебном заседании установлено: Ответ на обращение ответчиком не был дан, что так же подтвердил представил ответчика в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании качество услуг еще...

При таких обстоятельствах, учитывая заключение автотехнической экспертизы и представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что на момент первичного обращения отсутствовала необходимость в замене насоса еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> денежные средства на устранение строительных еще...

Учитывая, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> денежные средства убытки на устранение строительных еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, так как выводы эксперта мотивированы, обоснованы, при даче заключения эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному <ФИО> <ФИО>, указав в обоснование исковых требований следующее

Ответчик в судебное заседание после перерыва также не явилась, извещена, сообщила о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие, обеспечив явку в судебное заседание своего представителя по ордеру адвоката <ФИО>, которая в еще...

Вместе с тем, в гражданском праве действует презумпция, согласно которой участники гражданских правоотношений должны пользоваться своими правами добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика денежные средства за авиабилеты в размере 216 660 руб., убытки в размере 562 685,59 руб., неустойку в размере 216 660 руб еще...

Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск еще...

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что действия авиаперевозчика ПАО "Аэрофлот" по отмене обратных рейсов истца являются правомерными, направленными еще...

В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные...... к ПАО «Аэрофлот» ИНН о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 31.10.2022 года <ФИО>..; еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что 31.10.2022 года <ФИО> и ИП <ФИО> заключении договор купли-продажи бывшего в употреблении двигателя еще...

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым расторгнуть договор от 31.10.2022 года и взыскать в пользу истца с ИП <ФИО> сумму 97 000 рублей. Учитывая степень нравственных страданий истца, требования разумности еще...

Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнений исковых требований, которые содержатся в уточненном исковом заявлении №, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму убытков в размере еще...

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего<дата>с участием автомобилей <ФИО> и <ФИО>, автомобилю <ФИО> - «Киа Рио»госномер № былипричинены еще...

Проанализировав заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для применения ст.333 ГК РФ для уменьшения штрафа, как просит ответчик, суд не усматривает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений к САО «РЕСО-Гарантия» и ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений настаивала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не удовлетворил требования потерпевшего. Суд полагает, что заключение содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», ИП <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 77 848, 53 рублей; штрафа 50 % от суммы надлежащего, но не осуществленного страховщиком возмещения по договору ОСАГО (85 168,10 еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством №, государственный регистрационный номер № еще...

В материалы дела представлены письменные возражения, в которых указано, что стоимость восстановительного ремонта легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в РФ, определяется страховщиком без учета износа еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что <дата> в 00 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства были причинены механические еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, до перерыва в судебное заседание явился заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом еще...

При разрешении данного спора суд считает необходимым положить в основу решения суда заключение <ФИО>.В. № от <дата> поскольку экспертиза проведена в соответствии с установленным порядком ее проведения, квалификация еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер № причинены еще...

Исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении страховщиком еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства еще...

В судебном заседании представитель ответчика Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично