Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора купли – продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении (освобождении) нежилого помещения апартаментов, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Поскольку законные основания для использования спорного помещения ответчиками отсутствуют, ответчики обязаны освободить помещение. В связи с чем суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчиков освободить занимаемое
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО «Талан» просит признать договор купли-продажи автомобиля от ***, заключенного между истцом и <ФИО> недействительной сделкой., применить последствия недействительности совершенной сделки в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, согласен на заочное решение. Из Требования о предоставлении пояснений от 13.02.2025г. УФНС по Республике
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по гражданскому делу по иску ООО «Талан» к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи от <дата> нежилого помещения (гаража) – бокса № в ГСК №а, лит.А, кадастровый №, площадью
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи, заключенный между ответчиком Режабалиевым Шодилбеком Р.У. и <ФИО>, переход права собственности по которому зарегистрирован <дата> №, заключенный в отношении нежилого помещения
Мотивировочная часть
Поскольку сделка, признанная недействительной в соответствии со ст. 167 ГК РФ не влечет иных правовых последствий, кроме тех, которые связаны с её недействительностью, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки– удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли – продажи недействительным
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о признании недействительными
Описательная часть
В заявленных требованиях истец не указала дату заключения оспариваемого договора купли – продажи земельного участка №. Между тем, из материалов дела установлено, что единственный договор купли – продажи в отношении земельного
Мотивировочная часть
В заявленных требованиях истец не указала дату заключения оспариваемого договора купли – продажи земельного участка №. Между тем, из материалов дела установлено, что единственный договор купли – продажи в отношении земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи земельного участка недействительным - оставить без удовлетворения
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли – продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи недействительным. В иске указала, что <ФИО>, (дата обезличена) года рождения являлась собственником однокомнатной квартиры площадью 18,2 кв.м
Описательная часть
Согласно заключению комиссии экспертов РГБЛПУ «Республиканская психиатрическая больница» диспансерное отделение от (дата обезличена) <ФИО> в судебном заседании участвовать не может
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи недействительным по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи недействительным удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора купли – продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли – продажи недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свое исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Вместе с тем, вступившим в законную силу приговором
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что в отношении истца <ФИО> на основании заочного решения Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от <дата> возбуждено исполнительное производство. Заочным решением Дрожжановского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства б/н (самоходной машины) , года выпуска, номер заводской рамы: №, номер двигателя №, цвет серо- желтый, заключенным <дата> между
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора купли – продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что в соответствии со свидетельством о расторжении брака I-ИО № от 01.11.20224 года брак между истцом и ответчиком расторгнут. В настоящее время
Описательная часть
В силу положений частей 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании договора купли – продажи недействительным, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли – продажи недействительным, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Республике Башкортостан о признании сделки купли-продажи недействительной, просит признать договор купли – продажи квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просит удовлетворить. Представитель ответчика Управления Росреестра по РБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Республике Башкортостан о признании договора купли – продажи недействительным, - удовлетворить частично
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата>
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным; применить последствия недействительности сделки, возвратив в собственность истца земельный участок
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Содержание указанной нормы связывает возможность признания сделки недействительным с наступлением у лица такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, обязании возвратить автомобиль, аннулировании регистрационных записей, возмещении ущерба, снятии ареста, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и просил признать недействительной сделкой договор купли-продажи автомобиля Toyota Land Cruiser 150 (Prado), , от <дата> между <ФИО> и <ФИО> как несоответствующий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по доводам изложенным в нем. В удовлетворении встречного иска <ФИО> к нему о признании добросовестным приобретателем спорного автомобиля просил
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, обязании возвратить автомобиль, аннулировании регистрационных записей, возмещении ущерба, снятии ареста, - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование требований, что является наследником по завещанию
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом в нарушение требований статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом в нарушение требований статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, включении имущества в наследственную массу – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о признании недействительным договора купли –продажи от <дата> квартиры по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности сделки : прекращении права собственности ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Ответчик в судебном заседании иск не признал. Истец, участвующий в судебном заседании до перерыва, на удовлетворении иска настаивал, в судебное
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав объяснения участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () в части требования о признании договора купли – продажи недействительным - удовлетворить, в части требования о применении последствий недействительности сделки, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли – продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что в августе 2022 года <ФИО> заключил договор купли-продажи
Описательная часть
Таким образом, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих факт совершения сделки под угрозами со стороны ответчика, суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи недействительным отказать
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании договора купли – продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, <ФИО> о признании договора от <дата> купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительным. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истцы, а также представитель <ФИО> - <ФИО>, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что поскольку право собственности не зарегистрировано за Браженским
Мотивировочная часть
Довод истцов о том, что договор является недействительным в силу того, что в нем отсутствуют подписи сторон, суд находит несостоятельным, поскольку в договоре купли-продажи представители сторон собственноручно совершили запись своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи от <дата> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли – продажи недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> умер <дата>. Наследниками первой очереди после его смерти принявшим наследство является она, как внучка умершего по праву представления. У наследодателя
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи автомобиля - г., между <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности ничтожной сделки. В ходе рассмотрения дела судом проверялось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от <дата>, в котором продавцом указан <ФИО>, покупателем указан <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи квартиры по адресу: …, заключенного между истцом и ответчиком 2 апреля 2018 года, прекращении права собственности <ФИО> на указанную
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Петросян Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 2 апреля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца <ФИО>, его представителей и третьего лца, возражения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры с использование кредитных денежных средств от 02 апреля 2018 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> ничтожным, прекращении
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, указав в обоснование на то, что 25.10.2022г. между ответчиками <ФИО> и <ФИО> был заключён договор
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор купли-продажи автомобиля от 25.10.2022г., заключённый между <ФИО> и <ФИО> недействительной сделкой. Выслушав присутствовавших в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя требования <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи ТС от 25.10.2022 года по мотиву того, что ответчик <ФИО> после его продажи продолжает им пользоваться, фактически не передавая его <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании договора купли-продажи недействительной сделкой
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; применить последствия
Описательная часть
В нарушение норм права, она по просьбе ответчика <ФИО>, указала в договоре купли-продажи сведения о наличии жилого дома, которого в действительности не существовало, для исключения процедуры бюрократических проволочек
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признала исковые требования <ФИО> в полном объеме, а также, что признание данного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемым законом интересы лиц, участвующих в деле, сделано
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> через своего представителя по доверенностям <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
<ФИО> в нарушение действующего законодательства продала своё имущество, которое в арбитражном деле рассматривалось, как единственное жильё и было защищено законом (ст. 446 ГК РФ). Денежные средства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что действия <ФИО> по отчуждению спорной квартиры с учетом её последующих действий по приобретению доли в жилом доме и земельном участке нельзя расценивать как злоупотребление
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки оспоримой, применении последствий недействительной сделки, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры по адресу адрес, заключённого между <ФИО> и <ФИО> недействительным в силу ст. 167, 177 ГК РФ, применении последствий
Описательная часть
Истец (по первоначальному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, доверила ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, встречные
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе доводы и возражения сторон, представленные доказательства, выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу о последовательности
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой. Свои требования мотивировал тем, что 23.12.2018 между истцом, как принципалом, и ООО «» в лице <ФИО>., как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по адвокатскому ордеру <ФИО> требования своего доверителя поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что его доверитель лично
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи ничтожным и исключении сведений из ЕГРН, признании недействительными результаты межевания, недействительными межевых планов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании недействительными результатов межевания
Описательная часть
Кроме того, обратила внимание, что при оформлении договора нотариус, в нарушение установленного законом порядка, без участия сторон, самовольно исправила площадь жилого дома в договоре. Далее, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования суд принимает во внимание следующее. При рассмотрении заявленных требований суд принимает во внимание, что оспариваемый договор купли-продажи был заключен 13.06.2017 года и о данном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи от 13.06.2017 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ничтожным и исключении сведений из ЕГРН
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, по продаже автофургона №, VIN №, 2009 года выпуска, цвет - белый, государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, заявила ходатайство о применении сроков исковой давности к заявленным требованиям пояснив, что правом оспаривания данной сделки обладал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, заявила ходатайство о применении сроков исковой давности к заявленным требованиям пояснив, что правом оспаривания данной сделки обладал
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора купли – продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> являлась собственником автомобиля Renault Duster 2019 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.08.2021 <ФИО> продал автомобиль Renault Duster 2019 года выпуска, VIN № <ФИО>, по цене 1 172 000 руб. Судом установлено и также не оспаривалось, что покупатели
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом приведенных норм права и установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договор купли – продажи транспортного средства марки Renault Duster 2019 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, заключенного 21.07.2021 между <ФИО>
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой. Требования обоснованы тем, что 14.09.2016г. между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2016 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 22:11:030102:2784 расположенного по <адрес> по которому ответчики
Мотивировочная часть
Требование истца об отмене государственной регистрации права собственности ответчиков на спорный земельный участок, суд полагает излишне заявленным и не подлежащим удовлетворению, поскольку в силу п.52 Постановления Пленума
