Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником, указывая, что <дата>. умер <ФИО>, который
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали по изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, составляя завещание от <дата>., <ФИО> распорядился своим имуществом на случай смерти в пользу <ФИО> и <ФИО> и до момента смерти не изменил принятого решения. Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником, отказать
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <дата> <ФИО>, признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении ее от наследования по завещанию. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Применительно к рассматриваемому спору истец, заявляющий требование о признании сделки недействительной, согласно положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязан доказать наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> <дата>, признании недостойным наследником, отстранении от наследования по завещанию после
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является наследником по закону <ФИО>, умершего
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом предприняты все меры для организации видеоконференц-связи для обеспечения участия представителя истца в судебном заседании, истец, будучи в г. Красноярске, достоверно зная
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом предприняты все меры для организации видеоконференц-связи для обеспечения участия представителя истца в судебном заседании, истец, будучи в г. Красноярске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительным завещания от 17.03.2023 года, удостоверенное <ФИО>, нотариусом Красноярского нотариального округа РФ, зарегистрировано
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просил признать недействительным завещание <ФИО> на имя <ФИО> АлексА.а от xx.xx.xxxx и применить последствия его недействительности; признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
<ФИО> не был свободен в своем решении при составлении завещания, что подтверждается показаниями свидетелей, пояснивших, что завещание было написано по просьбе его двоюродных сестер и братьев на его племянника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований недействительности сделки. Суд полагает
Резолютивная часть
1. Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 15.01.2022 года умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения удостоверенное <дата> нотариусом Хасанского
Мотивировочная часть
Выслушав стороны изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования в части признания завещания, суд полагает, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником – отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя признать недействительным завещание ААА в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО>; признать <ФИО> недостойным наследником. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила, что оспаривает завещание ААА удостоверенное нотариусом <ФИО> 07.03.2003. Остальные доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства, суд полагает, что не имеется оснований для удовлетворения требования истца о признании ответчика недостойным наследником и отстранения его от наследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании наследника недостойным, включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания А.М.К., удостоверенного нотариусом г. Москвы <ФИО>, недействительным, признании ответчика недостойным наследником А.М.К., умершего … г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
В силу закона лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании наследника недостойным, включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств, признании права собственности
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, составленное 16 ноября 2021 года, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, серии 77АГ №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как отмечается в абз.3 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что судом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, было оказано содействие в реализации их прав, представлении доказательств, созданы
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании наследника недостойным
Вводная часть
Иордан Л.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания от 20.10.2021 г., составленного <ФИО> в отношении <ФИО>, признании недостойным наследником. В обоснование своих уточненных
Описательная часть
Истец Иордан Л.А. и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о том, что составленное 20.10.2021 года завещание является недействительным, суд исследовал наличие оснований, предусмотренных ст.ст.177, 1131 ГК РФ. Суд полагает правильным положить в основу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании наследника недостойным, отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания в части недействительным, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания от 23.10.2017 <ФИО>, умершего <дата> недействительным в части передачи в собственность ответчика квартиры <адрес>, признании <ФИО> недостойным
Описательная часть
Судом установлено, что истец является сыном <ФИО>, <дата> года рождения (т.1 л.д.108). Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, свидетели пояснили суду, что наследодатель и в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (паспорт № выдан <дата> <адрес> о признании завещания в части недействительным, признании недостойным наследником, - отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным завещания, признании недостойным наследником, по иску <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> признании недействительным завещания, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В нарушение закона о нотариате нотариус передала второй экземпляр завещания не завещателю РИФ а третьему лицу - <ФИО> На основании изложенного <ФИО> просит суд признать завещание (№) от (<дата>.)
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о признании завещания (№) от (<дата>.) недействительным ввиду нарушения процедуры оформления и удостоверения завещания суд полагает, что оно удовлетворению не подлежит в виду следующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании недействительным завещания (№) от (<дата>.), признании <ФИО> недостойным наследником отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным завещания, признании недостойным наследником, включении в наследственную массу и признании право собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, с учетом уточнения просила признать недействительным завещание, выданное ее отцом <ФИО> в пользу ответчика <ФИО>, признать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали доводы уточненного иска. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является отцом
Мотивировочная часть
Поскольку в отношении ответчика не представлены вступившие в законную силу судебные постановления, которыми были бы установлены обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения ответчика от наследования, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании недостойным наследником, включении в наследственную массу и признании право собственности на недвижимое имущество отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным завещания, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является ее братом, который умер в результате тяжелой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что приходится умершему <ФИО> сестрой. О том, что брат проходил лечение от рака, узнала от него перед смертью
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из анализа приведенных выше положений материального закона, регулирующего спорные правоотношения сторон, фактических обстоятельств дела, принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания от 22.08.2022 №, удостоверенное <ФИО>, нотариусом Красноярского нотариального округа, зарегистрировано реестре за №, признании
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании завещания недействительными, признании наследником
Вводная часть
<ФИО> в обоснование вышеназванных требований указывает на то, что он является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело после смерти <ФИО> После
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в исковом заявлении. Выразил несогласие
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительными – отказать в полном объеме
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недостойным наследником и признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником и признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. умер <ФИО>, который
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- "О судебной
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая, что истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недостойным наследником и признании завещания недействительным отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании недостойной наследником и признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский районный суд с иском к <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником по удостоверенному нотариусом Славянского нотариального округа <ФИО> и зарегистрированному в реестре за №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержав исковые требования, просил удовлетворить их в полном объёме. В обоснование требований указал следующее. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
С учетом срока захоронения наследодателя - конец 2018 года и момента назначения экспертизы - спустя практически пять лет, суд приходит к выводу о невозможности и нецелесообразности эксгумации. С учетом всех фактических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недостойной наследником <ФИО> и признании завещания от 20.09.2018 недействительным – отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недостойным наследником, признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом дополнения иска (л.д. 148 т.1)) к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании недействительным завещания <ФИО> от 15 марта 2024 года, удостоверенного <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 148). В суд представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 149). Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд полагает правильным прежде разрешить требование о признании недействительным завещания. Принимая во внимание, что в момент совершения оспариваемого завещания <ФИО> мог понимать значение своих действий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании недействительным завещания, совершенного <ФИО>, удостоверенного 15 марта 2024 года нотариусом нотариального округа Челябинского городского
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании недостойным наследником и признании недействительным завещания
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> Наследниками первой очереди после его смерти являются дочери <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части. Его дочь <ФИО> обратилась <дата> к нотариусу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания отказать
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным, признании наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> обоснование иска указав, что <дата> умер родной брат <ФИО>. Истцу стало известно, что <дата> было составлено завещание, согласно которому <ФИО> завещал все имущество
Описательная часть
Свидетели Г,М.Н.Г.Г.Ф.М.Л.А.Б.Ф.Н. в судебном заседании показали, что <ФИО> не страдал психическими заболеваниями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика и её представителя, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании недостойным наследником и отстранения от наследства
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <дата> дядей истцов <ФИО>, умершим <дата>, признании <ФИО> недостойным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывают истцы, ответчик никогда не проживал в вышеуказанной квартире, не оплачивал коммунальные платежи, наследодателю никогда не оказывал материальной поддержки. На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником и отстранения от наследства – оставить без удовлетворения
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании завещания недействительным и признания недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> умер ее дядя Д.В.И. Наследником всего его имущества, согласно завещанию, является <ФИО>, с чем она полностью не согласна, поскольку считает
Описательная часть
В письменных возражениях на иск ответчик <ФИО> указал, что с указанным в исковом заявлении он полностью не согласен. Его дядя Д.В.И. решение о составлении завещания принимал самостоятельно. Про завещание он знал, так как дядя звонил
Мотивировочная часть
Кроме того, для признания гражданина недостойным наследником в силу закона необходимо доказать, что ответчик <ФИО> своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недостойным наследником, признании завещания в части недействительным, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недостойным наследником, признании завещания в части недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в заявлениях основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков по ордеру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца ни одно из вышеуказанных оснований в иске не приведено. Вместе с тем, доказательств того, допущены ли при возведении (реконструкции) квартиры существенные нарушения строительных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойным наследником, признании завещания в части недействительным, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования, признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (т. 2 л.д. 188-189) поддержали по основаниям, указанным выше. <ФИО> полагала, что действия <ФИО>, не поддерживавшей <ФИО>, не проживавшей
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования с учетом перечисленного выше, суд учитывает, что оснований, с которыми законом связана возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес>, от <дата>, удостоверенного нотариусом нотариального округа Кусинского
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования и признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, то есть лица, не достигшего возраста 14 лет, обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против иска. В судебном заседании 08 мая 2024 года в качестве свидетелей допрошены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, давшие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО>, действующему в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО>, в удовлетворении иска к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования и признании завещания недействительным отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, установлении факта принятия наследства, признании недостойным наследников, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, окончательно уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать завещание от 08.06.2022 г. составленное <ФИО> недействительным, признать <ФИО> недостойным
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен, не явился, обеспечил явку представителя по доверенности
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
