Эта категория посвящена юридическому процессу, когда имущество, которое не имеет установленного собственника или владельца, объявляется бесхозяйным. В рамках этой темы рассматриваются общие правила и особенности такого признания. Особое внимание уделяется случаям, когда бесхозяйным признается специфический товар, например, алкогольная продукция, что требует учета особых правовых нюансов.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным, -
Вводная часть
Пулковская таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать движимое имущество, представляющее собой: икона «Богоматерь Троеручица» в окладе, размер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 апреля 2009 г. у гражданина <ФИО>, убывающего из Санкт-Петербурга и избравшего конклюдентную форму декларирования – «зеленый» коридор, при проведении таможенного контроля должностным
Мотивировочная часть
Исходя из выше установленного, принимая во внимание, что до судебного разбирательства, а также и в период производства по делу, кто-либо прав на указанное движимое имущество не заявил, с момента помещения товара на склад более года
Резолютивная часть
Заявленные требования Пулковской таможни Северо-Западного таможенного управления, – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, заинтересованное лицо Горшколеп
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность адрес, ссылаясь на то, что комиссией по обследованию транспортных средств адрес 04 июня 2019 года в ходе обследования
Описательная часть
Заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство марки марка автомобиля, фиолетового цвета, регистрационный знак ТС и признать право собственности адрес на транспортное средство марки марка автомобиля, фиолетового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявления ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании транспортного средства бесхозяйным, признании на него права собственности – удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании безхозяйной движимой вещью алкогольной продукции, изъятой и переданной на ответственное хранение с обращением ее в федеральную собственность с последующим уничтожением
Вводная часть
Прокурор Сковородинского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании безхозяйной движимой вещью алкогольной продукции, изъятой и переданной на ответственное хранение
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь и руководствуясь ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 JN« 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», просит
Мотивировочная часть
До настоящего времени собственник изъятой 21.02.2022 г. в павильоне (киоске) «Удача», расположенном по адресу <адрес>, <адрес> алкогольной продукции, с целью истребования указанной продукции по месту хранения не обращался
Резолютивная часть
Заявление прокурора Сковородинского района, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании безхозяйной движимой вещью алкогольной продукции, изъятой и переданной на ответственное хранение с обращением
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании брошенного движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с данным заявлением о признании брошенного движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что 03.06.2024 г. управой адрес, совместно с РГС-18, СЭ1-1, адрес «МОСГАЗ», ГБУ адрес <ФИО>» проведен
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании брошенного движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным , г.р.з. №
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2021 года на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу: <адрес>, было перемещено транспортное средство автомобиль , г.р.з. №, что подтверждается актом № б/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать транспортное средство , г.р.з. №, находящееся на хранении на специализированной стоянке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» – бесхозяйным
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании имущества (шпуля картонная) бесхозяйным, -
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества (шпуля картонная) бесхозяйным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на таможенном посту МАПП Бурачки Псковской таможни проводился таможенный контроль состава транспортных средств марки «MAN», регистрационный номер , VIN: №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Псковской таможни подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что таможенным органом были выполнены все возможные
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отсутствующим обременения в виде залога движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» о признании отсутствующим обременения в виде залога транспортного средство ***, 2012 года выпуска
Описательная часть
Как установлено судом, что <ФИО> приобрел транспортное средство с участием заемных средств, заключив с ПАО АКБ «Российский капитал» ( с 13.12.2018 года переименован в АО «Банк ДОМ.РФ») кредитный договор от 21.08.2012 года
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащиеся в абзаце 4 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» о признании отсутствующим обременения в виде залога движимого имущества удовлетворить
