Дело № 2-3668/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года

ул. Ленинградская, д. 13-Б, г. Химки

Химкинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шереметьевской таможни о признании бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Шереметьевская таможня обратился в суд с требованиями о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства.

В обоснование своих требований истец указал, что на складе временного хранения Шереметьевской таможни, хранятся задержанные в рамках административного производства по административным делам №№ 10005000-734/2021, 10005000-736/2021, 10005000-2893/2015, 10005000-394/2021, 10005000-496/2021, товары, перемещенные через таможенную границу Европейского экономического союза.

Владельцы товаров – ИП ФИО3, ФИО4 признаны виновными в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ.

За истекшее время владельцы в таможню для получения изъятого у них имущества не обращались. Непринятие лицом действий по получению принадлежащего ему имущества в течение длительного времени свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом. При таких обстоятельствах хранящиеся предметы имеют признаки бесхозного имущества.

Представитель заявителя Шереметьевская таможня в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица ИП ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не известили.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по результатам рассмотрения административных дел №№ 10005000-734/2021, 10005000-736/2021, 10005000-2893/2015, 10005000-394/2021, 10005000-496/2021, на хранение были приняты в камеру хранения вещественных доказательств ствольные накладки из пластика 60 шт., амортизатор для приклада 80 шт., крепежный элемент, патроны пистолетные 10х28 25 шт., приклады из полимерного материала 14 шт., накладки из дерева коричневого цвета 30 шт.

Срок хранения указанных товаров истек, ИП ФИО3, ФИО4 в таможню по вопросу истребования товаров или продления срока временного хранения товаров не обращались.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст.170 Таможенного кодекса Таможенного Союза срок хранения товаров составляет два месяца с возможностью продления таможенным органом срока до четырех месяцев.

Согласно ст. 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Товары, заявленные к признанию бесхозяйными, не были востребованы не только в течение предельных сроков хранения, но и после их истечения. Мер по таможенному оформлению данных товаров не предпринималось.

При таких обстоятельствах суд находит, что непринятие мер по таможенному оформлению товаров при надлежащем уведомлении их собственника свидетельствует об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п.2 ст.226 ГК РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании Постановления Правительства РФ от № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжении имуществом, обращенным в собственность» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Указом Президента РФ «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» от № 724 на Росимущество возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 263, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Шереметьевской таможни – удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество, находящееся на складе временного хранения Шереметьевской таможни по адресу: , <...> вл.7, Шереметьевская таможня, а именно: ствольные накладки из пластика 60 шт, амортизатор для приклада 80 шт, крепежный элемент, патроны пистолетные 10*28 25 шт., приклады из полимерного материала 14 шт, накладки из дерева коричневого цвета 30 шт, изъятые в рамках административного производства по административным делам , 10005000-736/2021, 10005000-2893/2015, 10005000-394/2021, 10005000-496/2021.

Обратить данное имущество в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В мотивированной форме решение принято

УИД 50RS0-84

Судья Панферова Дарья Александровна