<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение

изготовлено 18.12.2025г.

50RS0№-23

РЕШЕНИЕ 2-13125/25

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской таможни о признании бесхозяйным движимое имущество,

УСТАНОВИЛ

Представитель Московской таможни обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, хранящегося в помещении КХВД по адресу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что в настоящее время в камере хранения вещественных доказательств Московской таможни (далее - КХВД), расположенной по адресу <адрес> каб.221 находится указанный товар. 03.08.2021г. при проведении таможенного досмотра в присутствии доверенного лица ИП ФИО1, был обнаружен товар незадекларированный в ДТ № и не указанный в товаросопроводительных документах. В ходе производства по административному делу вышеуказанный товар изъят и передан на ответственное хранение КХВД. 15.09.2025г. в Московскую таможню поступило обращение от получателя товара ИП ФИО1, в котором он сообщает, что отказывается от товара, являвшегося предметом административного правонарушения, просит его утилизировать, а также что таможенные операции в отношении вышеуказанного товара совершаться не будут.

Заявитель – представитель Московской таможни в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможня наделена правом обращения с исками и заявлениями в суды о признании имущества бесхозяйным.

28.07.2021г. на автомобиле с регистрационным знаком <***>

на СВХ ООО «Западные Ворота» в зону деятельности Волоколамского таможенного поста <адрес> таможни организацией-перевозчиком ООО «Инпатранс» Россия, в адрес получателя индивидуального предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты>

28.07.2021г. ИП ФИО1 произвел декларирование вышеуказанного товара по ДТ № на Приволжском таможенном посту (центр электронного декларирования) под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Согласно гр. гр. 8, 9, 14, <адрес>10/280721/0229263 получателем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование выступал ИП ФИО1 (129164, <адрес>, ИНН <***>, ОГРНИП №).

В соответствии с профилем риска № в присутствии доверенного лица ИП ФИО1, должностного лица ОПСУР ЦОМиУР был проведен таможенный досмотр вышеуказанного товара.

03.08.2021г. при проведении таможенного досмотра (акт досмотра №) на СВХ ООО «Западные Ворота», по поручению на досмотр № в присутствии доверенного лица ИП ФИО1, должностного лица ОПСУР ЦОМиУР был обнаружен товар незадекларированный в ДТ № и не указанный в товаросопроводительных документах, а именно - <данные изъяты>

Таким образом, в действиях ИП ФИО1 выявлены достаточные данные, указывающие наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

После выявления факта недекларирования товаров таможенным органом было принято решение о возбуждении дела об АП № в отношении ИП ФИО1

В ходе производства по административному делу № вышеуказанный товар изъят и передан на ответственное хранение КХВД, что подтверждается актом приема-передачи от 14.01.2022г.

02.12.2021г. Таможней вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, что составило 44 137 руб. Товар, являющийся предметом АП, а именно: <данные изъяты>» подлежит выдаче владельцу после проведения таможенных операций в соответствии с действующим законодательством.

15.09.2025г. в Московскую таможню поступило обращение от получателя товара ИП ФИО1, в котором он сообщает, что отказывается от товара, являвшегося предметом административного правонарушения №, просит его утилизировать, а также что таможенные операции в отношении вышеуказанного товара совершаться не будут.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим кодексом; ст. 106 ТК ЕЭС декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным кодексом сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимым для таможенных целей.

В соответствии с п. 13 ст. 318 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае нереализации лицами, приобретшими товары, права осуществления таможенного декларирования, по истечении срока хранения, установленного п. 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании мнения суда в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности которой собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Поскольку собственник заявленного имущества отказался от права собственности на имущество, суд удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складских площадях СВХ АО «Подольское ППЖТ», находящееся в помещении КХВД по адресу: <данные изъяты>.

Обратить в собственность Российской Федерации имущество, хранящееся в помещении КХВД по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина