Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98 513,69 руб., а также судебных расходов в размере 3 155,41 руб. за счет наследственного имущества умершей <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №), по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 158 132 руб. на срок 58 месяцев под 22,7 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска к <ФИО> в связи со следующим. В остальной части расчет истца суд полагает правильным, данный расчет ответчиком не оспаривался, в силу
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 148 952,91 руб., а также судебных расходов в размере 6 177,06 руб
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 242672 руб
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений закона, установленных обстоятельств дела, представленных доказательств, принимая во внимание, что из стоимости наследственного имущества в размере 318 903,99 руб. <ФИО> оплачено истцу 148 753 руб
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, указав в обоснование, что банк в соответствии с кредитным договором №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 50 000 руб. Как следует из индивидуальных условий
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно ответу УФНС России по Забайкальскому краю (исх. № от <дата>) в Едином государственном реестре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к администрации сельского поселения «Ботовское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о взыскании задолженности
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества <ФИО>, суд
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества <ФИО>. В обосновании своих требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2023 Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с <ФИО> заключен договор кредитной карты по эмиссионному контракту №99ТКПР23080200107620 от 02.08.2023 с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества К.А.А., взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с указанным иском о взыскании с наследников должника К.А.А. задолженности по договору <номер скрыт> за период с 26.11.2014г. по 14.05.2015г. в размере 97401,29 руб., взыскании расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между АО «ОТП Банк» и К.А.А. заключен кредитный договор <номер скрыт> о предоставлении кредита в размере 285000 руб. на срок 60 месяцев под 34% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югория» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области Д.А.Р. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего о заемщика Е. (эмиссионный контракт №)
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк и Е. заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании, что между ПАО Сбербанк и Е. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Относительно требований о взыскании задолженности за счет транспортного средства Лада 219060 LADA
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего о заемщика Е. (эмиссионный контракт №) по счету международной банковской
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании из стоимости наследственного имущества, а также с поручителя <ФИО> задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Хилокский» (далее – СКПК «Хилокский») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО>, поручителя <ФИО> о взыскании из стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, 30.06.2020 между СКПК «Хилокский» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа № 130, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования СКПК «Хилокский» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, с поручителя <ФИО> подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № 130
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, поручителя <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества, а также с поручителя
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика П.Н.В
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика П.Н.В., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика П.Н.В. задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца ПАО «Сбербанк» <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика П.Н.В. - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика П.Н.В
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика П.Н.В., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика П.Н.В. задолженность
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.01.2018г. между ПАО «Сбербанк» и П.Н.В. заключен кредитный договор , согласно которого заемщику выдан кредит в размере 1060000 на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика П.Н.В. - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика П.Н.В
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика П.Н.В., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика П.Н.В. задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт ) за период
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк» и П.Н.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика П.Н.В. - удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... от ... на сумму 94536,17 руб. с возможностью
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор ... от ... на сумму 38438 руб. под 15,082 % годовых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества П
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что 24 ноября 2008 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, проанализировав имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследников, принявших наследство не имеется, наследников фактически принявших наследство не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указав в обоснование которого, что банк в соответствии с заключенным договором
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассмотрев заявление о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с настоящими требованиями. При этом указывает, что 06.04.2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор . В соответствии с договором уступки права требования №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора №МФО/810/0182789 от 06.04.2018 <ФИО> предоставлен кредит в размере 482000 рублей под 35,89 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а на момент подачи искового заявления НАО ПКО «Первое клиентское бюро» решением Ингодинского районного суда г. Читы
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по кредитному Договору, судебные расходы за счет наследственного имущества умершего <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между банком
Описательная часть
Банком заявлено требование в суд о взыскании с наследников <ФИО> кредитной задолженности в сумме 13 526,44 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 541,06 рублей. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом ст. ст. 309,310,809,810,1175,1152,1153 ГК РФ, разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении Пленума ВС РФ от <дата> № «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследникам умершего <ФИО>, Межрегиональному Территориальному отделу управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявление о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 26 июня 2021 года за период с 26
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковое заявление признал в полном объеме, о чем также представил письменное заявление, последствия признания иска понятны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО> удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с настоящими требованиями. При этом указывает, что ПАО Совкомбанк является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». 16.11.2012 на основании заявления <ФИО> с ПАО «Восточный экспресс банк» был
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 16.11.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (5041724785), по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в по безналичной/наличной форме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку с иском ПАО «Совкомбанк» обратилось посредством электронной системы ГАС «Правосудие» 10.05.2023, то есть за пределами трехгодичного срока, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать в полном объеме
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указав в обоснование которого, что банк в соответствии с кредитным
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2013 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 60 000 руб. Как следует соглашения дата окончательного возврата
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО> отказать
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее также – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> 11.06.2014 заключено соглашение №
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2014 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № (далее – соглашение), согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 176 800 руб. с датой возврата кредита –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно ответу ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к администрации городского поселения «Поселок Хандыга» муниципального района «Томпонский район» Республики Саха (Якутия), Межрегиональному
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Дополнительно суду пояснила, что на момент смерти <ФИО> транспортное средство на праве собственности ему не принадлежало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности <ФИО> на транспортное средство УАЗ Патриот, цвет океан металлик, 2012 г.в., VIN было прекращено ****год, то есть до момента его смерти. Исходя из вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд, ссылаясь на то, что ПАО Совкомбанк является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». <дата> на основании заявления <ФИО> с ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № (№
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в безналичной/наличной форме в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку с иском ПАО «Совкомбанк» обратилось посредством электронной системы ГАС «Правосудие» <дата>, то есть за пределами
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей К.Л,А
Вводная часть
ООО МКК «Единый Кредитный Портал» обратилось в суд с настоящими требованиями. При этом указывает, что ООО МКК «Единый Кредитный Портал» и К.Л,А <дата> заключен договор потребительского займа №, по которому заемщик получила 10 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор потребительского займа был заключен 06.10.2020, то есть после вступления в силу Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ и после даты применения введенной новой редакции, следовательно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим. При такой ситуации суд полагает установленным, что именно <ФИО> является лицом, принявшим наследство после смерти
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Единый Кредитный Портал» удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества З.И.М
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика М.О.К.., как наследника после смерти З.И.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15 сентября 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и З.И.М. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков М.О.К.., З.Д.А.., подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по состоянию на 20.05.2022 года в размере 123 343,84 руб., поскольку, стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту - Банк, ПАО АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Акционерного общества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку отсутствует наследственное имущество, а также <ФИО> при заключении кредитного договора прямо указал, что не согласен на уступку прав требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, за счет
