Производство № 2-1209/2025
УИД: 57RS0027-01-2025-001558-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2025 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Добариной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровым Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ФИО10,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслужианием счета по данной ФИО4 в ФИО1 рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заёмщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключённого договора, ФИО2 была выдана ФИО11 ФИО12» по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием ФИО13 с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, памяткой держателя карт, памяткой безопасности при использовании карт, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, которые также являются неотъемлемой частью договора на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты, заемщик ФИО16 согласился с вышеуказанными документами, подписал заявление на получение карты, тем самым приняв на себя обязательства по исполнению прописанных в них условий.
Поскольку обязательные к погашению платежи по кредитной карте производились заёмщиком с нарушениями в части сроков, за заёмщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в сумме 56 492 рубля 36 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО2 умер. Согласно данным из реестра наследственных дел после смерти заемщика заведено наследственное дело №.
Согласно выписке по счетам и вкладам у умершего заёмщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства отсутствовали.
По изложенным основаниям истец просил суд, взыскать с наследников ФИО5 сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 492 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3
Представитель истца ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в исковом заявлении не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не известны, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям пунктов 58, 59, 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части.
Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен эмиссионный контракт №, а также открыт счет №, выдана кредитная СберКарта Мир ТП-1001 с лимитом кредита 70 000 рублей. В течение первых 30 календарных дней с даты заключения договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом- 24,8% годовых. Начиная с 31 календарного дня с даты заключения договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке- 38,8 % годовых (п.3 кредитного договора).
В соответствии с индивидуальными условиями за несвоевременное погашение обязательного платежа, банк вправе взимать неустойку, расчитываемую в размере 36 % годовых от остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов. Указанная сумма неустойки включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме(п.12 кредитного договора).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвел вход и регистрацию в автоматизированную систему «Сбербанк Онлайн» (л.д. 11).
Согласно представленному протоколу операций из автоматизированной системы «Сбербанк Онлайн», ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал заявку в электронном виде на получение кредитной карты (л.д.21).
Заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование, ознакомившись с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, памяткой держателя карт, памяткой безопасности при использовании карт, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, что подтверждается подписанные ФИО2 простой электронной подписью индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк». (л.д.12-14), а также внесением денежных средств за пользование кредитом на общую сумму 43 610 рублей 08 копеек (л.д.17)
Банк свои обязательства по предоставлению кредитной карты исполнил надлежащим образом. Согласно истории регистраций в личном кабинете заёмщика ФИО2 в системе «Сбербанк Онлайн», после получения заявки на выпуск кредитной карты с лимитом 70 000 рублей, под 38,8 % годовых, ознакомления с условиями, тарифами предоставления кредитной ФИО4, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты и подписания заёмщиком ФИО2 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк одобрил заявку и активировал кредитную карту (л.д. 21). Данное обстоятельство также подтверждается информацией о подписанных документах и совершенных операциях.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-88).
Согласно расчетам истца за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась по основному долгу № рубля № копеек (л.д. 17). Данный расчет ответчиком не опровергнут, проверен судом и признан арифметически правильным.
Согласно материалам наследственного дела № (л.д. 103-119), открытого нотариусом Орловского нотариального округа ФИО7, с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 к нотариусу обратилась его мать- ФИО3
В состав наследственного имущества вошла 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> завода, <адрес>, кадастровая стоимость квартиры согласно выписки из ЕГРН составила № рубля № копеек (л.д. 108-111).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) на его счетах в АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России», ООО НКО «Мобильная Карта», ООО «Озон Банк», ПАО «Совкомбанк» Центральный денежные средства отсутствовали. Иного имущества, входящего в состав наследства, судом не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес наследника умершего заёмщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).
Однако до настоящего времени требование кредитора было оставлено без удовлетворения.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из того, что заемщик ФИО2 умер, а его мать ФИО3 является наследником первой очереди, и в установленный законом срок приняла наследство, то в силу закона наследник несет ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает сумму, подлежащую взысканию по настоящему иску, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 60 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, в силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2 путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и является наследником по закону в соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что в силу вышеприведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению, учитывая стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.
На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в указанном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО2- удовлетворить.
Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пределах стоимости наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 56 492 (пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто два) рубля 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Северный районный суд г. Орла, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 08 декабря 2025 года.
Председательствующий Е.Н. Добарина