О взыскании за счет наследственного имущества

Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2501–2525 из 4195 (в рубрике: 4195)
Гражданское Отклонено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Адрес Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между адрес Стандарт" и <ФИО> 07.09.2018
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 07.09.2018 адрес Стандарт" и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес Стандарт" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО>, заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 26.05.2015 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ. Как установлено судом, должник
Мотивировочная часть
Принимая во внимание буквальное толкование пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, условия договоров цессии от 26 мая 2015 года, 11 августа 2020 года, 20 августа
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее - Акционерное общество «Тинькофф Банк») (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 173
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в судебном заседании 13 марта 2025 года исковые требования признал, пояснил, что он обратился к нотариусу с заявлением о принятии после
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> и перешедшего к его наследнику <ФИО>, превышает общий размер вышеуказанных долгов наследодателя, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Адрес Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между адрес Стандарт" и <ФИО> 18.01.2013
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что между адрес Стандарт" (Банк) и <ФИО> (Клиент) 18.01.2013 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск адрес Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представила суду заявление о признании в полном объеме требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности в размере *** руб., расходов по уплате госпошлины в размере *** руб. Последствия
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, ясны и понятны, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Сбербанк» обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.09.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» в электронном виде был заключен кредитный договор , путем
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства на счете открытом в ПАО Сбербанк и транспортное средство Фольксваген Транспортер, 1988 года
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (индивидуальные условия договора потребительского кредита), по условиям которого максимальный лимит
Мотивировочная часть
Указанное письменное доказательство суд считает относимым и допустимым доказательством по делу, соотносящимся с другими исследованными и проверенными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Оценивая его
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» (далее – ООО «ПКО Траст») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> - <ФИО> поддержала письменные возражения относительно заявленных исковых требований, просила применить последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты *** с текущим лимитом задолженности *** рублей, максимальным лимитом задолженности *** рублей, срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, «Индивидуальных условиях договора
Мотивировочная часть
Стоимость перешедшего к наследникам имущества выше, чем размер долга, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить

Рубрика «О взыскании за счет наследственного имущества»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> и расторжении кредитного договора. В обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора 1984854 от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 97 499 руб. 75 коп. на срок 60 мес. под 27,9% годовых. Учитывая, что в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку наследники не приняли наследство после смерти <ФИО> имущество является выморочным, размер кредитной задолженности превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер изъят> <номер изъят>). По условиям кредитного договора банк предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит, предоставив международную банковскую карту. Договор заключен в простой письменной форме. <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит, предоставив международную банковскую карту. Договор заключен
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из объема наследственного имущества и размера долга по вышеуказанному кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 130000 рублей под №% годовых. Факт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфы-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк»был заключен договор кредитной карты №.До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк»был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании заложенности в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк»– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата изъята> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата изъята> <номер изъят>, согласно которому истцом были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее
Описательная часть
Привлеченный к участию в деле ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что выплачивает за сына долг в Сбербанке, сумма долга 300 000 рублей. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сумма обязательств перед ПАО «Сбербанк», составила 315 080, 62 рубля, что превышает размер принятой наследником наследственной массы – 184 704 рубля, а потому оснований для возложения на <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Гражданское Удовлетворено

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Кирсановский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 393 307,39 рублей, на срок 60 мес., под 14,95% годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от <дата> после смерти заемщика <ФИО> в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена. До объявленного перерыва, *** ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что
Мотивировочная часть
С учетом положений указанных норм закона, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации относительно их применения, принимая во внимание что на момент открытия наследства *** имущество в виде жилого дома по адрес***, было
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> –
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в Ленинский районный суд г. Нижний Новгород с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать в наследников <ФИО> задолженность
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, заявили о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками заявлены ходатайства о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Гражданское Отклонено

Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ООО «КБ Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> и просит суд взыскать в пользу ООО «КБ Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «КБ Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> с лимитом на сумму 372812 рублей под 19,90 %. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, стоимость которого составляет 112899,94 рублей, оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту – ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу и наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 715166 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитным договорам частично в размере 583256,91 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО «БанкПСБ» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивировала тем что, <дата> между ПАО «Промсвязьбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 293 000 руб. под 30,9 % на 84 месяца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца подлежащим удовлетворению частично. Сумма долга взыскивается с ответчика <ФИО> в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк ПСБ» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Отделения «Банк Татарстан» ... обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 031 079,55 рублей под 11.90% годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, начисленных за пользование суммой кредита в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа), условия которого определены сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенной надлежащим образом в соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку единственным наследником по завещанию после смерти заемщика <ФИО> является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному АО «Тинькофф Банк» с <ФИО>, в размере 137 211 рублей 58 копеек, в том числе:

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 101 из 168
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.