Дело № 2-3867/2022

УИД: 03RS0004-01-2022-003761-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года

<...>

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при секретаре Кулуевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования (умерший ФИО2 ),

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ от 30 мая 2018 года за период с 30 мая 2018 года по 07 июля 2022 года в размере 285883, 45 руб., из которой сумма основного долга – 200950, 16 руб., 84933, 29 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6058, 33 руб.

В обоснование иска указано на то, что 30 мая 2018 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО3 заключено кредитное соглашение №№, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 222201 руб. под 23 % годовых, со сроком возврата 30 мая 2023 года. Обязательства по возврату суммы долга не были надлежащим образом выполнены и потому образовалась задолженность.

Ввиду того, что ФИО3 умер до подачи иска в суд, то производство по делу в отношении него прекращено с привлечением к участию в деле в качестве ответчика его наследника - ФИО1

На судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, причина неявки суду не известна.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и из материалов дела следует, 30 мая 2018 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО3 заключено кредитное соглашение №№, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 222201 руб. под 23 % годовых, со сроком возврата 30 мая 2023 года.

В соответствии с условиями договора ФИО3 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно п.12 кредитного соглашения, пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита: 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 дня возникновения просрочки.

Со стороны кредитора ПАО КБ «УБРиР» исполнены обязательства по предоставлению кредита ФИО3

Поскольку платежи в счет погашения задолженности кредитной задолженности не производились, то за период с 30 мая 2018 года по 07 июля 2022 года в размере 285883, 45 руб., из которой сумма основного долга – 200950, 16 руб., 84933, 29 руб. - проценты за пользование кредитом.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договоров, заключенных с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

21 сентября 2021 года ФИО3 умирает и его наследником, принявшим открывшееся наследство, является супруга ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному соглашению №№ от 30 мая 2018 года за период с 30 мая 2018 года по 07 июля 2022 года в размере 285883, 45 руб., из которой сумма основного долга – 200950, 16 руб., 84933, 29 руб. - проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6058, 33 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования (умерший ФИО2 )удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт Серии 8004 № выдан 03 октября 2003 года Ленинским РОВД города Уфы Республики Башкортостан) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному соглашению №KD10560700000905 от 30 мая 2018 года за период с 30 мая 2018 года по 07 июля 2022 года в размере 285883, 45 руб., из которой сумма основного долга – 200950, 16 руб., 84933, 29 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6058, 33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Лялина