Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Ш.М.И. задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в обоснование исковых требований указывая, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила договор банковского обслуживания. <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о выдаче дебетовой карты Сбербанка России Сбербанк-Maestro Социальная
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства. Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (4663799723). По условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали в полном объеме, не возражали против удовлетворения заявленных требований. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор кредитования № в акцептно-офертной форме путем подачи ответчиком заявления
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности, в случае удовлетворения исковых требований уменьшить размер
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из фактических обстоятельств дела, возможных финансовых последствий для каждой из сторон, в целях соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2019 между истцом ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 2098435285, согласно которому банк предоставил заемщику расчетную карту «Халва» с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имуществу <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 3 октября 2018 г. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор кредитования . Банк предоставил заемщику денежные средства на следующих условиях: индивидуальные условия для кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2018 между истцом ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 1873576747, по условиям которого банк предоставил заемщику расчетную карту «Халва» с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2017 между истцом ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , по условиям которого банк предоставил заемщику расчетную карту «Халва» с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2017 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен договор кредитования , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит ЕДИНЫЙ-ТОП 2.0: ПЛЮС, лимит кредитования – 297 768 рублей, срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своей матери <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2020 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен договор кредитования , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит по тарифному плану КРЕДИТНАЯ КАРТА КОМФОРТ, лимит кредитования – 55
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с требованиями в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора * от ***, заключенных с <ФИО>, <ФИО>, взыскании в солидарном порядке с надлежащих наследников М.Т.П. задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, доверила представителю дать пояснения по делу. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований, в силу которых возможно возложить на ответчика <ФИО> обязанность по возврату истцу долга М.Т.П. по правилам ст. 1175 ГК РФ. Суд, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников, обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № с наследника должника <ФИО>, указав, что (дата) между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника, судебных
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ООО «Смарт Коллекшн» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что <дата> ООО МКК «Единый Кредитный Портал» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №. Ответчик получил
Описательная часть
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у наследодателя <ФИО> наследников по закону и по завещанию суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Как установлено из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт Коллекшн» о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору потребительского займа, расходы по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 18820,56 руб. под 21,354% годовых на срок 12 месяцев, для оплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Русфинанс Банк» и ФОИ1 заключили кредитный договор [суммы изъяты] от 25.07.2019 г. В соответствии с п. 1, 2, 3, 4 кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 332
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском и с учетом уточнений просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО> ича
Описательная часть
Из материалов наследственного дела судом установлено, что после смерти <ФИО> с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился ее супруг – <ФИО> (л.д.202-214 том
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что других наследников <ФИО> не установлено. При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по потребительскому кредиту в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к РФ в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита № от 22.10.2018 г. в размере
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом было установлено, что 22.10.2018 г. АО «Кредит Урал Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, на основании которого Банком «КУБ» (АО) выдан кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Кредит Урал Банк» к РФ в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по потребительскому кредиту № от 22.10.2018 г. в пределах стоимости наследственного
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по кредитным договорам с наследников, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитным договорам с наследников умершего заемщика <ФИО>. Исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «СОВКОМБАНК» <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Уточнила, что размер исковых требований остается без изменения на дату
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца должна быть взыскана задолженность по кредитному договору , заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, по состоянию на 03.02.2023
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании суммы долга по кредитным договорам с наследников, <ФИО> об обращении взыскания
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании за счёт наследственного имущества должника <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных исковых требований указано, что КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Судом установлено, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили Договор о предоставлении кредита от 22.01.2024 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 94 803,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК ПФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании за счёт наследственного имущества должника <ФИО> задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании за счёт наследственного имущества должника <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании за счёт наследственного имущества должника <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 18 декабря 2023 года ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 18 декабря 2023 года ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) заключён кредитный договор (далее - кредитный договор) с <ФИО> (далее - заемщик) о предоставлении кредита в сумме 156 000 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании за счёт наследственного имущества должника <ФИО> к <ФИО> задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной государственной пошлины, удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» <ФИО> уточнил исковые требования к <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать с них в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк», с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк», к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 19.12.2002 г. впределахстоимости наследственного имущества
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Г, судебных расходов
Вводная часть
АО "АТБ" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 30 124 рубля 64 копейки, судебных расходов в размере 4 000 рублей. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании ответчик К1 исковые требования признала, предоставила суду выписку из банка о погашении задолженности по кредитному договору (№) и платежное поручение об оплате государственной пошлины в размере 4 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком фактически погашена, после поступления настоящего иска в суд, требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 30 124 рубля 64 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к К1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Г, судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты с наследников должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к к наследственному имуществу и наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от 24.06.2005 в размере 115640 руб. 59 коп., в том числе: основной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.11.2004 <ФИО> обратился в Банк с письменным предложением (офертой), содержащим предложение о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский стандарт»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела. Согласно выписке по счету за период с 31.07.2005 по 14.09.2002 <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты с наследников должника – оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты с наследников должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к к наследственному имуществу и наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от 31.08.2011 в размере 240 754 руб. 91 коп., в том числе: основной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.08.2011 <ФИО> обратился в Банк с письменным предложением (офертой), содержащим предложение о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский стандарт»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела. Согласно выписке по счету за период с 31.10.2011 по 19.09.2022 <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты с наследников должника – оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты с наследников должника
Вводная часть
АО КБ «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от 13.11.2005 в размере 106 071 руб. 53 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> действующий в своих интересах и в интересах <ФИО> исковые требования не признал просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела. Согласно выписке по счету за период с 13.12.2005 по 13.09.2013 <ФИО> были
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты с наследников должника – оставить без удовлетворения
