Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании за счёт наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № первоначально обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании за счёт наследственного имущества
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> при оформлении кредитного договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из того, что общая сумма исковых требований истца составляет 102065,83 руб., суд полагает возможным исходить из кадастровой стоимости наследственного недвижимого имущества, которая в силу ст. 3 Федерального закона
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании за счёт наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дата> ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление последней обновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик <ФИО> принял наследство, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании за счёт наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дата> ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление последней обновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, отзыва относительно иска не представила, в связи с чем, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело без её
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с наследников заемщика задолженности по кредитному договору №93171489 от 16 октября 2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №93171489, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 467 000
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств суд руководствуясь положениями статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 309 - 310, 322, 363, 418, 809 - 811, 819, 1112 - 1113, 1152
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущество о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и судебных расходов - отказать
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества задолженность: по кредитному договору № от 07 июля 2022 года за период с 07 ноября 2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что частично признает исковые требования, так как кроме нее наследником ее отца <ФИО> является также его мать – <ФИО> Судом установлено, что 07 июля
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт с наследника
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт с наследника, просят взыскать с Т
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» акцептовал оферту о заключении Договора о Карте, открыв на его имя В. счет Карты <номер>. Вместе с тем судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт с наследника, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет реализации наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 18855,96
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику открыт счет карты, а ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет реализации наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>) О.А. о взыскании задолженности по <ФИО> договору с наследника. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО КБ «Кольцо Урала»
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление о признании исковых требований истца. Судом также установлено, что <дата> заемщик <ФИО> А.И. умер
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, признания исковых требований со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «<ФИО>» основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору с наследника, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору счет наследственного имущества <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 09.07.2019 между банком и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в части взыскания процентов не согласился, при этом пояснил, что о наличии задолженности своего отца <ФИО> по кредитному договору узнал лишь 18.02.2022, в связи с чем, полагает
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что на день смерти у заемщика <ФИО> имелось обязательство перед банком по возврату кредитных средств в размере 96 671 рубля 49 копеек, ответчик является лицом, фактически принявшими наследство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 96 671 рубля 49 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 100 рублей 14 копеек, а всего взыскать 99 771 рубль 63 копейки
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа как с наследника <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что *** между ООО МКК «Саммит»
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что на основании заявки на получение займа между ООО МКК «Саммит» и <ФИО> *** был заключен договор займа *** на сумму 24000 руб., срок возврата займа ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные исковые требования ООО ПКО «ЦФК» удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 55200 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа как с наследника <ФИО>, умершего *** удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ХАМ
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ХАМ задолженность по кредитному договору в размере 160
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчик вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-5259447090 в размере 76 494,58 руб., судебных
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № и заявления <ФИО>, усматривается, что наследником имущества <ФИО>, умершего <дата> по закону является супруга – <ФИО>. Наследственное имущество состоит из: 1/3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу закона, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов с наследника заемщика
Вводная часть
< Дата > между ООО МФК «ЮПИТЕР» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого кредитором заемщику был предоставлен займ
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ПКО «ЮРИСТЪ» в суд с исковым заявлением к наследникам заемщика <ФИО>, в котором истец просит взыскать в свою пользу с ответчика в пределах стоимости
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности взыскания с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЮРИСТЪ» задолженности по договора займа № от < Дата > в размере 23 772,62 руб. в пределах стоимости наследственного
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании в счет наследственного имущества задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, судебных расходов, суд
Вводная часть
В <адрес> обратилось с исковым заявлением ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указали, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №хххххх4560 по эмиссионному контракту № от <дата> для отражения операций, проводимых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>, в пределах стоимости перешедшего в их собственность наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по договору
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
РНКБ Банк (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по долгам наследодателя, в обоснование которого указал, что <дата> с наследодателем <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и РНКБ Банк (ПАО) был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в безналичной форме на его расчетный счет
Мотивировочная часть
В месте с тем, учитывая наличие после смерти заемщика <ФИО>, умершего <дата>, наследственного дела и наследников, суд приходит к выводу, что по долгам наследователя должны отвечать ответчики <ФИО>..;
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество АКБ «Абсолют Банк» (далее ПАО - АКБ «Абсолют Банк») в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании <ФИО> фактически принявшей наследство после смерти
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества АКБ «Абсолют Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Отделение №5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, о взыскании задолженности по долгам наследодателя, обращении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 24 августа 2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №40ТКПР23082400660163, открыт счет для отражения операций
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 августа 2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №40ТКПР23082400660163, открыт счет для отражения операций №, выдана кредитная карта №. Процентная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, на момент смерти заемщика <ФИО> ей принадлежало следующее имущество: При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Саратовской области , о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ему выдан кредит в размере 253 000 рублей 00 копеек на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ему выдан кредит в размере 253 000 рублей 00 копеек на срок 57 месяцев. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, на момент смерти заемщика <ФИО> ему принадлежало следующее имущество: При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в <адрес> , о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 01 мая 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 136 363 рублей 64 копеек и на срок 60 месяцев, под 18,1 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 мая 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 136 363 рублей 64 копеек и на срок 60 месяцев, под 18,1 % годовых (л.д. 25-26 – заявление, л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, на момент смерти заемщика <ФИО> ей принадлежало следующее имущество: При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к ТУ Росимущества в Саратовской области , о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 19 февраля 2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на суму 260 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, под 27,32 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на суму 260 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, под 27,32 % годовых (л.д. л.д. 35 – заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, на момент смерти заемщика <ФИО> ему принадлежало следующее имущество: При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Саратовской области , о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 11 августа 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому ей выдан кредит в размере 33 632 рубля 29 копеек на срок 36
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 августа 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому ей выдан кредит. Процентная ставка за пользование кредитом составила 16,75 % годовых (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, с которой и подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Н.Ф, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №, открыт счет для отражения операций №, выдана кредитная карта №. Процентная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №, открыт счет для отражения операций №, выдана кредитная карта №. Процентная ставка за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, на момент смерти заемщика <ФИО> ей принадлежало следующее имущество: При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в <адрес> , о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 31 января 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 99ТКПР22013100266415, открыт счет для отражения операций №, выдана
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 января 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 99ТКПР22013100266415, открыт счет для отражения операций №, выдана кредитная карта №. Процентная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления и из справки о движении денежных средств, на момент смерти заемщика <ФИО> ему принадлежало следующее имущество: При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Саратовской области , о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №-Р-338525859 от 23 октября 2010 года, выдана кредитная карта №ххххххх4690, открыт
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №-Р-338525859 от 23 октября 2010 года, выдана кредитная карта №, открыт счет для отражения операций Процентная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, на момент смерти заемщика <ФИО> имелось следующее наследственное имущество - денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк: При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Саратовской области , администрации Золотовского муниципального образования Красноармейского муниципального района Саратовской области
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 29 января 2022 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на сумму 230 000 рублей 00 копеек на срок 43 месяца под 17,5% годовых
Описательная часть
В судебном заседании 4 декабря 2025 года ответчик <ФИО> пояснила суду, что она вступила в наследство по закону после смерти мамы, а ее брат <ФИО> – в наследство по завещанию, при этом от вступления в наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить
