Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала в лице филиала Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик К.А.Э. не отрицал обязанность нести ответственность по долгам наследодателя, указал, что принял наследство, впоследствии продал его и приобрел жилое помещение, однако ссылался на невозможность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между АО «Т Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> выдана банковская карта № с кредитным лимитом 700 000 рублей, которая
Мотивировочная часть
Поскольку все участники процесса надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, каких-либо ходатайств препятствующих рассмотрению дела не заявили, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить частично Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>. Свои требовании истец мотивирует тем, что 26.04.2011 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 26.04.2011 Акционерное общество КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 21700 руб. под 29% годовых. Расчет истца
Мотивировочная часть
Поскольку иной оценки наследственного имущества сторонами не представлено, суд считает возможным при разрешении спора исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 17.06.2016 по состоянию на 18.06.2025 в размере 120321 рубля 61 коп. (в том
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая также как представитель ответчика <ФИО>, возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что они приходятся дочерями <ФИО>. Наследственного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание указанных документов, а также отчетов по кредитной карте, руководствуясь п. 2 ст. 1, ст. 421, ст. 428, п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438, п. 1 ст. 807, ст.ст. 819, 820, п. 1 ст. 845, п. 1 ст. 850 ГК
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № 8644 к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту) № от 17.06.2016 по состоянию
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору ... в размере 80234,84 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.10.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиками заявлено о применении пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику была предоставлен кредит в размере 97 499,75 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, содержащееся в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратился в суд к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом <ФИО> после смерти <ФИО> заведено наследственное дело №
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, ответчику <ФИО> (привлечена судом в качестве ответчика), о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в направленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие и применить срок исковой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и только при отсутствии или недостаточности такового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 47856 рублей 12 копеек за счет наследственного имущества <ФИО>, а также расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> посредством подписания <дата> заемщиком индивидуальных условий, был заключен кредитный договор № по условиям которого, кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, то он является надлежащим ответчиком по делу, поскольку приняв наследство, он как наследник заемщика, в силу
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения №8597 задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 26 июня 2025 года в размере 47856 рублей 12 копеек с наследника умершей <дата> <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Между ПАО Сбербанк и <ФИО> 31.10.2024 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 38 000 руб. сроком на 0 месяцев под 44,4 % годовых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.10.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 38 000 руб. сроком на 0 месяцев под 44,4% годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в части
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что 05.04.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2023 года между истцом и <ФИО> заключен договор кредитный договор №***-№***, в соответствии с которым заемщик получил от истца денежные средства в размере 481181 руб. 46 коп. на срок до 05
Мотивировочная часть
Установив изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником, фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>. Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 01.06.2022 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № F0LSRC20S22060110841. Соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № F0LSRC20S22060110841 на сумму 48 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом - 49,99 % годовых. (л.д
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты N №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками в рамках настоящего спора является <ФИО>, с него и подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> в лице попечителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», Банк, взыскатель) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 декабря 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 30 декабря
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно актовой записи о смерти №№ от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Поскольку ни имущества умершего, ни его наследников, в ходе судебного разбирательства не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит на сумму 212 000 рублей на срок 60 месяцев, под 39, 9%
Мотивировочная часть
Поскольку наследников не имеется, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, является выморочным, долг вместе с выморочным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Администрации города Дмитриева Курской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований истец указал на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Московский районный суд города Твери с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 29.06.2020 задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик, надлежащим образом извещена судом о дне слушания дела, о чем свидетельствует возвращенный в адрес суда конверт, но злоупотребила своим правом, уклонившись
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что 11.10.2005 ЗАО Банк Русский Стандарт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.10.2005 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, умершего <дата> В обоснование исковых требований указано, что 12.09.2008
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО>, 12.09.2008 г.между последним и ЗАО «Банк Русский Стандарт» были заключены кредитный договор №, и 28.05.2009 г. договор о карте
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчик, как наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.05.2009 года за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Сбербанк» - Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») изначально обратилось в <адрес изъят> <адрес изъят> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Ввиду ненадлежащего исполнения условий кредитного договора суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца требуемую последним сумму задолженности в размере 57 401 рубль 16 копеек, в том числе основной долг 42 795
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО ТБанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, Требования мотивированы тем, что 24.04.2019 г. между <ФИО>, (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебном заседании не участвовала. На подготовке к судебному заседанию пояснила, что вероятнее всего
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> (к наследнику <ФИО>), возмещении судебных расходов – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> указывая, что банк заключил
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> в заключен договор , согласно которому заемщику на срок 60 мес. под 16,9% годовых были предоставлены денежные средства в размере 117 045,00 руб. (л.д. 27). Суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> при оформлении кредитного договора <ФИО> просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя карту, тип
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному предъявлению исковых требований, последним
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения в связи
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк либо истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, после чего между сторонами заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям статей 422, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, не противоречат статье 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту- ООО «ПКО «Феникс», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах
Описательная часть
По материалам дела установлено, что на основании заявления – анкеты на предоставление кредита от 28.11.2016 года (л.д.15-16) между <ФИО> и <ФИО> Банк был заключен договор кредитной карты № № от 14.12.2016 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
