Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о предоставлении ей кредитной карты. На основании данного заявления-анкеты, <дата> между АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно представленного истцом расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №, сумма задолженности по данному кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> и Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО ТБанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, Требования мотивированы тем, что 27.07.2021 г. между <ФИО>, (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебном заседании не участвовала. Судом установлено, что заемщик умер <дата>. Из
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> (к наследнику <ФИО>), возмещении судебных расходов – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <ФИО> подписал заявление на предоставление комплексного
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 25 августа 2017 года <ФИО> обратился в ВТБ 24 (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата на основании заявления на получение кредитной карты между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Ответчики ходатайство о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным определить стоимость наследственного имущества <ФИО>, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО «ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата изъята> <ФИО> заключил с ООО МКК «Быстроденьги» договор займа от <дата изъята> <номер изъят>, согласно которому ему предоставлен заем в размере 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками в рамках настоящего спора являются наследники, обратившиеся в установленном законом порядке к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 26 августа 2020 года между <ФИО> и АО «ТБанк», был
Описательная часть
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в судебном заседании. Установлено и подтверждается материалами дела, что 26.08.2020 между <ФИО> и АО «ТБанк», был
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в судебном заседании. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «СВД» обратилось в Костромской районный суд (адрес) с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ДДММГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №-***** на сумму 647 887 рублей 54 копейки на приобретение транспортного средства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СВД» удовлетворить частично
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайского отделения № 8644 обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №1306805
Описательная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что умерший заемщик <ФИО> приходится отцом ее сыну <ФИО> После смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание представленных в деле документов, руководствуясь нормами п. 2 ст. 160, п. 2 ст. 1, ст. 421, ст. 428, п.п. 1, 2 ст. 433, ст. 434, п. 3 ст. 438, ст.ст. 819, 820, п. 1 ст. 845, п. 3 ст. 847 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № 8644 удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указывая на то, что 30 декабря 2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2010 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением и анкетой, которые представляют собой оферту на заключение с заявителем кредитного договора на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно записи акта о смерти №, составленной отделом ЗАГС № по городу Барнаулу управления юстиции Алтайского края
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС- Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет № и выдан кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.01.2022 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 40000 руб., с процентной ставкой 21,7 % годовых, заемщику была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 13.03.2014 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 марта 2014 года <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением №, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении и условиях
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены всем участвующим по делу лицам, кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 марта 2014 года за счет наследственного имущества
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> стороны
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Ответчиками расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 97 881,26 руб. на срок 60 мес. под 38.14% годовых. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками в материалы дела не представлены документы о погашении задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 02.06.2020 между <ФИО>
Описательная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчики имели реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились от участия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчики имели реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (далее ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства зачислены заемщику на выпущенную карту банком. Вместе с тем, в нарушение
Мотивировочная часть
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства зачислены заемщику на выпущенную карту банком. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу задолженность по договору в размере 121 497 рублей 42 копейки, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 30 мая 2023 года между Банком и <ФИО> (Заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №1-109/2014, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании с наследников задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. Заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму займа, начисленные на нее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период формирования задолженности с <дата> по <дата> (согласно расчету) в сумме 127 31 рублей 59 копеек, а также дату формирования заключительного счета <дата>, при этом какие-либо начисления за период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № за счет наследственного имущества
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в Королёвский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28.10.2016
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 28.10.2016 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 10.11.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 70 406,40 рублей сроком на 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по заявленным АО «Банк Русский Стандарт» требованиям является <ФИО> Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, оставить без удовлетворения
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 201396,34 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на сумму 356 000 руб., под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ « Ренессанс Кредит» (ООО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 июля 2020 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор , на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – ., из которых – . - на оплату товара (мебели)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, с учетом обязательной доли супруги, а также наличия двух наследников, суд приходит к выводу, что 1/2 доля
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее – АО «ВУЗ-Банк») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2020 года АО «ВУЗ-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № KD176595000001369, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 299999 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанная сумма задолженности в размере 389515,26 рублей подлежит взысканию в пользу истца в соответствии с ч. 2 ст. 811, ч. 1, 2 ст. 1175 ГК РФ солидарно с ответчика Межрегионального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-Банк» удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил: взыскать с наследников заемщика в пользу ООО СФО «Титан» задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
