№ 2-3725/2025

64RS0047-01-2025-005954-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при ведении протокола помощником судьи Романовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик ФИО1),

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 15 июня 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 480 718 рублей 56 копеек на срок 60 месяцев, по 14,6 % годовых. За период с 18 ноября 2024 года по 29 июля 2025 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 411 124 рубля 59 копеек, из которых: просроченные проценты – 33 973 рубля 03 копейки, просроченный основной долг – 377 065 рублей 90 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 70 рублей 43 копейки, неустойка за просроченные проценты – 15 рублей 23 копейки. 22 декабря 2024 года ФИО1 умерла. Как установлено банком, на день смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество денежные средства на счете в ПАО Сбербанк № в размере 15 рублей 57 копеек. На основании изложенного, в случае отсутствия иных наследников и иного имущества у умершего заемщика, истец просит суд взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Саратовской области из стоимости выморочного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 15 июня 2023 года за период с 18 ноября 2024 года по 29 июля 2025 года в размере 411 124 рубля 59 копеек, из которых: просроченные проценты – 33 973 рубля 03 копейки, просроченный основной долг – 377 065 рублей 90 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 70 рублей 43 копейки, неустойка за просроченные проценты – 15 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, из стоимости выморочного наследственного имущества ФИО1 путем перечисления на счет ПАО Сбербанк денежных средств со счета ФИО1, открытого в ПАО Сбербанк - исходя из фактического остатка на счете № на дату исполнения решения суда, но не менее 15 рублей 57 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Саратовской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

От представителя ответчика ТУ Росимущества в Саратовской области в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель просит в удовлетворении исковых требований отказать.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 15 июня 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 480 718 рублей 56 копеек на срок 60 месяцев, под 14,6 % годовых. (л.д. 33 – заявление на банковское обслуживание, л.д. 34-35 – индивидуальные условия кредитного договора).

Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ.

Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом (л.д. 26 – протокол проведения операции, л.д. 27-29 – движение по счету, л.д. 30 – справка о зачислении денежных средств).

Платежи по кредиту заемщиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению по кредиту.

За период с 18 ноября 2024 года по 29 июля 2025 года по кредитному договору образовалась задолженность в размере 411 124 рубля 59 копеек, из которых:

- просроченные проценты – 33 973 рубля 03 копейки,

- просроченный основной долг – 377 065 рублей 90 копеек,

- неустойка за просроченный основной долг – 70 рублей 43 копейки,

- неустойка за просроченные проценты – 15 рублей 23 копейки..

<дата> ФИО1 умерла (л.д. 24 – справка о смерти).

Согласно п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе розыска наследников и имущества должника, проведенного судом, установлено, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 не имеется, наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, на момент смерти заемщика ей принадлежало следующее имущество:

- денежные средства на счете № в ПАО Сбербанк в размере 15 рублей 57 копеек.

Также в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что на момент смерти у ФИО1 имелась недополучено пособие по листку нетрудоспособности № 910252879625 от 30 октября 2024 года в размере 18 753 рубля 72 копейки (л.д. 53).

Сведений о наличии у умершего заемщика денежных средств в других банках, и другого имущества судом не добыто.

Также, 15 июня 2023 года между ООО «Сбербанк страхование жизни» и заемщиком ФИО1 был заключен договор страховании жизни и здоровья заемщика № ЖЗООР005 0003595032 (л.д. 36-37 – условия добровольного страхования, л.д. 38-39 – заявление на подключение к программе страхования).

Как следует из письма ООО «Сбербанк страхование жизни», данный случай признан страховым, размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, оставляет 480 718 рублей 56 копеек (л.д. 32).

Вместе с тем, по условиям договора страхования жизни и здоровья заемщика от выгодоприобретателем по нему является сам страхователь либо его наследники (в случае смерти страхователя).

Истец, как кредитное учреждение, в данном договоре не поименован в качестве выгодоприобретателя, то есть как лицо, в пользу которого подлежит выплата при обращении надлежащего выгодоприобретателя с заявлением о наступлении страхового события к страховщику.

При таких обстоятельствах взыскивать задолженность по кредитному договору за счет страховой выплаты по договору страхования в пользу банка у суда не имеется.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ наследственное имущество считается вымороченным, перешедшим в порядке по наследования по закону в собственность Российской Федерации, поскольку никто из наследников не принял наследство после умершего заемщика.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В связи с чем право собственности на выморочное имущество – денежные средства на счетах в банках, принадлежащие умершему, перешло к государству без права оформления права наследования.

Стоимость выморочного имущества, на день вынесения судебного решения составляет 18 769 рублей 29 копеек, что меньше задолженности по кредитному договору, потому взыскание по долгу возможно в пределах стоимости выморочного наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично в пределах стоимости наследственного имущества.

Требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворению не подлежат, поскольку в пределах стоимости наследственного имущества истцом взыскана задолженность по кредитному договору.

Для взыскания государственной пошлины из стоимости наследственного имущества истцу необходимо уменьшать требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется. Понесенные ПАО «Сбербанк России» судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ТУ Росимущества в Саратовской области (ИНН <***>), о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик ФИО1) удовлетворить частично.

Взыскать с ТУ Росимущества в Саратовской области в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 15 июня 2023 года за период с 18 ноября 2024 года по 29 июля 2025 года в размере 411 124 рубля 59 копеек, из которых: просроченные проценты – 33 973 рубля 03 копейки, просроченный основной долг – 377 065 рублей 90 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 70 рублей 43 копейки, неустойка за просроченные проценты – 15 рублей 23 копейки, из стоимости выморочного наследственного имущества ФИО1 путем перечисления на счет ПАО Сбербанк денежных средств со счета ФИО1, открытого в ПАО Сбербанк:

- исходя из фактического остатка на счете № на дату исполнения решения суда в ПАО Сбербанк, но не менее 15 рублей 57 копеек,

а также путем перечисления недополученного ФИО1 пособия по листку нетрудоспособности № 910252879625 от 30 октября 2024 года со счета в ОСФР по Саратовской области в размере 18 753 рубля 72 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.А. Замотринская

Мотивированное решение суда изготовлено 20 января 2026 года.

Судья П.А. Замотринская