Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 18 августа 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления и сведений о наличии у умершего счетов в банке, на момент смерти заемщика <ФИО> имелось следующее наследственное имущество: При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №-Р-12021791850, по которому ему выдана кредитная карта, открыт счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 октября 2028 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №-Р-12021791850, по которому ему выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, на момент смерти заемщика <ФИО> ему принадлежало следующее имущество: При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Саратовской области , о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 17 июня 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №ТКПР22061700226719, по которому ей выдана кредитная карта, открыт счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июня 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №ТКПР22061700226719, по которому ей выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, на момент смерти заемщика <ФИО> ей принадлежало следующее имущество: При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к ТУ Росимущества в Саратовской области , о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указано, что 15 апреля 2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 43 704 рубля 63 копейки на срок 60 месяцев под 26,9 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 15 апреля 2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 43 704 рубля 63 копейки на срок 60 месяцев под 26,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 11 августа 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 34 105 рублей 60 копеек на срок 36 месяцев под 27,9 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 августа 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 34 105 рублей 60 копеек на срок 36 месяцев под 27,9 % годовых (л.д. 38 –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, на момент смерти заемщика <ФИО> у него имелось следующее наследственное имущество: Таким образом, суд полагает, что достаточных данных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 к ТУ Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>)
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 28 апреля 2023 года на сумму 300 000 рублей 00 копеек на срок 32 месяца под 22,9 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 28 апреля 2023 года на сумму 300 000 рублей 00 копеек на срок 32 месяца под 22,9 % годовых (л.д. 14-19 – общие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, на момент смерти заемщика <ФИО> на его счете в ПАО «Сбербанк России» № имелся остаток денежных средств в размере 0 рублей 82 копеек. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 к ТУ Росимущества в Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (умерший заемщик <ФИО>)
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №2042990433 от 15.02.2019 года по состоянию на 20 июня 2023 года в размере 70697,93 рублей
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, меры к извещению которых предприняты надлежащим образом, по адресам, имеющимся в распоряжении суда, в том числе установленным из материалов наследственного дела, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что Банком обязательства по предоставлению денежных средств <ФИО> были исполнены, стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает размер
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолжености за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПРЕСТИЖ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме сумма, взыскании расходов по буксировке транспортного средства в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПРЕСТИЖ» по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, приходит к выводу о возложении суммы ущерба, причиненного ДТП на ответчика <ФИО> как наследника, лица причинившего вреда в пределах стоимости наследственного имущества. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРЕСТИЖ» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества, расторжении кредитного договора и обращении взыскания
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк), обратилось в Великолукский городской суд с иском к <ФИО>. и несовершеннолетнему <ФИО>. в лице законного представителя
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен кредитный договор №96217809 от 22.02.2022, по которому заемщику выдан кредит в сумме 1150 000 рублей на срок 240 месяцев под 11,2 % годовых на приобретение
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, данное имущество составляет наследственную массу после смерти <ФИО>. При таких обстоятельствах, КУМИ города Великие Луки в данном случае является ненадлежащим
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 212864,95 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору № от <дата> АО «ТБанк» выдало <ФИО> кредитную карту с установленным банком лимитом. Процентная ставка за пользование заемными денежными средствами установлена
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 31706,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере руб., под 30,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Акционерного общества (АО) «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается материалами дела, между <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и <ФИО> было заключено Соглашение №...., по условиям
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> - дочь наследодателя <ФИО>, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: на основании заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании с наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска Публичное акционерное общество «Сбербанк России» сослалось на следующие обстоятельства: 30.09.2019 между истцом и <ФИО> был заключен договор № в сумме 500 000 руб. Договор со стороны заемщика подписан в электронном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.09.2019 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» в электронном виде заключен кредитный договор №, подписанный с использованием простой электронной подписи
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает задолженность по настоящему кредитному обязательству, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследников
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , принявших в установленном законом порядке наследство после смерти 10.03.2020 <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> за период с 04.07.2024 по 19.11.2025 в размере 34 472,96 руб., в том числе
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 22). Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Поскольку стороны не предоставили доказательств рыночной стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка А.Б., Л.В., Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.05.2025 между КПКГ «Партнер» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого КПКГ «Партнер» предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 руб., под 18% годовых
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что наследники, принявшие наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2006 по состоянию на 26.08.2025 в размере 29580 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.06.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 34700 рублей на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности. Учитывая, что кредитор знал о предполагаемом нарушении своего права с 07.01.2007, а с настоящим иском обратился в суд 30.08.2025
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2006, заключенному между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт»
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Сбербанк, Банк, Кредитор, истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО> 15.04.2019 г. подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц», которым по заявлению была получена карта VISA Classic №счета карты №. Подтвердив свое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, в силу вышеназванных норм закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения №8644, удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № №1-109/2014 о предоставлении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № №1-109/2014 о предоставлении кредита в сумме 400 000,00 руб. с процентной ставкой 17,00%
Мотивировочная часть
Поскольку смерть <ФИО> не влечет прекращение обязательств по заключенному ей договору, наследники принявшие наследство не исполняют обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО <ФИО> обратился в Пушкинский районный суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 умер <ФИО>. Судом установлено, что в ПАО <ФИО> от <ФИО> 00.00.0000 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> в пользу ПАО «<ФИО>» задолженность по кредитной карте № 0*****7656 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 422 599 рублей 07
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, ранее известные долговые обязательства сына она погасила, об этой задолженности ранее не знала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Восстановить несовершеннолетнему <ФИО> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала по доверенности обратился с исковыми требованиямио взыскании задолженности кредитному договору с наследников <ФИО> В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 13.01.2021 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала и <ФИО> было заключено Соглашение , по условиям
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Руководствуясь ст.ст. 1114, 1153, 1154, 1175ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п.п. 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельхозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору , от 13.01.2021 за счет наследственного имущества
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Омское отделение № 8634 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с наследников наследодателя <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк – <ФИО> (по доверенности) участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному договору от 06.10.2020, заключенному с заемщиком <ФИО> в сумме
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО>, содержащего в себе предложение о заключении кредитного договора, между АО «<ФИО>» (ранее ЗАО «<ФИО>») и <ФИО> <дата> заключен
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчики в суд не явились, своим правом предоставления доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовались, контррасчеты не представили
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № PIL№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по соглашение о кредитовании
Резолютивная часть
Иск АО "АЛЬФА-БАНК" к <ФИО>, ТУ Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным иском ссылаясь на заключение <дата> между банком и <ФИО> кредитного договора № на условиях, содержащихся в тексте условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании участия не принимали, направили в суд возражения, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие и заявили о пропуске срока исковой давности. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из положений кредитного договора, руководствуясь статьями 195, 199, 200 ГК РФ, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности для защиты нарушенного права АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.11.2012 отказать
