Решение по делу № 2-263/2025 от 22.12.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>.

Дело № 2-263/2025

22RS0053-01-2025-000363-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Топчиха 8 декабря 2025 года

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Питкевич А.М.,

при секретаре Шайдаровой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения №8644, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Сбербанк, Банк, Кредитор, истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 89 652,86 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, в том числе просроченные проценты – 4 229,83 руб., просроченный основной долг – 85 422,23 руб., неустойка за просроченный основной долг – 0,80 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование своих требований истец, ссылаясь на статьи 160, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункт 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», пункт 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», указал, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ выдало кредит ФИО1 (далее – Заемщик) в сумме 100 000 руб. на срок 60 месяцев под 17,90% годовых.

Кредитный договор подписан Заемщиком в электронном виде простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», возможность использования которых предусмотрена условиями договора банковского обслуживания заключенного с Заемщиком.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, Заемщик подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В рамках заключения договора на банковское обслуживание Заемщиком была получена дебетовая карта МИР, со счетом №.

Как следует из заявления на получение банковской карты, Заемщик подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

ФИО1 была пройдена регистрация в приложении «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона: +№, который был указан Заемщиком в заявлении-анкете.

ДД.ММ.ГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, указаны сумма, срок кредита, размер процентной ставки, пароль для подтверждения. Указанный пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Заемщик с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита ознакомился.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГ на указанный номер телефона заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 Индивидуальных условий) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 100 000 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несовременном перечислении платежа в погашение кредита и(или) уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом погашается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась просроченная задолженность в размере 89 652,86 руб.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 умер, на указанную дату обязательства по возврату денежных средств Заемщиком в полном объеме не исполнено.

В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по спорному кредитному договору. ДД.ММ.ГГ направлено обращение Кредитора в адрес нотариуса Топчихинского района Алтайского края, с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки. На момент предъявления иска шестимесячный срок для принятия должника не истек, наследственное дело в отношении умершего Заемщика не открыто.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга умершего Заемщика - ФИО2, ДД.ММ.ГГ в качестве соответчиков привлечены родители умершего - ФИО15, ФИО16, а также его несовершеннолетние дети ФИО5, ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 - о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. ФИО2 в телефонограмме возражала по заявленным требованиям Банка, пояснив, что на момент смерти ФИО1 находилась с ним в зарегистрированном браке, они проживали совместно по адресу: <адрес>, где продолжает проживать после его смерти, раздела совместно нажитого имущества они не проводили.

Нотариус Барнаульского нотариального округа ФИО6, администрация Белояровского сельсовета Топчихинского района Алтайского края, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно заявленных требований не представили. Глава администрации Белояровского сельсовета Топчихинского района Алтайского края ФИО8 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности, и предполагается совершение действий, как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

По правилам ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации от 24.12.2004г. № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения Центрального банка Российской Федерации конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом (п. 1.15 Положения Центрального банка Российской Федерации).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В силу п.п. 1,2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ (ст. 814 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных ФЗ, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

На основании пункта 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 15.04.2019 г. подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц», которым по заявлению была получена карта VISA Classic №счета карты №. Подтвердив свое согласие с Условиями и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные договором банковского обслуживания операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО).

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.

Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

Заемщиком, была пройдена регистрация в приложении «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона указанного в анкете при обращении в Банк: +№.

ДД.ММ.ГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» в тот же день заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, размер процентной ставки, пароль для подтверждения, который был введен клиентом. Заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Из выписки по счету (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 100 000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Тем самым, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого банком был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на срок 60 мес. под 17,90% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2533,91 руб. Платежная дата 10 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГ Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Полная стоимость кредита 52 615,66 руб., 17,886% годовых. Неустойка: 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (п.п. 1,2,4,6,7,12 Индивидуальных условий).

Индивидуальные условия кредитования подписаны заемщиком в электронном виде простой электронной подписью, путем правильного введения код-пароля, направленного на принадлежащий заемщику номер телефона, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», в соответствии с п. 21 Индивидуальных условий.

Указанный способ использования аналога собственноручной подписи с возможностью заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрен статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора банковского обслуживания, которые истцом не оспорены.

Банком подтверждено, что на телефонный номер Заемщика были направлены SMS-сообщения на русском языке, в которых содержались сведения обо всех операциях, входах в личный кабинет, заключении Договора, получении кредита, также сообщение о перечислении денежных средств со счета.

В соответствии с п. 16 Общих условий предоставления, обслуживания кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) размер платежа по Договору, срок возврата Кредита по которому на момент его заключения не превышает одного месяца, определяется как сумма Задолженности по Кредиту и Процентов за пользование Кредитом, установленных Договором (ИУ). По Договору, срок возврата Кредита по которому на момент его заключения превышает один месяц, погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно путем уплаты равных платежей (Аннуитетный платеж). Исключение составляют корректирующие (в том числе, первый и последний (заключительный)) платежи, размер которых может отличаться от размера Аннуитетного платежа в большую или меньшую сторону. Если Платежная дата, установленная в Договоре, не совпадает (отличается) с Датой предоставления Кредита или Платежная дата была изменена после получения Кредита – в ближайшую Платежную дату (после ее установления или изменения) производится только погашение Процентов за пользование Кредитом за период с Даты предоставления Кредита или последнего фактически внесенного Аннуитетного платежа по ближайшую Платежную дату (включительно). Аннуитетные платежи устанавливаются, начиная со второй Платежной даты после установления или изменения Платежной даты. Размер последнего (заключительного) платежа определяется как остаток Задолженности по Кредиту и начисленных Процентов за пользование Кредитом на дату окончания срока возврата Кредита.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий, способом исполнения заемщиком обязательств по Договору является перечисление денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями.

В соответствии с п. 35 Общих условий кредитования заемщик погашает Задолженность по Договору путем перечисления со Счета погашения в погашение Кредита и в уплату Процентов за пользование Кредитом суммы платежа: в Платежную дату; в последний календарный день месяца если в календарном месяце Платежная дата отсутствует. Первое после получения Кредита погашение должно быть осуществлено: если Платежная дата совпадает с Датой предоставления Кредита – в следующем месяце после месяца получения Кредита. Если Платежная дата не совпадает (отличается) с Датой предоставления Кредита – в ближайшую от Даты предоставления Кредита Платежную дату. Если Платежная дата приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж может быть произведен в период с Платежной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим (выходным, праздничным) днем (включительно), без начисления Неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей), направляемых на погашение Кредита и уплату Процентов за пользование Кредитом. Отсутствие денежных средств на Счете погашения не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по погашению Задолженности по Договору.

В день заключения кредитного договора заемщик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, согласился с ними.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору – указанный кредит заемщику предоставил.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен вышеуказанный кредитный договор и соответственно возникли кредитные обязанности.

Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления денежных средств в сумме 100 000 руб. ДД.ММ.ГГ на счет указанный заемщиком, что подтверждается выпиской из лицевого счета и Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, предоставил ФИО1 в порядке и на условиях, изложенных в Договоре, кредит в размере 100 000 руб. Заемщик в свою очередь, воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

ФИО1, в соответствии с условиями Договора принял на себя обязательства осуществлять платежи в счет возврата суммы заемных средств и уплаты процентов в порядке и сроки, предусмотренные Договором. Информация о полной стоимости кредита, порядок погашения кредита были доведены лично Заемщику, что подтверждается его электронной подписью в Договоре.

В обоснование своих требований истец предоставил следующий расчет задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составляет 89 652,86 руб., в том числе: просроченный основной долг – 85 422,23 руб., просроченные проценты – 4 229,83 руб., неустойка за просроченный основной долг – 0,80 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению. Доказательств того, что во исполнение обязательств были внесены иные суммы, в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, судом установлен факт нарушения заемщиком ФИО1 своих обязательств перед истцом по Договору.

ДД.ММ.ГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается сведениями о записи Акта о смерти государственной регистрации от ДД.ММ.ГГ отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с.Топчиха.

То обстоятельство, что ФИО1 на момент своей смерти не в полном объёме выполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, и расчёт задолженности, произведённый истцом, никем из участников процесса не оспорен.

В силу требований п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

Согласно пункту 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании пункта 59 настоящего Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом проверено имущественное и семейное положение ФИО1 на день его смерти ДД.ММ.ГГ.

Согласно представленным сведениям отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции <адрес>, ФИО1 на момент смерти состоял в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., у которых родились дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.<адрес> ФИО1 являются отец – ФИО15, ДД.ММ.ГГ г.р., мать – ФИО16, ДД.ММ.ГГ г.р.; сестрами являются – ФИО11, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГ г.р.; братьями – ФИО13, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО15, ДД.ММ.ГГ г.р.

По информации нотариуса ФИО14 нотариуса барнаульского нотариального округа исполняющего обязанности нотариуса Топчихинского нотариального округа, после смерти ФИО1, заведено наследованное дело №, по претензии кредитора ПАО «Сбербанк» поступившей ДД.ММ.ГГ В нотариальную контору ни кто из лиц, указанных в ст. 1116 ГК РФ, за принятием наследства не обращался.

В соответствии с представленными ответами на судебные запросы у ФИО1 на день смерти установлено наличие права собственности в виде: 1/4 доли общей долевой собственности на жилое строение – дом, с кадастровым номером 22:49:020201:193, общей площадью 32,4 кв.м., а так же 1/4 доли общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:49:020201:127, общей площадью 2426 (+/-34) кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Сособственниками указанных объектов с ФИО1 являются по 1/4 доли каждый: ФИО2 – супруга; ФИО3 и ФИО5 – дети.

Согласно договору купли-продажи земельного участка с расположенном на нем жилым домом с одновременным обременением ипотекой № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО2 и ФИО1 приобрели в общую долевую собственность по 1/2 доли каждый, земельный участок площадью 2426 кв.м., с расположенным на нем жилым домом общей площадью 32,4 кв.м., по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 и ФИО2 (родители), по договору дарения передали 1/2 долю (по 1/4 доле каждый) в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по указанному адресу своим детям ФИО3 и ФИО5, в равных долях по 1/4 доле каждому.

Так же, в ПАО «Сбербанк» открыты счета: №, остаток - 7,37 руб.; №, остаток - 8,97 руб.; №, остаток - 0,00 руб., что подтверждается сведениями от ДД.ММ.ГГ.

Открыт счет в АО «ОТП Банк» №, остаток на счете составляет 0,00 руб., что подтверждается сведениями от ДД.ММ.ГГ.

Следовательно, доли в указанном недвижимом имуществе и денежные средства составляют наследственную массу после смерти ФИО1

Иное движимое и недвижимое имущество в собственности заемщика ФИО1, денежные средства находящиеся на счетах, судом не установлены, что подтверждается сведениями из ЕГРН, МРЭО, Гостехнадзора, кредитных организаций.

Действующее законодательство РФ определяет наследство как имущество, права и обязанности умершего человека, которые переходят к другим лицам после его смерти.

В состав наследства входят движимые и недвижимые вещи, денежные средства, ценные бумаги, доли в предпринимательской деятельности, а также обязательства (долги) наследодателя.

В силу части первой статьи 1112 ГК РФ имущественные обязанности наследодателя, принадлежавшие ему на день открытия наследства, входят в состав наследства, то есть обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и также входят в состав наследства.

Ответчик ФИО9, является супругой наследодателя, ответчики несовершеннолетние ФИО5, ФИО4, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2, – его детьми.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела видно, что после смерти ФИО1, заведено наследованное дело №, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ни кто не обращался.

Наследственное имущество ФИО1, состоит из:

- 1/4 доли жилого дома, с кадастровым номером 22:49:020201:193, общей площадью 32,4 кв.м., 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером 22:49:020201:127, общей площадью 2426 (+/-34) кв.м., расположенных по адресу: <адрес>;

- остатка денежных средств на счетах открытых в ПАО «Сбербанк»: №, в размере 7,37 руб.; №, в размере 8,97 руб.

В материалы дела истцом представлено заключение о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГ рыночной стоимости жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, кадастровый номер <адрес>:49:020201:193, кадастровый номер земельного участка 22:49:020201:127, подготовленный ООО «Мобильный оценщик», для ПАО Сбербанк, согласно которому оценке подлежали указанные объекты недвижимости. Рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГ: 1/4 доли дома – 38 000 руб.; 1/4 доли земельного участка – 17 000 руб., всего общей стоимостью 55 000 руб.

Данный отчет суд использует в качестве доказательства по рассматриваемому делу. Рыночная стоимость спорных объектов недвижимости иными документами не подтверждена.

Определяя наследников, с которых подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Ответчик ФИО2, как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних ответчиков ФИО5, ФИО3, ФИО4 в установленный законом срок с заявлениями о принятии либо об отказе в принятии наследства к нотариусу не обращались.

Между тем, согласно пояснениям ответчика ФИО2 на момент смерти ФИО1 она находилась с ним в зарегистрированном браке, они проживали совместно по адресу: <адрес>, где продолжает проживать после его смерти, раздела совместно нажитого имущества они не проводили. Из ответов, поступивших из МО МВД России «Топчихинский», администрации Белояровского сельсовета <адрес> следует, что по указанному адресу на дату смерти ФИО1 и после его смерти зарегистрированы и проживают его супруга – ФИО2 и дети – Гоппе Артём ФИО7, ФИО3, ФИО4.

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, поскольку в жилом помещении имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе и наследодателю.

При таких обстоятельствах суд признает, что наследниками, принявшими наследство ФИО1, являются его супруга ФИО2, и его дети ФИО5, ФИО3, ФИО4, которые совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, проживали в одном жилом помещении с наследодателем (<адрес>), на день открытия наследства, владели общедолевой собственностью дома и земельного участка (<адрес>), вели общее хозяйство, тем самым вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению.

Сведений о принятии наследства ФИО1 иными лицами, в том числе его родителями ФИО15, ФИО16 судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

На основании статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что на момент принятия судом решения наследник ФИО5 достиг возраста 14 лет (ДД.ММ.ГГ г.р.), то задолженность по кредитному договору подлежит солидарному с него взысканию.

Таким образом, исходя из положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, супруга – ФИО2, дети – ФИО5, ФИО3, ФИО4 являются лицами, принявшими наследство после смерти ФИО1, а поэтому являются надлежащими ответчиками по делу, которым надлежит отвечать по долгам наследодателя перед ПАО «Сбербанк» по кредиту договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В этой связи родители умершего - ФИО15, ФИО16 не являются надлежащими ответчиками по требованиям ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и названные исковые требования к ним не могут быть удовлетворены.

При общей стоимости наследственного имущества в размере 55 016,34 руб. (55000+7,37+8,97) на каждого из ответчиков размер такой ответственности составляет 13 754,09 руб.

Закрепление в пункте 2 статьи 1141 ГК РФ правила о том, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ), как и установленная законом обязанность наследников отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ) не свидетельствуют о возникновении долевой ответственности наследников по долгам наследодателя перед кредитором, так как законом прямо установлена солидарная ответственность наследников. Поскольку по делу установлено, что со стороны заемщика – ФИО1 имело место неисполнение кредитных обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГ, при этом ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, как наследники, принявшие наследство являются должниками по указанному обязательству, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в солидарном порядке, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, и взысканию солидарно с ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 55 016,34 руб. – в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (по 13 754,09 руб. у каждого из ответчиков).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ).

Таким образом, ответчик по делам о взыскании задолженности по долгам наследодателя встает на место первоначального должника, с которого бы подлежала взысканию государственная пошлина в случае удовлетворения требований о взыскании задолженности, образовавшейся перед кредитором, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ надлежит возместить истцу с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований и сообразно доли, полученной в наследственном имуществе в размере 2 454,80 руб. (4000 х 61,37%), с каждого по 613,70 руб. (2454,80 / 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения №8644, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке в пределах стоимости принятого наследственного имущества с ФИО9, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения (свидетельство о рождении №), ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения (свидетельство о рождении №), в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), и с Гоппе Артёма ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт №), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № (ИНН <***>, ОГРН <***>), сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, в размере 55 016 (пятьдесят пять тысяч шестнадцать) рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, (свидетельство о рождении №), ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, свидетельство о рождении №), в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), и с Гоппе Артёма ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения №8644 (ИНН <***>, ОГРН <***>), расходы по оплате государственной пошлины в размере 613 (шестьсот тринадцать) рублей 70 копеек, с каждого.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

В удовлетворении исковых требований к ФИО10, ФИО17 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: А.М. Питкевич

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 г.