Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом увеличения требований, к ПАО Сбербанк, ООО МФК «МигКредит» о признании кредитных договоров и договора займа недействительными, ссылаясь на то, что указанные договоры заключены ею под влиянием
Описательная часть
<дата> постановлением о возбуждении уголовного дела истец признана потерпевшей. <дата> истцом в адрес ответчика ПАО Сбербанк была направлена претензия о признании кредитных договоров недействительными, <дата> получен ответ
Мотивировочная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, поддержала представленные возражения на иск (т. 1 л.д. 69-89, 117-195), выражая несогласие с заявленными требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» о признании договора недействительным - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Специализированный застройщик-Альтамира» о признании договора недействительным (ничтожным). Мотивируя свои исковые требования тем, что между истцом <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ-Альтамира»
Описательная часть
Истец в ходе судебного разбирательства уточнила исковые требования, согласно требований в последней редакции от <дата>, истец просит признать часть сделки по договору на техническое обслуживание паркинга (автостоянки)
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, требований закона, суд приходит к выводу, что совершенная сделка между ООО «СЗ-Альтамира» и ООО «УК «Надежные партнеры» на техническое обслуживание объектов недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик-Альтамира», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежные партнеры» о признании договора
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие», ООО СК «Росгосстрах жизнь» о признании договора недействительным. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она <дата> пришла в ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании измененные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истец обратилась в ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что <ФИО> была введена в заблуждение относительно природы
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд к <ФИО> с требованием о признании договора недействительным, указав в обоснование следующие обстоятельства. <дата> <ФИО>, и <ФИО> заключили договор купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать договор купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО>, и <ФИО> в отношении объекта недвижимости кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Антона
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленный на государственную регистрацию Договор купли продажи не содержит в качестве существенного условия обязательства <ФИО> по выполнению требований, предусмотренных Охранным обязательством, порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о признании договора недействительным –оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО МКФ «Честное Слово», ООО НК «Финанс Групп» о признании договора уступки права требования недействительным, мотивируя свои требования тем, что у цедента отсутствует право требования, поскольку истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКФ «Честное Слово» и ООО НК «Финанс Групп» заключен договор уступки прав требований Nº11/04-24 от 11.04.2024 задолженности, возникшей из договора микрозайма Nº 4082142
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доводы истца, указанные в обосновании заявленных требований, нашли свое объективное подтверждение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО МКФ «Честное Слово», ООО НК «Финанс Групп» о признании договора недействительным, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк «ВТБ» о признании договора недействительным – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит признать договор передачи квартиры в собственность граждан <номер> от 14.02.2005 недействительным. Свои требования мотивирует тем, что весной 2024г. в Серпуховском городском
Описательная часть
Третьим лицом <ФИО> заявлены самостоятельные требования, в которых она просит признать договор передачи квартиры в собственность граждан <номер> от 14.02.2005 недействительным (л.д. 57,85), мотивируя свои требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями статьи 86 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк», в котором просит признать недействительным договор потребительского кредита №... от (дата) недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, настаивала, что в период времени, когда происходило дистанционное оформление кредитного договора, ее телефон был заблокирован, она не имела возможности осуществлять
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании договора недействительным, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленной ООО «Т2Мобайл» детализации соединений абонентского номера +№..., принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования КотловскойИрины <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным указав в обоснование заявленных требований, что <дата изъята> между <ФИО> (арендодатель, арендатор), <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать договор субаренды нежилого помещения, заключённый <дата изъята> между <ФИО> и <ФИО>, недействительным. Истец в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, заявленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что на момент заключения договора субаренды воля <ФИО> была сформирована под влиянием заблуждения в отношении предмета сделки, таким образом имеются основания
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО МТС «<ФИО>» в котором просит признать кредитный договор по заявлению о предоставлении кредита открытия банковского счета № № от <дата> недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по всем основаниям указанным в нем. Настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и как следует из материалов дела <дата> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО МТС «<ФИО>» о признании договора недействительным – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи. В обоснование требований указано, что в 00.00.0000 года сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик передал истцу 2 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> исковое заявление просил удовлетворить. Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, определив возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что заключая оспариваемый договор, стороны сделки достигли правового результата, соответствующего договору купли-продажи, объекты недвижимости переданы, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости ... от 00.00.0000., совершенный между продавцом <ФИО> <ФИО> и покупателем <ФИО>
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи земельного участка. Заявленные требования обоснованы тем, что 30.01.2024 истец заключил с ответчиком договор купли-продажи земельного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержал. Судом установлено, что каких-либо отметок о наличии обременений или ограничений в отношении участка в тексте оспариваемого договора не содержится
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из текста иска, после совершения сделки истцом произведен сбор документов, касающихся получения разрешения на жилищное строительство на спорном участке, и установлено, что по участку проходит подземный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что 28.05.2021 ООО «СБС» и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 рублей сроком
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным (незаключенным) договора поручительства № от 28.05.2021, а также в ее пользу с ответчика судебные расходы в размере 133014,60 рублей, компенсацию за фактическую потерю времени
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление истца о взыскании судебных расходов, суд полагает данное
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений и дополнений просит признать недействительным заключенный от имени <ФИО> с ООО МКК «Срочноденьги» <дата> договор микрозайма №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> иск поддержала, приведя вышеуказанное обоснование. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор микрозайма № от <дата> заключен в
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Ворошиловского района г. Волгограда удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Вымский районный суд Республик Коми с исковым заявлением к филиалу АО «Газпром газораспределение г. Сыктывкар» в г. Емве о признании договора недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, доводы и основания, изложенные в иске поддержали в полном объеме, просили применить ст. 179 ГК РФ. Представитель ответчика филиала АО «Газпром
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к филиалу АО «Газпром газораспределение г. Сыктывкар» в г. Емве, АО «Газпром газораспределение г. Сыктывкар» о признании договора <Номер> от 14 ноября 2024 г. недействительным, оставить без удовлетворения
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании кредитного договора не действительным. В обосновании требований указывает на то, что кредитный договор 15.11.2021 не заключала, не подписывала, денежные средства получены не ею
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.11.2021 в соответствии с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренесанс Кредит» между банком и <ФИО> заключен договор № на сумму 199146,60 руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что 27.11.2022 в МО МВД России «Очерский» возбуждено уголовное дело №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать земельные участки по акту приема-передачи
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит признать недействительным договор аренды земельного участка от <дата> № №, заключенный между Комитетом и <ФИО>; признать недействительным соглашение к договору купли-продажи от <дата> № б/н Договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, применении
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать земельные участки по акту приема-передачи
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит признать недействительным договор аренды земельного участка от <дата> № №, заключенный между Комитетом и <ФИО>; возложить обязанность на <ФИО> передать Комитету по акту приема-передачи земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств уплаченных по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж о признании договора недействительным, взыскании денежных средств уплаченных по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование
Описательная часть
Воронежским областным судом было установлено следующее: нежилое встроенное помещение I в лит. А1 (подвал)площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> было включено в реестр муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании договора на передачу и продажи квартиры в собственность граждан от 06.07.1992, зарегистрированного комитетом по управлению жилищным фондом г.Воронежа 07.07.1992, на основании решения Воронежского
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор поручительства № 775127914978-23-1П01 от 24.05.2023 недействительным. В обоснование своих требований указал, что 24.05.2023 между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) на основании кредитного договоpа №775127914978-23-1 (далее - Кредитный договор) от 24.05.2023 выдало кредит ...<ФИО> (далее - Заемшик) в сумме сумма на срок 35
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора поручительства недействительным, а потому отказывает в их удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора поручительства недействительным – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КИТ.ТК» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что по договору № от 16.02.2024 экспедитор принял к перевозке
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать догвора на рказание услуг № от 16.02.2024 недействительной сделкой; взыскать с ответчика ООО «КИТ.ТК» стоимость провозной платы 3 036 руб., расходы на составление о отправку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КИТ: Транспортная компания» о признании договора № от 16.02.2024 недействительным, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 20 октября 2023 года на имя <ФИО> в ПАО «МТС Банке» был оформлен кредитный договор на сумму сумма сроком действия до 18 октября 2028 года. Данный договор
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, в подтверждение своих доводов представил сведения о возбуждении уголовного дела и признании его потерпевшим. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании договора недействительным (ничтожным) – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Просит признать недействительным договор от <дата> купли-продажи квартиры с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> <ФИО>, применить последствия ее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании кредитного договора недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Кредитный договор был заключен истцом путем направления ответчику заявления в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью истца, и акцепта ответчиком оферты истца
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не находит правовых оснований для признания Кредитных договоров недействительными по правилам ст. 178 ГК РФ. Суд считает необходимым отметить, что признание кредитных договоров недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитных договоров №10736-ПТ-032/1012/23 от 18.09.2023 г. и №10807-ПТ-032/1012/23 от 19.09.2023 г. недействительными – отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между ним и ИП <ФИО> был заключен договор № без даты по передаче в собственность металлопластиковых окон. Цена договора согласно договора составляет 98857 руб. Согласно Условиям
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, просили исковые требования удовлетворить. Представитель истца <ФИО> также дополнительно пояснил, что просит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд считает, что, несмотря на то, что решением мирового судьи судебного участка № 8 Новочеркасского судебного
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, – удовлетворить
