Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения образуемого земельного участка, признании согласованным проект межевания земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения образуемого земельного участка в счет земельных долей, выделяемого из земельного участка...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указывая, что выдел земельного участка истцом произведен в счет принадлежащих ей земельных долей в соответствии...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности возражений ответчика, препятствующими реализации прав и интересов истца как участника общей долевой собственности на пользование земельным участком...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения образуемого земельного участка и признании согласованным проекта межевания земельного участка - удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительными возражений на проект межевания земельного участка и признании согласованными размера и местположения границ выделяемого земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с указанным иском. В его обоснование указал, что он является собственником 118 долей в праве общей долевой...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить по изложенным в нём основаниям и обстоятельствам. Истец <ФИО> пояснил, что 28 апреля 2014...
Мотивировочная часть
Оценивая возражения ООО «Омеко-Труд», суд приходит к выводу, что указанные возражения являются обоснованными исходя из следующего. Поскольку истец <ФИО> в 2014 году был согласен на заключение с ООО «Теренсайское» договора...
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>.Н.В. оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · О признании необоснованными возражений относительно местоположения границ и площади земельного участка, признании согласованным проект межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> к закрытому акционерному обществу «Первомайское», администрации Омского муниципального района <адрес> с заявленными исковыми требованиями, указав, что он владеет земельным...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика закрытого...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для признания возражений на проект межевания земельного участка обоснованными. Суд также приходит к выводу, что...
Резолютивная часть
Признать необоснованными и снять возражения закрытого акционерного общества «Первомайское» от <дата>, поданные на извещение, опубликованное в газете «Омский пригород» № (8996) от <дата>, относительно размера и местоположения...
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования истцов поддержал. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не направив возражения относительно местоположения выделяемого спорного участка, другие собственники земельного участка, фактически согласились с заявленными истцами местоположением и границами выделяемого...
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из исходного земельного...
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая предоставленный представителем ответчика <ФИО> – <ФИО> договор аренды земельной доли от (дата) с ООО МТС АК...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, Комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании...
Описательная часть
Просит признать необоснованными возражения <ФИО>, <ФИО>, администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Исследовав названное заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует...
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО>, администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, Комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района <адрес>...
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением, ссылаясь на то, что ему на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/391) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:...
Описательная часть
Суд также полагает, что ответчиком (ее представителем), в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено достоверных, допустимых и достаточных доказательств нарушения ее прав и интересов, как участника общей долевой собственности...
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц, участвующих в деле. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что истцом...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения земельного участка, удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении размера и местоположения границ земельного участка, о признании возражений на проект межевания необоснованными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО АПК «Александровское» об установлении размера и местоположения границ земельного участка, о признании возражений на проект межевания необоснованными, просят признать необоснованными и снятыми возражения...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам, просила удовлетворить. Судом установлено, что истцам принадлежат 4 земельные доли в земельном...
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что возражения ответчика не содержат...
Резолютивная часть
Признать необоснованными и снятыми возражения Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «Александровское» (ООО АПК «Александровское») ОГРН , ИНН , против выдела земельного участка, возражения относительно размера...
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении размера и местоположения границ земельного участка, о признании возражений на проект межевания необоснованными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО АПК «Александровское» об установлении размера и местоположения границ земельного участка, о признании возражений на проект межевания необоснованными, просят признать необоснованными и снятыми возражения...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам, просила удовлетворить. Судом установлено, что истцам принадлежат 12 земельных долей земельный...
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что возражения ответчика не содержат...
Резолютивная часть
Признать необоснованными и снятыми возражения Общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «Александровское» (ООО АПК «Александровское») ОГРН , ИНН , против выдела земельного участка, возражения относительно размера...
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, признании согласованными границ и местоположения земельного участка...
Вводная часть
ООО «Красная Горка» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ООО...
Описательная часть
Представитель истца - ООО «Красная Горка» - <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 14.05.2021 года, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании исковые требованияподдержала...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика и третьих лиц. Анализируя приведенные доказательства в их...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красная Горка» к <ФИО> о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, признании согласованными границ...
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка необоснованными и снятии возражений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка необоснованными и снятии возражений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что <ФИО> является участником долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выявление органом регистрации прав при проведении предусмотренной пунктом 3 части 1 статьи 29 Закона №218-ФЗ правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета...
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка в счет земельных долей и определении его местоположения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Добрыня» о признании необоснованными возражений относительно размера...
Описательная часть
<ФИО>, представляющая интересы истцов по доверенностям, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов гражданского дела...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследуя письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Добрыня» о признании необоснованными возражений относительно размера...
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка и согласования проекта межевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, обосновывая свои требования тем, что в газете Самарской области «Волжская коммуна» были опубликованы извещения о необходимости согласования проекта межевания земельного участка...
Описательная часть
Как указано в иске, подтверждено ответчиком и его представителем в судебном заседании, в установленный в извещении срок, <дата> в адрес кадастрового инженера от <ФИО>, уполномоченного на три года собранием...
Мотивировочная часть
Оценивая доводы, содержащиеся в возражениях ответчика, суд считает их частично обоснованными, что является основанием отказу в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.. Оценивая заключение экспертов...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка и согласования проекта межевания отказать...
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании необоснованными и отклонении возражения относительно размера и местоположения границ, выделяемого в счет земельной доли, земельного участка
Вводная часть
Г. обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что ей на праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежат - 4/2261...
Описательная часть
Просит признать необоснованными и отклонить возражения АО Сельскохозяйственная компания «Здоровецкое» относительно размера и местоположения границ, выделяемого в счет земельной доли земельного участка из состава земельного...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд полагает, что выдел принадлежащих истице земельных долей возможен без получения согласия арендатора...
Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании необоснованными возражений по размеру и местоположению земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах истца <ФИО> по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что истец является собственником 1 (одной) условной земельной доли в праве общей долевой...
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать необоснованными возражения <ФИО> относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого <ФИО> в счет 1 земельной доли в праве...
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, материалы настоящего дела таковых письменных доказательств...
Резолютивная часть
Исковые заявления представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о признании необоснованными возражений по размеру и местоположению земельного участка - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительными границ земельных участков, установлении границ земельных участков, признании частично недействительными постановлений Главы <ФИО>...
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <адрес>, НКО ТСЖ «», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>...
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности (л.д. 203 т.4) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности (л.д. 203 т.4) <ФИО> в...
Мотивировочная часть
Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем...
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, иск третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка в счет земельных долей и определения его местоположения
Вводная часть
<ФИО> обращались в суд с иском к <ФИО> о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка в счет земельных долей и определения его местоположения
Описательная часть
<ФИО>, представляющая интересы <ФИО> по доверенностям от 04 мая 2023года (выдана ... в судебном заседании заявление об отказе от иска поддержала, суду сообщила, что её доверители отозвали ранее выданные доверенности...
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследуя письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных истцом <ФИО> требований о признании...
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка в счет земельных долей и установления границ...
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании необоснованными возражений относительно размеров и местоположения границ выделяемого в счет доли земельного участка и признании проекта межевания согласованным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Аскольский и К» , просит признать необоснованными возражения СПК «Аскольский и К» относительно проекта межевания земельного участка подготовленного кадастровым инженером <ФИО>...
Описательная часть
Представитель ответчика председатель СПК «Аскольский и К» <ФИО> в своих возражениях от 26 ноября 2024 года заявленные истцом требования не признал, заявил ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истцом не пропущен. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Аскольский и К» удовлетворить: 1. Признать необоснованными возражения СПК «Аскольский и К» относительно проекта межевания земельного участка подготовленного кадастровым инженером <ФИО>...
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании возражений относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка необоснованными
Вводная часть
Стороны являются участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, с учетом увеличения требований просит признать возражение ответчика от <дата>..;.
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым отметить, что...
Резолютивная часть
Министерству имущественных и земельных отношений Белгородской области в удовлетворении иска к <ФИО> о признании возражения от <дата> относительно выдела земельного участка в счет принадлежащих истцу земельных долей в праве общей...
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании возражений необоснованными и установлении местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей исковые требования поддержала, по изложенным в нем основаниям, пояснила, что процедура выдела...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований истцов не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка, об определении размера и местоположения выделяемого в счет...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Волгодонской районный суд с иском к КФК «Елена», 3 лиц не заявляющее самостоятельных исковых требований кадастровый инженер ИП <ФИО>, об определении размера и местоположения выделяемого в счет земельных...
Описательная часть
<ФИО> полагает, что Возражения, заявленные КФХ «Елена» являются необоснованными поскольку КФХ «Елена» не является участником долевой собственности на земельный участок с КН №, данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что установленный действующим законодательством порядок выдела земельных долей истцом <ФИО> соблюден. Суд приходит к выводу о том, что процедура образования земельного участка...
Резолютивная часть
Признать необоснованными и отменить возражения Главы КФК «Елена» <ФИО> относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка в счет принадлежащих <ФИО> земельных долей в праве общедолевой собственности...
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ, земельного участка выделяемого в счет земельной доли
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ, земельного участка выделяемого в счет земельной доли...
Описательная часть
Ссылаясь на то, что при обращении к кадастровому инженеру для подготовки проекта межевания земельного участка истцом соблюдены требования Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 01.06.2023 по обращению в Управление Росреестра по Брянской области за постановкой на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права выделяемого земельного участка, <ФИО> получила...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ, земельного участка выделяемого в счет земельной доли- удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка выделяемого в счет земельных долей необоснованными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пристенская зерновая компания», с учетом уточнения, о признании возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка выделяемого в счет...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельной доли, размером 5,22 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5367230 га, разрешенное использование...
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание заключение кадастрового инженера <ФИО>, из которого следует, что возражений, относительно размера и местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей, в течение...
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка выделяемого в счет земельных долей необоснованными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пристенская зерновая компания», с учетом уточнения, о признании возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка выделяемого в счет...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельной доли, размером 31,74 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 5367230 га, разрешенное использование...
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание заключение кадастрового инженера <ФИО>, из которого следует, что возражений, относительно размера и местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей, в течение...
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании границ земельных участков не установленными, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 606 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу:...
Описательная часть
В судебном заседании <дата> судом принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд признать границы земельных участков с КН №; №; №; №; № не установленными в соответствии...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как ранее было указано судом постановлением Главы администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону от <дата> № у <ФИО> был изъят земельный участок площадью 283 кв.м. в домовладении по адресу:...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо – Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о признании границ...
