Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании здания самовольной постройкой и возложении обязанности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать здание автомойки, возведенного на земельном участке площадью 771 кв.м. +/-10 с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес> самовольной постройкой, обязать <ФИО> осуществить снос
Описательная часть
Представитель истца МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что в ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам ЕГРН от <дата>, <дата> земельный участок с КН 03:24:033905:159, расположенный относительно ориентира в границах участка Почтовый, и гараж с №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление МУ "Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ" к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и возложении обязанности оставить без удовлетворения
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании здания самовольной постройкой и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 25:20:360101:1284, площадью 630 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира
Описательная часть
Истец просит суд признать самовольной постройкой 3-ех этажное здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № и обязать ответчика за свой счет путем демонтажа без нарушения целостности земельного покрова
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у истца отсутствуют право на обращение в иском в суд о признании
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании здания самовольной постройки, возложении обязанности снести здание – отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании здания самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить ее снос
Вводная часть
Администрацией муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области подан иск к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить ее снос, указав в обоснование иска, что ответчик
Описательная часть
Просит признать спорный объект самовольной постройкой, обязав ответчика снести спорный объект в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить ее снос удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании строений самовольной постройкой, возложении обязанности
Вводная часть
Истец Агентство лесного хозяйства Камчатского края обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании строений самовольной постройкой, возложении обязанности, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> в ходе проведения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, земельный (лесной) участок, расположенный по адресу: Камчатский край, Елизовское лесничество, Паратунское участковое лесничество, квартал 21, части выделов 25,26, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные строения расположены на земельном участке (квартал 21 части выделов 25,26 Паратунского участкового лесничества Елизовского лесничества)
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства лесного хозяйства - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании строения самовольной постройки, возложении обязанности снести строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд <ФИО> с иском о признании строения самовольной постройки, возложении обязанности снести строение, в обоснование требований указано, что <ФИО> обратился к ней с просьбой приобрести земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства истцом земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, о сносе которого просит истец, реализован ответчику, право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройки, возложении обязанности снести строение оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании строений самовольными постройками, возложении обязанности
Вводная часть
Агентство лесного хозяйства Камчатского края (далее по тексту Агентство) обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило признать строения: ангар 30х10 м, навес 10х5 м
Описательная часть
В судебном заседании на основании акта осмотра лесного участка от <дата> с приложенными к нему фотографиями (л.д. 54-59), акта о выявленном нарушении лесного законодательства от <дата> № (л.д. 60-62), схемы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела с учетом положений законодательства Российской Федерации, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования Агентства о возложении на ответчика <ФИО> обязанности за счет
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести строение, встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа Королёв Московской области
Вводная часть
Администрация городского округа Королёв Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения с кадастровым номером 50:45:0010252:76 по адресу: <адрес> самовольной постройкой, возложении обязанности снести
Описательная часть
Представитель Администрации городского округа Королёв Московской области в судебном заседании поддержал исковые требования, указал, что спорный объект является самовольной постройкой, разрешения на строительство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из смысла положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права
Резолютивная часть
Администрации городского округа Королёв Московской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести строение – отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой одноэтажное здание, возложении обязанности осуществить снос, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения в установленный срок решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой одноэтажное здание, возложении обязанности осуществить снос, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что ответчиком не представлены доказательства в соответствии со ст.56, 59, 60 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой одноэтажное здание, возложении обязанности осуществить снос, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании помещений самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос здания, признании зарегистрированное право собственности отсутствующим, снятии с кадастрового
Вводная часть
Истцы Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Из материалов дела видно, что по сведениям ЕГРН
Мотивировочная часть
В данном случае, в рамках судебной экспертизы установлены все необходимые обстоятельства для рассмотрения настоящего дела по существу, экспертное заключение соответствует требованиям действующего законодательства, основанным на материалах
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании строений самовольными постройками, о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольными постройками, о понуждении к совершению ряда действий. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Плешкан И.А., по ордеру, указанные выше требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований, т.к. имеется нарушение личных неимущественных прав истца - права на неприкосновенность частной
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности по ее сносу, передаче земельного участка в освобожденном виде, взыскании судебной
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> (ТУ Росимущества в МО) с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к Г.А.А. о признании объекта незавершенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г. уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, а встречные исковые требования Г.А.А. оставить без удовлетворения. Обосновав свою позицию в том
Мотивировочная часть
С учетом представленных в дело документов, выводов эксперта и его пояснений, что спорный объект является капитальным, так как относится к незавершенному строительством, суд считает, что объект недвижимости с КН № является
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> ИНН №) к Г.А.А. о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности по ее сносу, передаче
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности по его сносу
Вводная часть
ООО «Мичуринский центральный рынок» обратилось в Мичуринский городской суд ... с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Мичуринский центральный рынок» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснили, что возводимый объект
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мичуринский центральный рынок», ИНН ..., ОГРН ... удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности по сносу самовольных строений, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности осуществить снос самовольной двухэтажной пристройки, площадью застройки 4,07 м х 5,62 м к жилому дому, имеющему общую площадь 109,3 кв.м., расположенному по адресу:
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, в части сноса пристройки и демонтажа бассейна, поскольку возможно их приведение в соответствие со строительными, градостроительными
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав возражения ответчика и его представителя, исследовав гражданское дело №, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании пристроя к квартире самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к <ФИО> о признании пристроя к квартире самовольной постройкой и возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, указав, что она является собственником квартиры и земельного участка по адресу: <адрес> в квартире она проживает постоянно
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании пристроя к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, возложении обязанности снести данный пристрой за счет средств ответчика, отказать
