Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были выплачены по определенным основаниям. В частности, подкатегория о регрессе касается ситуаций, когда лицо, которое первоначально оплатило сумму, затем обращается в суд для возмещения этих средств с другого ответчика или стороны, которая должна была нести эту финансовую нагрузку.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просил расторгнуть договор возмездного оказания услуг от <дата> №, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимает
Мотивировочная часть
Правомерными суд полагает и требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работы, поскольку факт нарушения <ФИО> сроков выполнения работ нашел свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных денежных средств и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании оплаченных денежных средств и денежной компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала, что 14.10.20221года между ...ой В.И
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2021 года между ...ой В.И. и ответчиком ООО «...» был заключен договор оказания юридических услуг № ..., согласно которого ответчик обязался предоставить истцу следующие услуги: правовой анализ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом исполнены частично. Соглашаясь с доводами истца о том, что длительным неисполнением своих обязательств по соглашению ответчик причинил истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ООО «...» о взыскании оплаченных денежных средств и денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, уточняя исковые требования в порядке с. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере 150 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, указывал, что какие-либо проекты, спецификации по изготовлению мебели с ответчиком не составлялись и не согласовывались. ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также указывает, что между сторонами был согласован контрольный замер, который должен был быть произведен либо ИП <ФИО> и ли работником <ФИО> – <ФИО>, осуществлявшем ремонт в квартире истца. 22.06.2022 года <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки - удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «РН-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных денежных средств с работника. Требования мотивированы тем, что в период с 16.06.2023 по 12.12.2023 <ФИО> работал в ООО «РН-Сервис»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РН-Сервис» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований - счетной ошибки или неправомерных действий - для взыскания с <ФИО> после его увольнения выплаченных ему сумм единовременного денежного поощрения и премии. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РН-Сервис» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, взыскании судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Казенного учреждения Воронежской области «Управления социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании сумм
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Комитета социальной защиты населения Администрации Коминтерновского района г. Воронежа от 31.12.2004 № 3 <ФИО>, <дата> р., назначена ежемесячная денежная выплата
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства), принадлежащее на день смерти <ФИО>, является выморочным, и переходит в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании переплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец УСЗН адрес Москвы обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании переплаченных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 12.03.2004 <ФИО> обратилась в адрес Хорошево-Мневники адрес с заявлением о назначении РСД
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.03.2004 <ФИО> обратилась в адрес Хорошево-Мневники адрес с заявлением о назначении РСД к пенсии по старости, предоставив трудовую книжку, в которой числилась неработающей с 26.02.2004
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено в адрес суда возражений относительно заявленного иска, не представлено доказательств оплаты долга истцу, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу УСЗН адрес сумму переплаты в размере сумма Взыскать с <ФИО> госпошлину в доход бюджета адрес сумма
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании переплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец ГУ Центр ПФР по выплате по адрес и адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании необоснованно полученной пенсии по старости за период с 01.09.2020 по 31.09.2020 в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, паспортные данные, являлся получателем страховой пенсии по старости на открытый на его имя в ПАО Сбербанк счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании переплаченных денежных средств – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании переплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец ГУ Центр ПФР по выплате по адрес и адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании необоснованно полученной пенсии по старости за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, паспортные данные, являлась получателем страховой пенсии по старости на открытый на ее имя в ПАО Сбербанк счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании переплаченных денежных средств – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании переплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании необоснованно полученной пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся получателем страховой пенсии по старости на открытый на его имя в Банке ВТБ (ПАО) счет № 4291580073569205
Мотивировочная часть
Истец Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по Москве и адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании переплаченных денежных средств
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании переплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании необоснованно полученной пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости на открытый на ее имя в ПАО Сбербанк счет
Мотивировочная часть
Истец Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес, ответчик <ФИО> в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к Чайковской ... о взыскании переплаченных денежных средств, удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании излишне полученной пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, далее ОСФР по Саратовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне полученной пенсии и федеральной социальной
Описательная часть
На основании п.3 ч.1 ст. 25 названного Федерального Закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, признав его неявку не уважительной в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу ч.2
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО> о взыскании излишне полученной пенсии и федеральной социальной доплаты, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с <дата> по <дата> в размере 79208,19 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, на основании ее заявление от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования ГУ - ОПФР по Алтайскому краю к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной доплаты к пенсии - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании излишне выплаченной компенсации
Вводная часть
Казённое <ФИО> <ФИО> – Югры «Агентство социального благополучия населения» в лице Отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Законом <ФИО> - Югры от <дата> *****-оз «О компенсации расходов на оплату жилого помещения и отдельных видов коммунальных услуг педагогическим работникам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком утрачено право на получение ежемесячной денежной выплаты и компенсации, размер подлежащей возврату денежной суммы в размере 61 065 рублей 20 копеек подтвержден, доказательств, опровергающих установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Казённого <ФИО> <ФИО> – Югры «Агентство социального благополучия населения» в лице Отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в <адрес> к <ФИО>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании излишне выплаченной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неправомерной полученной ежемесячной денежной выплаты, компенсации расходов на оплату занимаемой жилой площади, коммунальных услуг, выплаты ко дню образования Ханты
Описательная часть
Судом установлено, что основной целью казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр социальных выплат» является обеспечение предоставления мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что <ФИО>, как ветерану труда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в период с 01.09.2017
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» неправомерно полученную ежемесячную денежную выплату в сумме 47 016
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <дата>. <ФИО>, <дата> г.р., направил заявление о назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 11 Федерального закона от <дата> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, компенсации морального вреда и денежных средств за пользование чужими денежными средствами с учетом инфляции, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, компенсации морального вреда и денежных средств за пользование чужими денежными средствами с учетом инфляции, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, предметом которого являются денежные средства в размере 750000 рублей на срок до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт передачи спорных денежных средств является доказанным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежных средств по расписке в размере 750000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, компенсации морального вреда и денежных средств за пользование чужими денежными средствами с учетом инфляции, судебных расходов – удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании полученной денежной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Крым обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной денежной выплаты пропорционально неотработанному времени в размере 749 726,18 руб.. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства здравоохранения Республики Крым сумму полученной денежной выплаты пропорционально неотработанному времени в размере 749 726 рублей 18 копеек
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы доплаты к пенсии
Вводная часть
ОПФР по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы доплаты к пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик с <дата> является получателем досрочной страховой пенсии. Однако
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> принят на основное место с полной занятостью в Летный комплекс/ Первой самолетной авиационной
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет переплаты, представленный стороной истца, поскольку он произведен в соответствии с ч. 6 ст. 1 Федерального закона от <дата> N 155-ФЗ, арифметически правильный, доказательств иного размера
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы доплаты к пенсии удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по потери кормильца
Вводная часть
Истец, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее- ОСФР по <адрес>) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с М.А.С. 73178,14 руб.- излишне выплаченную пенсию по случаю потери
Описательная часть
В части 1 статьи 25 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" приведены основания прекращения выплаты страховой пенсии. Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к М.А.С. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца, оставить без удовлетворения
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страховой выплаты и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности Михальцова А.В. к Малкандуеву А.М. о взыскании с него страховой выплаты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате нарушения Малкандуевым А.М., управляющим автомобилем марки Daewoo Nexia, с государственным регистрационным знаком Т944КО07 произошло дороджно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности Михальцова А.В. к Малкандуеву А.М. о взыскании страховой выплаты и судебных расходов, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страховой выплаты и судебных расходов, указывая, что 16.01.2022 около 5 час. 00 мин. в г. Норильске в районе строения <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 5 час. 00 мин. 16.01.2022 на придомовой территории в районе в г. Норильске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащее истцу транспортное средство
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и возражения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП 16.01.2022 автомобилю истца был
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной выплаты
Вводная часть
Истец – Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что на основании решений ОПФР по Воронежской
Описательная часть
О прекращении обучения ответчик обязан был сообщить в орган ПФР 1 декабря 2022 г., однако об указанных обстоятельствах, в нарушение ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» не сообщил, в связи с чем, при отсутствии
Мотивировочная часть
Анализируя форму выражения волеизъявления ответчиком по принятию обязательства по извещению ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и иных выплат, их добровольный характер, продолжительность спорного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной выплаты удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, -
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 136 838
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заявлению № от <дата> Государственным учреждением — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Судаке Республики Крым, реорганизованным 01 января 2021 года в Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании излишне выплаченной суммы социальной поддержки
Вводная часть
Истец Бюджетное учреждение Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области» «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в соответствии с письменными пояснениями на исковое заявление суду показала, что истец знал о нарушении его прав уже более трёх лет. В июле 2019 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Нововаршавского района Омской области» «Многофункциональный центр предоставления
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы социальной поддержки
Вводная часть
КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее также Центр) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии в сумме 51 484 рубля 08 копеек
Описательная часть
Истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы социальной поддержки в сумме 51 484 рубля 08 копеек
