Дело № 2-2847/2023

Категория № 2.206

УИД № 36RS0002-01-2022-009586-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2023 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,

при секретаре Голевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску казенного учреждения Воронежской области «Управления социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании суммы излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты,

установил:

Казенного учреждения Воронежской области «Управления социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ФИО1 являлась получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «Реабилитированный». Основанием для выплаты является закон Воронежской области № 103-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области» от 14.11.2008 ежемесячная денежная выплата была назначена и выплачивалась ФИО1

15.06.2022 посредством информационного взаимодействия, в учреждение поступила информация о смерти ДД.ММ.ГГГГ получателя выплат ФИО1

УСЗН Коминтерновского района г. Воронежа было вынесено решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты № 663 от 15.06.2022. Выплата была прекращена, причина: смерть заявителя. Так как, правопреемники заявителя, не сообщили о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение денежной выплаты, ФИО1 выплачивалась назначенная сумма и лишь в июне 2022 года, в соответствии с поступившей информацией, выплата прекращена. Факт перечисления компенсации подтверждает ответ на запрос от 07.07.2022 № 0206503962 ПАО Сбербанк России.

На основании ист. 24 Закона Воронежской области № 103-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области» от 14.11.2008, выплата была прекращена.

Истец указывает, что в соответствии с решением о прекращении ЕДВ, подлежит возврату сумма 888,90 руб. за период с 01.06.2022 по 30.06.2022.

Истцом направлялось уведомление наследникам за № 82/335-04-6967 от 15.07.2022 с просьбой вернуть в добровольном порядке излишне полученную сумму ЕДВ. До настоящего времени сумма долга не погашена.

Согласно реестра наследственных дел установлено, что в отношении ФИО1 наследственное дело не открыто.

С учетом вышеизложенного, истец просил взыскать с правопреемника (ов) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета Воронежской области, неосновательное обогащение в результате необоснованно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты в размере 888,90 руб.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17.03.2023 произведена замена ответчика наследственное имущество ФИО1 на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области по гражданскому делу по иску Казенного учреждения Воронежской области «Управления социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании сумм неосновательного обогащения.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что на основании решения Комитета социальной защиты населения Администрации Коминтерновского района г. Воронежа от 31.12.2004 № 3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., назначена ежемесячная денежная выплата подвергшейся политическим репрессиям с 01.01.2005 пожизненно в соответствии с Законом Воронежской области «О социальной поддержке реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий» № 97-ОЗ от 30.12.2004 (л. д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Решением КУВО «Управление социальной защиты населения» Коминтерновского района г. Воронежа от 15.06.2022 № 663 с 01.06.2022 прекращена ФИО1 выплата ЕДВ по причине: смерти (л. д. 13).

КУВО «Управление социальной защиты населения» Коминтерновского района г. Воронежа было принято решение от 15.06.2022 № 707 о взыскании с получателя излишне выплаченные суммы денежной выплаты ЕДВ в размере 888,90 руб. (л. д. 14).

ПАО Сбербанк подтвердил факт зачисления денежных средств в размере 888,90 руб. на счет ФИО1 (л. д. 53).

Истец направлял в адрес наследников уведомление о необходимости в добровольном порядке вернуть излишне выплаченную сумму в размере 888,90 руб. Однако, ответа не последовало.

Согласно ответу на запрос Нотариальной палаты Воронежской области от 11.01.2023 № 38/2-02 информация в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата о наличии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует (л. д. 27).

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 30.01.2023, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости в отношении ФИО1 (л. д. 44).

По автоматизированным данным ФИС Госавтоинспекции МВД РФ по состоянию на 02.02.2023 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., зарегистрированных транспортных средств не значится, а также ранее не значились (л. д. 51).

Согласно сообщению АО «Россельхозбанк» от 03.05.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., не является клиентом банка.

Согласно сообщению Банка ВТБ (ПАО) от 05.05.2023 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., по состоянию на 02.05.2023 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» (л. д. 47-49), имеющемуся в материалах наследственного дела, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., оформлены счета:

- №, с исходящим остатком – 2 072,04 руб.;

- №, с исходящим остатком – 17,43 руб.;

- №, с исходящим остатком – 0,00 руб.

Таким образом, остаток денежных средств по всем не закрытым счетам на имя ФИО1 в общем объеме составляет 2 089,47 руб.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники устранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации (абзац 7).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

Согласно пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункт 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9).

Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства), принадлежащее на день смерти ФИО3, является выморочным, и переходит в собственность Российской Федерации.

Таким образом, остаток денежных средств по вкладам заемщика входит в состав наследственного имущества, ответчик имеет право на их получение, и должен отвечать перед кредитором должника в пределах установленных денежных средств, являющихся наследственным имуществом.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области сумму излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в размере 888 руб. 90 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в пользу казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» сумму излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в размере 888 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участи в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ботвинников

Заочное решение суда в окончательной форме принято 14.06.2023.