Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были выплачены по определенным основаниям. В частности, подкатегория о регрессе касается ситуаций, когда лицо, которое первоначально оплатило сумму, затем обращается в суд для возмещения этих средств с другого ответчика или стороны, которая должна была нести эту финансовую нагрузку.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы социальной поддержки
Вводная часть
КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее также Центр) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии в сумме 69 405 рублей 99 копеек
Описательная часть
Истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы социальной поддержки в сумме 69 405 рублей 99 копеек
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы социальной поддержки
Вводная часть
КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее также Центр) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии в сумме 61 047 рублей 93
Описательная часть
Истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы социальной поддержки в сумме 61 047 рублей 93 копейки
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы социальной поддержки
Вводная часть
КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее также Центр) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии в сумме 56 700 рублей 57 копеек
Описательная часть
Истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы социальной поддержки в сумме 56 700 рублей 57 копеек
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании предварительно оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> заключён договор, по которому индивидуальный предприниматель <ФИО> обязался в срок до <дата> передать истцу инженерную доску. Во исполнение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, направил представителя <ФИО>, который требования
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Решая вопрос об обоснованности размера неустойки, суд принимает во внимание следующее. Поскольку вина подрядчика
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных и полученных денежных средств
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилось Управление социальной защиты населения администрации города Магнитогорска с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать излишне выплаченные и полученные денежные средства – ежемесячную денежную
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, выплачиваемых в соответствии с Законом Челябинской области «О мерах социальной поддержки ветеранов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения администрации города Магнитогорска – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании излишне выплаченных и полученных денежных средств
Вводная часть
Управления социальной защиты населения администрации <адрес> обратилось в суд с иском к М.Р.А. о взыскании излишне выплаченных и полученных денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указано, что М.Р.А
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с декабря 2015 года М.Р.А. состояла на учете в управлении социальной защиты населения по категории «Инвалид II группы» и пользовалась мерами социальной поддержки в части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения администрации <адрес> к М.Р.А. о взыскании излишне выплаченных и полученных денежных средств – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченных и полученных денежных средств
Вводная часть
Истец Управления социальной защиты населения администрации г. Магнитогорска (УСЗН администрации г. Магнитогорска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных и полученных денежных средств – ежемесячную денежную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал. Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет статус «Ветеран труда», состоит на учете в УСЗН администрации г. Магнитогорска, пользуется мерами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования УСЗН администрации г. Магнитогорска не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления социальной защиты населения администрации г. Магнитогорска к <ФИО> о взыскании излишне уплаченной суммы компенсационной выплаты в размере 87 318 рублей отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченных и полученных денежных средств
Вводная часть
Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления социальной защиты населения администрации города Магнитогорска к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных и полученных денежных средств – ежемесячной денежной выплаты за период
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченных и полученных денежных средств
Вводная часть
Управление социальной защиты населения администрации г.Магнитогорска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных и полученных денежных средств. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Суд, ответчика, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считается неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления социальной защиты населения администрации города Магнитогорска к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт РФ серии , номер ) о взыскании излишне выплаченных и полученных
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченных и полученных денежных средств
Вводная часть
Управление социальной защиты населения администрации г.Магнитогорска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных и полученных денежных средств. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что год назад узнал, что снят с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>. По настоящее время проживает в г. Магнитогорске
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом
Резолютивная часть
Отказать Управлению социальной защиты населения администрации г.Магнитогорска в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных и полученных денежных средств
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании излишне удержанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению судебных приставов Ленинского округа г. Мурманска о взыскании излишне удержанных денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что истец является должником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, из системного толкования приведенных норм права, суд приходит к выводу, что действующее законодательство не наделяет судебного пристава-исполнителя правом выяснения правовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению судебных приставов Ленинского округа г. Мурманска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, Федеральной службе судебных приставов о взыскании излишне
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне удержанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГП-МФС», в котором просит взыскать с ответчика излишне удержанную сумму налога в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование
Описательная часть
-Как установлено судом, 27.01.2021 года между ООО «ГП-МФС» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № 141/21, в соответствии с которым работник принимается на работу в ООО «ГП-МФС» для выполнения
Мотивировочная часть
Так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ООО «ГП-МФС» получено уведомление налогового органа о подтверждении права на осуществление уменьшения исчисленной суммы налога на сумму уплаченных налогоплательщиком
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ГП-МФС» о взыскании излишне удержанных денежных средств – отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании излишне удержанных денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что в 2016 году они оплачивали задолженность, как по судебным приказам, так
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании компенсации затраченных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Тейковский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Департаменту здравоохранения Ивановской области, в котором просит взыскать с Департамента
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тейковского межрайонного прокурора Ивановской области Орлова В.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, именно Департамент здравоохранения Ивановской области осуществляет закупку лекарственных препаратов
Резолютивная часть
Исковые требования Тейковского межрайонного прокурора Ивановской области в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Ивановской области о взыскании компенсации затраченных денежных средств и компенсации морального вреда
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца с пенсии
Вводная часть
Представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (ОСФР по Курской области) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы страховой
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения) обстоятельств или документов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не исполнил возложенную на него Законом обязанность, а именно не сообщил в ОСФР по Курской области об отчислении из образовательного учреждения, в связи с чем образовалась переплата страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (ОСФР по Курской области) удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании уплаченной денежной сумм, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гард» о взыскании уплаченной денежной сумм, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование, что <дата> между ней и ПАО «Росбанк» заключен
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Гард» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив суду, что ответчик <дата> произвел полный возврат денежных средств в размере 186 574,33 руб. с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, само по себе неточное указание на конверте наименования юридического лица является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорта серии 80 21 №, выданный МВД по <адрес> <дата>, удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных за холодное водоснабжение, за период с апреля 2020 года по ноябрь 2020 года в размере 885,36 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 20000
Описательная часть
Судом установлено, что истец в периоды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ имела регистрацию по месту пребывания по адресу: ____, на основании договоров найма с Администрацией МОГО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит доказанным, что предоставляемый ответчиком коммунальный ресурс – холодная (питьевая) вода не соответствует обязательным требованиям на территории всего г. Инты при выходе в распределительную сеть после
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Акваград" () в пользу <ФИО> () денежные средства, уплаченные за холодное водоснабжение за период с __.__.__ по __.__.__, в размере 793,14 руб., компенсацию морального
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании выплаченных сумм пенсии
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченных сумм пенсии в размере 778 293 руб. 08 коп., указав в обоснование
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании выплаченных сумм пенсии удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании понесенных расходов по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ИП <ФИО>: понесенные расходы на изготовление стеклянного ограждения в размере – ...... рублей; неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности серии №... от ... (л.д.6), в судебном заседании требования истца поддержала, пояснила, что лестница по договору должна была быть изготовлена со стеклянным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик по заключенному договору подряда должен был изготовить лестницу, а именно: деревянные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании понесенных расходов по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «РЭД» (далее – ООО «СЗ «РЭД», Общество), в котором просили о взыскании излишне уплаченной денежной суммы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ООО «СЗ «РЭД», с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № (л.д.12-19)
Мотивировочная часть
Суд, исходя из изложенного, принимая во внимание буквальное толкование условий договора (п.4.8), приходит к выводу о взыскании с ООО «СЗ «РЭД» излишне уплаченных денежных средств в размере 122 000 руб. в пользу истца. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик РЭД» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РЭД» (далее – ООО «СЗ «РЭД», Общество) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны, и ООО «СЗ «РЭД» с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, возражения, представленные стороной ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд, исходя из изложенного, принимая во внимание буквальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «РЭД» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне полученной суммы
Вводная часть
ОСФР по Иркутской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с излишне полученной суммы средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица <ФИО> в размере 9 264,11 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании излишне полученной суммы
Вводная часть
Истец Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по ....» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, **/**/**** в ГАУ «МФЦ ИО» обратилась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из указанного заявления от **/**/****, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по ....» к <ФИО> о взыскании излишне полученной суммы в размере 250 000 руб. в пользу областного государственного
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании излишне полученной суммы
Вводная часть
23 августа 2022 года в Новоузенский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление государственного казенного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Новоузенского района» к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, которая являлась получателем ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребёнка в соответствии с Федеральным законом от 28
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Новоузенского района» к <ФИО> о взыскании излишне полученной суммы, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне полученной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне полученной суммы. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>, на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является инвалидом, что подтверждается справкой серии № №. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств недобросовестности ответчика при получении указанной
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ "Центр социальной поддержки населения" <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне полученной суммы - отказать
