Дело №2-479(1)/2022

64RS0023-01-2021-000675-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года город Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Фоминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Новоузенского района» к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы,

установил:

23 августа 2022 года в Новоузенский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление государственного казенного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Новоузенского района» к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы в размере 77689 рублей 44 копеек, а также судебных расходов.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась получателем ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребёнка в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» на ребенка ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 21 апреля 2022 года ФИО1 обратилась в ГКУ СО УСПН Новоузенского района по Саратовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям на ребёнка ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 25 апреля 2022 года ФИО1 произведено назначение указанной выплаты, на период с 26 октября 2021 года по 26 октября 2022 года. 28 апреля 2022 года сформировано начисление ежемесячной денежной выплаты за период с 26 октября 2021 года по 31 мая 2022 года в сумме 77689 рублей 44 копеек. Указанная сумма в полном объёме была зачислена 18 мая 2022 года на пластиковую карту ФИО1 через Филиал ПАО «Сбербанк России» - Саратовское отделение № 8622 ДО № 0756. 01 июня после проверки реестров получателей ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2014 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющих детей» специалистами ГКУ СО «ЦКСЗН Саратовской области» было установлено, что ФИО1 является также получателем данной выплаты по фактическому месту жительства по адресу: <адрес> подразделении Волжского района ГАУ СО КСПН г. Саратова. Пособие было назначено на период с 26 октября 2021 года по 26 октября 2022 года. Таким образом, ФИО1 скрыв сведения об обращении за назначением ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 418- ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям» на ребёнка ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стала получателем данного пособия и по фактическому месту жительства и по адресу регистрации места жительства. ФИО1 была ознакомлена с заявлением от 21 апреля 2022 года об ответственности за предоставление недостоверных данных и с обстоятельствами, влекущими прекращение мер социальной поддержки и необходимостью об извещении учреждения о наступлении таких обстоятельств, однако факт обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребёнка в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям» на ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по фактическому местожительству в <адрес> подразделении Волжского района ГАУ СО КСПН г. Саратова скрыла. Таким образом, право на получение ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребёнка в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 418- ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям» на ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу регистрации места жительства в <адрес>, ФИО1 не имела. Предложение о возмещении переплаты направлено ФИО1 в июне 2022 года. Так как до настоящего времени ФИО1 переплату не возместила, учреждение вынуждено обратиться в суд. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в областной бюджет излишне полученную сумму в размере 77689 рублей 44 копейки, а также судебных расходов.

Истец ГКУ СО УСПН Новоузенского района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, судом признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 28.12.2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» (в ранее действовавшей редакции) право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) начиная с 1 января 2018 года, является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона граждане, получающие ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка, несут ответственность за достоверность и своевременность представления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанной выплаты, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 2 указанного Федерального закона заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка подается гражданином по месту жительства (пребывания) или фактического проживания в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия в сфере социальной защиты населения, непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась получателем ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребёнка в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» на ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

21 апреля 2022 года ФИО1 обратилась в ГКУ СО УСПН Новоузенского района с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям на ребёнка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9-11).

25 апреля 2022 года ФИО1 произведено назначение указанной выплаты, за период с 26 октября 2021 года по 26 октября 2022 года (л.д. 20).

28 апреля 2022 года сформировано начисление ежемесячной денежной выплаты за период с 26 октября 2021 года по 31 мая 2022 года в сумме 77689 рублей 44 копеек (л.д. 21).

Указанная сумма в полном объёме была зачислена 18 мая 2022 года на пластиковую карту ФИО1 через Филиал ПАО «Сбербанк России» - Саратовское отделение № 8622 ДО № 0756.

01 июня 2022 года после проверки реестров получателей ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2014 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющих детей» специалистами ГКУ СО «ЦКСЗН Саратовской области» было установлено, что ФИО1 является также получателем данной выплаты по фактическому месту жительства по адресу: <адрес> подразделении Волжского района ГАУ СО КСПН г. Саратова. Пособие было назначено на период с 26 октября 2021 года по 26 октября 2022 года (л.д. 22, 34).

Предложение о возмещении переплаты направлено ФИО1 в июне 2022 года (л.д. 28-29).

До настоящего времени ФИО1 переплату не возместила.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, пособий, компенсаций.

Поскольку, по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Из этого следует, что на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, лежит обязанность доказать, что денежные средства излишне выплачены ответчику в связи с его неправомерными (недобросовестными) действиями.

Установленные судом обстоятельства о том, что ответчик, была ознакомлена об ответственности за предоставление недостоверных данных и с обстоятельствами, влекущими прекращение мер социальной поддержки и необходимостью об извещении учреждения о наступлении таких обстоятельств, однако факт обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребёнка в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям на ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по фактическому местожительству в <адрес>, <адрес> подразделении Волжского района ГАУ СО КСПН г. Саратова скрыла. Таким образом, право на получение ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребёнка в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям на ребенка ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу регистрации места жительства в <адрес>, ФИО1 не имела.

Таким образом, принимая во внимание то, что в данном случае переплата образовалась по вине ФИО1, вследствие сокрытия данных влияющих на право назначения ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям на ребёнка ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с чем у истца правомерно возникло право требования о возврате денежных средств излишне выплаченных ФИО1

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2530 рубля 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования государственного казенного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Новоузенского района» к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы, удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу областного бюджета Саратовской области излишне полученную сумму в размере 77689 (семьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Новоузенского муниципального района Саратовской области в размере 2530 (две тысячи пятьсот тридцать) рублей 68 копеек.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, а также может обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Белова